№ 2-673/2019

УИД 03RS0033-01-2019-000735-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи С.И. Гариповой, 

при секретаре Присич Ж.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 заключен Договор №.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 586136,36 руб., что подтверждается выпиской по счету Должника, а также расчетом исковых требований. В связи с образованием просроченной задолженности Банк обратился в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании кредитной задолженности. Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296567,61 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Банку был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено на основании исполнения исполнительного документа в полном объеме.

Присужденная по решению Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Банка. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжали начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ДД.ММ.ГГГГ) до дня возврата суммы кредита (до ДД.ММ.ГГГГ). В связи с образованием задолженности Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком составляет 56610,52 руб., в т.ч.:

- по сумме начисленных процентов 56610,52 руб. 

До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56610,52 руб., в том числе:

- по сумме начисленных процентов 56610,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка по уплате госпошлины в размере 1898,32 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. Представил суд отзыв на исковое заявление и также просил снизить неустойку. 

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ » был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 586 136,36 рублей, под 22 % годовых.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнило свои обязательства по договору.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитного договора, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в размере 296 567,61 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истцу был выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан исполнено только ДД.ММ.ГГГГ., путем погашения задолженности по кредиту основному долгу.

Согласно кредитного договора проценты на сумму кредита, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. 

Согласно кредитного договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. 

Таким образом, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа).

Принимая во внимание, что Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ., а сумма кредита в полном объеме возвращена только ДД.ММ.ГГГГ. невозвращенную сумму кредита, её соответствующую часть, продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты до дня возврата суммы кредита.

Истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес ответчика ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком ФИО1 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не предпринято.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.02.2019г. за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 56 610,52 руб., в том числе по процентам в размере 56 610,52 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. 

Суд не находит оснований применения ст.333 ГК РФ по ходатайству ответчика, поскольку истцом не заявлено требований в части взыскания с ответчика неустойки или штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1898,32 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 610,52 руб., из которых: задолженность по процентам – 56 610,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1898,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке через Благовещенский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Гарипова С.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.