Гражданское дело № 2-1334/2020

УИД 47RS0005-01-2020-000124-97

город Выборг 20 мая 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Коженковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 марта 2005 года ФИО2 управлял принадлежащей ему автомашиной, и, следуя по 

<

адрес>, совершил наезд на него на полосе встречного движения в то время, когда он переходил проезжую часть. В результате наезда был причинен вред его здоровью, квалифицируемый судебно-медицинской экспертизой как тяжкий. Эти обстоятельства были установлены Выборгским городским судом, который приговором от 23 ноября 2005 года по делу № 1-586/05 признал ФИО2 виновным и назначил ему наказание, суд также взыскал с подсудимого в его пользу 40 000 руб. в возмещение морального вреда. Приговор вступил в законную силу.

Филиалом ФГУ Главного бюро МСЭ по Ленинградской области - Бюро № 4 на период с 17 августа 2005 года ему была установлена инвалидность I группы на 2 года вследствие общего заболевания. 

В 2007 году инвалидность I группы была подтверждена еще на два года. 

С 19 августа 2009 года ему была установлена инвалидность II группы бессрочно с ограничением способности к трудовой деятельности третьей степени. 

Приказом Минтруда и соцразвития РФ и Минздрава РФ от 29 января 1997 года № 1/30 были утверждены Классификации и временные критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы. В пункте 1.3. приводится классификация основных категорий жизнедеятельности, в том числе способность к трудовой деятельности - способность осуществлять деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему и условиям выполнения работы (п. 1.3.4).

В п. 1.5.4. ограничение способности к трудовой деятельности подразделяется на три степени, из них 3-я степень - неспособность к трудовой деятельности. Таким образом, он полностью утратил профессиональную трудоспособность.

Перед нанесением травм истец работал заместителем директора по технической части МОУ ДОД «Центр информационных технологий» в г. Выборге. С 03 марта по 16 августа 2005 года длится период его временной нетрудоспособности. 

18 августа 2005 года он был уволен в связи с невозможностью продолжать работу по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением.

Его заработок за последние 12 месяцев работы (с марта 2004 года по февраль 2005 года) составил 57 354 руб. 44 коп. Средний заработок - 4 779 руб. 54 коп.. Вследствие стойкой утраты он утратил заработок с 17 августа 2005 года.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в страховом обществе «Русский мир». Случай был признан страховым, страховая сумма была ему выплачена в максимальном размере в 2007 году в сумме 160 000 руб.. 

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2016 года по делу № 2-864/2016 между ФИО2 и ФИО1 утверждено мировое соглашение, которым сумму истраченного ФИО1 заработка за период с ноября 2012 года по июнь 2015 года общим размером 178 377 руб. 81 коп. ФИО3 обязался выплатить ФИО1 двумя частями: 89 189 руб. до 01 апреля 2016 года, 89 188 руб. 81 коп. до 18 мая 2016 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2016 года по делу № 2-6235/2016 с ФИО2 был взыскан утраченный заработок за период с июля 2015 года по март 2016 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2018 года по делу № 2-256/2018 с ФИО2 был взыскан утраченный заработок за период с апреля 2016 года по июнь 2017 года.

При расчете суммы возмещения утраченного заработка за III квартал 2017 года и последующие следует исходить из того, что согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Во II квартале 2017 года ПМ составлял 8 236 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 322 от 10 августа 2017 года). В III квартале 2017 года ПМ составлял 8 319 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 450 от 07 ноября 2017 года). Рост составил 8 319 : 8 236 = 1,01. Размер ежемесячного содержания во II квартале 2017 года суд определил в 7 904 руб. 72 коп.. Размер содержания в июле - сентябре 2017 года должен был составлять 7 904 руб. 72 коп. х 1,01 = 7 983 руб. 77 коп., всего в III квартале 2017 года - 23 951 руб. 31 коп..

В IV квартале 2017 года ПМ составлял 8 402 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 44 от 15 февраля 2018 года). Рост составил 8 402 : 8 319 = 1,01. Размер ежемесячного содержания в октябре - декабре 2017 года должен был составлять 7 983 руб. 77 коп. х 1,01 - 8 063 руб. 61 коп., всего в IV квартале 2017 года - 24 190 руб. 83 коп..

В I квартале 2018 года ПМ составлял 8 490 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 178 от 04 июня 2018 года). Рост составил 8 490 : 8 402 = 1,01- Размер содержания в январе - марте должен был составлять 8 063 руб. 61 коп.. х 1,01 = 8 144 руб. 25 коп., всего в I квартале 2018 г. - 24 432 руб. 75 коп..

Во II квартале 2018 года ПМ составлял 8 603 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 281 от 06 августа 2018 года). Рост составил 8 603 : 8 490 = 1,013. Размер содержания в апреле - июне 2018 года должен был составлять 8 144 руб. 25 коп. х 1,013 = 8 250 руб. 13 коп., всего во II квартале 2018 года - 24 750 руб. 39 коп..

В III квартале 2018 года ПМ составлял 8 777 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 455 от 23 ноября 2018 года). Рост составил 8 777 : 8 603 = 1,02. Размер содержания в июле - сентябре 2018 года должен был составлять 8 250 руб. 13 коп. х 1,02 = 8 415 руб. 13 коп., всего в III квартале 2018 г. - 25 245 руб. 39 коп..

В IV квартале 2018 года ПМ оставался на прежнем уровне - 8 777 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 56 от 15 февраля 2018 года). Размер содержания в октябре - декабре 2018 года должен был составлять 8 415 руб. 13 коп. ежемесячно, всего - 25 245 руб. 39 коп..

В I квартале 2019 года ПМ составлял 8 846 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 263 от 10 июня 2018 года). Рост составил 8 846 : 8 777 = 1,008. Размер содержания в январе - марте 2019 года должен был составлять 8 415 руб. 13 коп. х 1,008 = 8 482 руб. 45 коп., всего в I квартале 2019 года - 25 447 руб. 35 коп..

Во II квартале 2019 года ПМ составлял 9 160 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 382 от 23 августа 2019 года). Рост составил 9 160 : 8 846 - 1,035. Размер содержания в апреле - июне 2019 года должен был составлять 8 482 руб. 45 коп. х 1,035 = 8 779 руб. 34 коп., всего во II квартале 2019 года - 26 338 руб. 02 коп..

В III квартале 2019 года ПМ составлял 9 397 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 546 от 25ноября 2019 года). Рост составил 9 397 : 9 160 = 1,026. Размер содержания в июле - сентябре 2019 года должен был составлять 8 779 руб. 34 коп. х 1,026 = 9 007 руб. 60 коп., всего в III квартале 2019 года - 27 022 руб. 80 коп..

Всего за июль 2017 года - сентябрь 2019 года 226 624 руб. 23 коп..

В IV квартале 2019 года величина прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров в Ленинградской области составляла 9 397 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 74 от 21 февраля 2020 года), то есть не изменилась по сравнению с III кварталом 2019 года. Размер содержания в октябре - декабре 2019 года должен был составить столько же, сколько был рассчитан для III квартала - 27 022 руб. 80 коп..

Всего за июль 2017 года - декабрь 2019 года подлежит взысканию 226 624 руб. 23 коп. + 27 022 руб. 80 коп. = 253 647 руб. 03 коп..

Размер возмещения в I квартале 2020 года может быть установлен путем умножения суммы возмещения в декабре 2019 года - 9 007 руб. 60 коп. на индекс величины прожиточного минимума на душу населения в Ленинградской области в I квартале 2020 года по сравнению с IV кварталом 2019 года.

Поскольку инвалидность установлена бессрочно, истец просит взыскать с ответчика утраченный заработок за последующий период с июля 2017 года по декабрь 2019 года в размере 253 647 руб. 03 коп., и начиная с 01 января 2020 года взыскивать пожизненно по 9 007 руб. 60 коп. с увеличением взыскиваемых сумм, начиная с первого квартала 2020 года пропорционально росту установленной в Ленинградской области величины прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров.

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2005 года около 20 часов 30 минут, на ул. Приморская в 22 метрах от угла дома № по ул. Приморская в г. Выборге Ленинградской области, водитель ФИО4, управляя технически исправной автомашиной «ГАЗ-33021» регистрационный номер №, имея водительское удостоверение соответствующей категорий, в условиях темного времени суток, ясной погоды без осадков, включенного искусственного освещения, при видимости впереди 50 метров, сухого асфальтобетонного покрытия, на прямом участке дороги, не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал безопасную скорость движения, дающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал да полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть с правой стороны на левую сторону. Своими действиями водитель автомобиля «ГАЗ-33021» регистрационный номер № ФИО2 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1, ч.2 Правил дорожного движения РФ.

В результате происшествия пешеходу ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с поражением правого полушария и ствола головного мозга, с длительной утратой сознания и отеком головного мозга, ушибленной раной затылочной области, которые согласно заключения эксперта № 234/тяж от 27 мая 2005 года образовались по механизму тупой травмы, и могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, являются опасными для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.

Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2005 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворен в части возмещения морального вреда на сумму 40 000 руб..

Филиалом ФГУ Главного бюро МСЭ по Ленинградской области - Бюро № 4 на период с 17 августа 2005 года ему была установлена инвалидность I группы на два года вследствие общего заболевания. В 2007 году инвалидность I группы была подтверждена еще на два года. С 19 августа 2009 года ему была установлена инвалидность II группы бессрочно с ограничением способности к трудовой деятельности третьей степени.

Приказом Минтруда и соцразвития РФ и Минздрава РФ от 29 января 1997 года № 1/30 были утверждены Классификации и временные критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы. В пункте 1.3. приводится классификация основных категорий жизнедеятельности, в том числе способность к трудовой деятельности - способность осуществлять деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему и условиям выполнения работы (п. 1.3.4).

В п. 1.5.4. ограничение способности к трудовой деятельности подразделяется на три степени, из них 3-я степень - неспособность к трудовой деятельности. Таким образом, он полностью утратил профессиональную трудоспособность.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в страховом обществе «Русский мир». Случай был признан страховым, страховая сумма была ему выплачена в максимальном размере в 2007 году в сумме 160 000 руб.. 

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2016 года по делу № 2-864/2016 между ФИО2 и ФИО1 утверждено мировое соглашение, которым сумму истраченного ФИО1 заработка за период с ноября 2012 года по июнь 2015 года общим размером 178 377 руб. 81 коп. ФИО3 обязался выплатить ФИО1 двумя частями: 89 189 руб. до 01 апреля 2016 года, 89 188 руб. 81 коп. до 18 мая 2016 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2016 года по делу № 2-6235/2016 с ФИО2 был взыскан утраченный заработок за период с июля 2015 года по март 2016 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2018 года по делу № 2-256/2018 с ФИО2 был взыскан утраченный заработок за период с апреля 2016 года по июнь 2017 года.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал истец, а также факт причинения ответчиком вышеперечисленных телесных повреждений в ходе рассмотрения уголовного и гражданских дел установлены и ответчиком, доказательств исключающих свою вину в указанном дорожно-транспортное происшествии, в нарушение ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено.

Объем возмещения имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья, определен в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Перед нанесением травм истец работал заместителем директора по технической части МОУ ДОД «Центр информационных технологий» в г. Выборге. С 03 марта по 16 августа 2005 года длится период его временной нетрудоспособности. 

18 августа 2005 года он был уволен в связи с невозможностью продолжать работу по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением.

Его заработок за последние 12 месяцев работы (с марта 2004 года по февраль 2005 года) составил 57 354 руб. 44 коп. Средний заработок - 4 779 руб. 54 коп.. Вследствие стойкой утраты он утратил заработок с 17 августа 2005 года.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (далее ПМ) на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Во II квартале 2017 года ПМ составлял 8 236 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 322 от 10 августа 2017 года). В III квартале 2017 года ПМ составлял 8 319 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 450 от 07 ноября 2017 года). Рост составил 8 319 : 8 236 = 1,01. Размер ежемесячного содержания во II квартале 2017 года суд определил в 7 904 руб. 72 коп.. Размер содержания в июле - сентябре 2017 года должен был составлять 7 904 руб. 72 коп. х 1,01 = 7 983 руб. 77 коп., всего в III квартале 2017 года - 23 951 руб. 31 коп..

В IV квартале 2017 года ПМ составлял 8 402 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 44 от 15 февраля 2018 года). Рост составил 8 402 : 8 319 = 1,01. Размер ежемесячного содержания в октябре - декабре 2017 года должен был составлять 7 983 руб. 77 коп. х 1,01 - 8 063 руб. 61 коп., всего в IV квартале 2017 года - 24 190 руб. 83 коп..

В I квартале 2018 года ПМ составлял 8 490 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 178 от 04 июня 2018 года). Рост составил 8 490 : 8 402 = 1,01- Размер содержания в январе - марте должен был составлять 8 063 руб. 61 коп.. х 1,01 = 8 144 руб. 25 коп., всего в I квартале 2018 г. - 24 432 руб. 75 коп..

Во II квартале 2018 года ПМ составлял 8 603 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 281 от 06 августа 2018 года). Рост составил 8 603 : 8 490 = 1,013. Размер содержания в апреле - июне 2018 года должен был составлять 8 144 руб. 25 коп. х 1,013 = 8 250 руб. 13 коп., всего во II квартале 2018 года - 24 750 руб. 39 коп..

В III квартале 2018 года ПМ составлял 8 777 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 455 от 23 ноября 2018 года). Рост составил 8 777 : 8 603 = 1,02. Размер содержания в июле - сентябре 2018 года должен был составлять 8 250 руб. 13 коп. х 1,02 = 8 415 руб. 13 коп., всего в III квартале 2018 г. - 25 245 руб. 39 коп..

В IV квартале 2018 года ПМ оставался на прежнем уровне - 8 777 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 56 от 15 февраля 2018 года). Размер содержания в октябре - декабре 2018 года должен был составлять 8 415 руб. 13 коп. ежемесячно, всего - 25 245 руб. 39 коп..

В I квартале 2019 года ПМ составлял 8 846 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 263 от 10 июня 2018 года). Рост составил 8 846 : 8 777 = 1,008. Размер содержания в январе - марте 2019 года должен был составлять 8 415 руб. 13 коп. х 1,008 = 8 482 руб. 45 коп., всего в I квартале 2019 года - 25 447 руб. 35 коп..

Во II квартале 2019 года ПМ составлял 9 160 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 382 от 23 августа 2019 года). Рост составил 9 160 : 8 846 - 1,035. Размер содержания в апреле - июне 2019 года должен был составлять 8 482 руб. 45 коп. х 1,035 = 8 779 руб. 34 коп., всего во II квартале 2019 года - 26 338 руб. 02 коп..

В III квартале 2019 года ПМ составлял 9 397 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 546 от 25ноября 2019 года). Рост составил 9 397 : 9 160 = 1,026. Размер содержания в июле - сентябре 2019 года должен был составлять 8 779 руб. 34 коп. х 1,026 = 9 007 руб. 60 коп., всего в III квартале 2019 года - 27 022 руб. 80 коп..

В IV квартале 2019 года величина прожиточного минимума на душу населения для пенсионеров в Ленинградской области составляла 9 397 руб. (Постановление Правительства Ленинградской области № 74 от 21 февраля 2020 года), то есть не изменилась по сравнению с III кварталом 2019 года. Размер содержания в октябре - декабре 2019 года должен был составить столько же, сколько был рассчитан для III квартала - 27 022 руб. 80 коп..

Разрешая требования в части взыскания утраченного заработка, суд применяя положения ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности, исходит из среднемесячного дохода потерпевшего в МОУ ДОД «ЦИТ», облагаемого подоходным налогом, в соответствии со сведениями, содержащимися в справках, в связи с чем определяет утраченный истцом заработок за период с июля 2017 года по декабрь 2019 года суммой 253 647 руб. 03 коп..

При этом, судом произведен расчет утраченного заработка, с учетом утраты истцом общей трудоспособности в размере 100%, с учетом районного коэффициента, применяемого к величине прожиточного минимума, определенного в целом по Российской Федерации за каждый квартал по формуле ПМ х Коэф.х3.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению утраченный заработок в размере 253 647 руб. 03 коп..

Размер возмещения с 01 января 2020 года должен быть установлен в размере 9 007 руб. 60 коп. с последующим изменением пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд, по правилам ст. 103 ГПК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в пользу Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 5 736 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 103, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с июля 2017 года по декабрь 2019 года денежную сумму в размере 253 647 руб. 03 коп..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячно с 01 января 2020 года в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, сумму 9 007 руб. 60 коп. с последующим изменением пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 5 736 руб..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Секретарь А.И. Коженкова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1334 за 2020 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.

На ______________________ 2020 года решение не вступило в законную силу.

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Секретарь А.И. Коженкова