Дело № 2-698/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 08 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: РК, ..., просит определить ей и ответчикам по 1/3 доли обязательных платежей, обязать ООО «УГИЦ» и АО «КЭК» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы. Кроме того, истец просит суд разделить между сторонами в равных долях образовавшуюся задолженность по оплате ЖКУ и электроэнергии. 

В обоснование требований указывает, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ответчикам по 1/3 доли в праве собственности. Ответчики оплату коммунальных платежей не производят. 

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Названные заявления приобщены к материалам дела. Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ООО «УГИЦ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик АО «Коми энергосбытовая компания» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело при имеющейся явки. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: РК, ... принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчикам по 1/3 доли в праве (л.д. 5-7). 

Как следует из сообщения АО «КЭК» согласно договору 110115393, открытому на ответчика ФИО2 задолженность на дд.мм.гггг. составляет 2644,09 руб. 

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

На основании изложенного, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить. 

Возложить на ФИО1 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: ... размере 1/3 доли размере от платежей, ежемесячно начисляемых за жилищно-коммунальные услуги и услуги электроэнергии.

Возложить на ФИО2 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: ... размере 1/3 доли размере от платежей, ежемесячно начисляемых за жилищно-коммунальные услуги и услуги электроэнергии.

Возложить на ФИО3 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: ... размере 1/3 доли размере от платежей, ежемесячно начисляемых за жилищно-коммунальные услуги и услуги электроэнергии.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: ..., закрепив за каждым лицевым счетом сумму задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, образовавшуюся на дату принятия решения дд.мм.гггг. - соразмерно доли в праве собственности каждого. 

Обязать АО «Коми энергосбытовую компанию» выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату услуг электроэнергии по квартире по адресу: ..., закрепив за каждым лицевым счетом сумму задолженности по оплате услуг электроэнергии, образовавшуюся на дату принятия решения дд.мм.гггг. - соразмерно доли в праве собственности каждого. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий – Брагина Т.М.