ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Федоренко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

установил:

В отношении ФИО2 16.03.2019 составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК № 109497, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 15.03.2019 в 22 часа 05 минут в отделении КГБУЗ «НПБ» по ул. Советская, д. 181 г. Николаевска-на-Амуре, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не неоднократные законные требования прекратить оскорблять сотрудников полиции, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что не согласен с протоколом, сотрудников полиции он не оскорблял. В протоколе установлено время совершения правонарушения 22 час 05 мин., однако материалы дела не содержат точное время, ФИО3 участником событий не был. Копия протокола ему не вручалась. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 протокол поддержал, пояснил, что 16.03.2019 заступил на дежурство, ему поступили рапорта Свидетель №3, ФИО1, объяснения свидетелей, на основании этих документов он усмотрел в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем им был составлен в отношении ФИО2 протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Время административного правонарушения - 22 час. 05 мин. он установил исходя из времени, указанного в акте медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании 10.06.2019 свидетель ФИО4 пояснил, что работает в КГБУЗ «НПБ» санитаром, весной, точную дату он не помнит за давностью событий, в КГБУЗ «НПБ» был доставлен ФИО2 для освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 попросил воды попить, ему дали кружку с водой, которую он ему плеснул в лицо, в связи с чем он ФИО2 повалил на пол и ему одели наручники. Он не подчинялся полицейским, они ему говорили сидеть, он не слушался, вел себя возбужденно. Он точно не помнит, оскорблял ли ФИО2 кого-либо из сотрудников, но точно помнит, что между ними был конфликт. 

В судебном заседании 10.06.2019 свидетель Свидетель №3 пояснила, что является полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району, неприязненных отношений к ФИО2 не имеет, знакома с ним по роду службы. 15.03.2019 она со своим коллегой ФИО1 осуществляла патрулирование по городу, на перекрестке улиц Гоголя – М. Горького был замечен ФИО2, который был неопрятно одет, одежда была грязной, падал, от него исходил запах алкоголя, речь была невнятной. Документов у него с собой не было. Они взывали патрульную машину, для того, чтобы доставить ФИО2 в отдел для установления личности. В дежурной части ФИО2 предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он изначально согласился. Затем ему вызвали скорую помощь, так как он стал себя вести неадекватно. Фельдшеру ФИО2 сообщил, что его ничего не беспокоит. Затем они проехали вместе с ФИО2 в КГБУЗ «НПБ» для освидетельствования на состояние опьянения. Прошли в кабинет, где ФИО2 вел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить оскорблять ФИО2 не реагировал. Когда ФИО2 по его просьбе принесли воду по пить, эту воду он плеснул в лицо санитару, в связи с чем его уложили на пол и надели ручные браслеты. ФИО2 знал, что они являются сотрудниками полиции, они были одеты в форменную одежду. 

В судебном заседании 10.06.2019 свидетель ФИО1 пояснил, что является полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району. Неприязненных отношений к ФИО2 не имеет, знаком с ним по роду службы. Около 19 час 15 мин 15.03.2019 он и Свидетель №3 осуществляли патрулирование по городу, на перекрестке улиц Гоголя – М. Горького был замечен неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, документов при себе не имел. Как в последствии выяснилось это был ФИО2 Был вызван патрульный автомобиль для доставления ФИО2 в отдел полиции. В отделе полиции ФИО2 вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Впоследствии ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В КГБУЗ «НПБ» опять продолжил выражать в их адрес недовольства, на что ему делались замечания, после этого ФИО2 стал в их адрес выражаться грубой нецензурной бранью. Затем попросил воды пить, ему принесли воды, на что он плеснул водой в санитара. ФИО2 при этом продолжал в его адрес и в адрес Свидетель №3 выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При этом ФИО2 видел, что он и Свидетель №3 находятся в форменной одежде. В КГБУЗ «НПБ» все события происходили примерно около 22 часов. 

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО2 15.03.2019 в 22 часа 05 минут, находясь в КГБУЗ «НПБ» по ул. Советская, д. 181 г. Николаевска-на-Амуре, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не неоднократные законные требования прекратить оскорблять сотрудников полиции, не реагировал. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2019; вступившим в законную силу постановлением от 16.03.2019, на основании которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ; объяснениями свидетелей Свидетель №2, сотрудников полиции Свидетель №3, ФИО1, данными в судебном заседании; копией журнала регистрации медицинских освидетельствований, актом медицинского освидетельствования от 15.03.2019, из которых следует, что 15.03.2019 в 22 час. 05 мин. ФИО2 был доставлен в КГБУЗ «НПБ» для освидетельствования. 

Нормы КоАП РФ не препятствуют допросу должностных лиц, являвшихся свидетелями совершения события содержащего признаки административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции Свидетель №3, ФИО1 не имеется. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 указанными сотрудниками полиции не установлены. Их объяснения не имеют существенных противоречий. Напротив, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Довод ФИО2 о том, что материалы дела не содержат точное время совершения правонарушения, ФИО3 участником событий не был, нахожу несостоятельными. 

Время совершения правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно копией журнала регистрации медицинских освидетельствований, актом медицинского освидетельствования от 15.03.2019.

Довод ФИО2 о том, что копия протокола ему не вручалась, является необоснованным.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16.03.2019, копию данного протокола ФИО2 получил, о чем имеется его подпись в данном протоколе. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в суде не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Николаевский-на-Амуре городской суд, по адресу 

<

...>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Николаевскому району), ИНН 

<

***>, КПП 270501001, КОД ОКТМО 08631101, МНС 2705, номер счета получателя платежа: р/с 

<

***>, БИК 040813001, л/с 

<

***>, наименование платежа: административный штраф полиции, КБК 18811690050056000140, идентификатор 1888 03 2719 0271094970, наименование банка: отделение Хабаровск г. Хабаровск.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Мотивированное постановление составлено 14.06.2019.

Судья Н.В. Федоренко