ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 16 июля 2025 г.

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого ФИО1, адвоката фио, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, учащегося политехнического колледжа им.Гнездилова адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2025 года в Перовский районный суд адрес для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Государственный обвинитель, ссылаясь на то, что мошеннические действия по наиболее тяжкому преступлению, вменяемому в вину ФИО1 осуществлялись на адрес адрес, просил направить уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес, продлив срок содержания подсудимого под стражей до шести месяцев.

Подсудимый и его адвокат не возражали против направления дела по подсудности, но возражали против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников судебного процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из взаимосвязанных положений ст. 47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ следует, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Адрес, совершения наиболее тяжкого преступления, в котором обвиняется ФИО1, находится в юрисдикции Черемушкинского районного суда адрес, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в указанный суд по подсудности. 

Учитывая отсутствие существенных изменений оснований избрания меры пресечения, с учетом тяжести обвинения и данных о личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, рода занятий, суд меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, оставляет без изменения, поскольку подсудимый обвиняется в совершении совместно с неустановленными лицами тяжких и средней тяжести преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного источника доходов, зарегистрирован на значительном удалении от места проведения следственных действий, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, у суда есть основание полагать, что доводы государственного обвинителя, о том, что подсудимый может скрыться от суда, не лишены оснований.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст.32, 34, 255 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес.

2. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – заключение под стражу, оставить без изменения, продлив срок его содержания под стражей на 6 (шесть) месяцев 00 суток, то есть до 01 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья