Дело № 2-2933/18

РЕШЕНИЕ

 мотивированное

именем Российской Федерации

гор. Махачкала 10 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Дадаевой П.А.,

при секретаре- Джалаловой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации гор.Махачкала о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации гор.Махачкала о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что 21 мая 1992 года она принята в члены садоводческого товарищества «Перестройка». Ей выделен земельный участок №, площадью 500 кв.м. Для переоформления дачного участка в свою собственность она обратилась с письменным заявлением в Администрацию гор.Махачкалы. 4 мая 2017 года она получила уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги, ссылаясь на отсутствие сведения о создании садоводческого товарищества. Считает отказ незаконным и необоснованным. Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 500 кв.м.

В судебном заседании представитель истца. исковые требования истца поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО3 не признал, в удовлетворении иска просил суд отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно паспорта № истец ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РД. 

Согласно членской книжке садовода № ФИО3 ФИО10 является членом 

<

адрес>». Выделен земельный участок № общей площадью 500 кв.м. ФИО3 уплачены членские взносы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 несет бремя содержания земельного участка, оплачивает налоги, что подтверждается квитанциями об оплате, заказала межевой план.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В п. 2.8 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г.", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., указано, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие вышеназванного Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Суд считает, что в судебном заседании доводы истца о том, что ему был выделен земельный участок, подтвердились.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства о наличии претензий третьих лиц в суд не представлено.

При вынесении решения суд также учитывает, что истец обращался в Администрацию за регистрацией права. 

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 ФИО11 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ФИО12 на земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>..

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.