РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о выделе супружеской доли, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1 о выделе супружеской доли, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг ФИО2 умер, после чего открылось наследство. Наследниками ФИО2 являются дети ФИО9 и ФИО5 и в наследственную массу был включен земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м, место положение: 

<

адрес>, относительно ориентира в земельном массиве ЗАО «Донское» с к/н №, общая долевая собственность в размере 100/38009, собственником которого являлся ФИО2 а также жилой дом к/н № и земельный участок с к/н №, для ведения личного подсобного хозяйства расположенные в 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> 

<

адрес>. Вышеуказанное имущество было приобретено совместно в браке и включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права заявителя как пережившего супруга. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в размере ? доли на супружескую долю совместно нажитого имущества входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего супруга ФИО2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 25887100 кв.м, место положение 

<

адрес>, относительно ориентира в земельном массиве ЗАО «Донское» с к/н №, общая долевая собственность 100/38009, а также на жилой дом с к/н № и земельный участок с к/н №, для ведения личного подсобного хозяйства расположенные в 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса РФ), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.

Согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Из копии справки о заключении брака № №.2024 следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после которого ФИО3 присвоена фамилия ФИО10.

Из копии расторжения брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии выписки ЕГРН (л.д. 39-42) следует, что ФИО2 являлся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в размере 100/38009 доли в праве, площадью 25887100 кв.м, место положение 

<

адрес>, относительно ориентира в земельном массиве №, а также на жилого дома с к/н № и земельный участок с к/н №, для ведения личного подсобного хозяйства расположенные в 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что за период брака до его расторжения ФИО2 и ФИО4 было совместно нажито вышеуказанное спорное недвижимое имущество. После расторжения брака, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, при этом, соглашения о разделе имущества бывшими супругами не составлялось.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к ФИО5, ФИО1 о выделе супружеской доли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО4 (паспорт серия № к ФИО5, (паспорт серия №) ФИО1 (паспорт серия №) о выделе супружеской доли, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на супружескую долю в размере ? доли в праве в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- на земельный участок, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 25887100 кв.м, местоположение 

<

адрес>, относительно ориентира в земельном массиве ЗАО «Донское» с кадастровым номером №, общая долевая собственность 100/38009. 

- на жилой дом с кадастровым номером № назначение жилое помещение, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев