Дело № 2-712/2017 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 04 августа 2017 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Конутенко А.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25 мая 2015г. заемщику (ответчику) была выдана расписка в получении от истца (заимодавца) денежных средств в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Согласно условиям расписки от 25 мая 2015г. срок погашения долга должен был истечь 25 мая 2016года. 

По условиям расписки ответчица обязана была вернуть как сумму основного долга, так сумму процентов в размере 10%

10% от суммы долга составляет (70 000 руб.)

Итого, 7000 х 12 месяцев = 84 000 руб. процентов от суммы основного долга. 70 000 + 84 000 = 154 000 руб. общая сумма долга с процентами.

Ответчицей внесено 83 000 руб. процентов по расписке. Истец это не оспаривает. Таким образом сумма долга составляет 71 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского рефинансирования в размере 5 695 руб., итого 75 695 рублей. 

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчицей исполнено частично, что подтверждается выпиской с банка.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или друге вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка.

В подтверждение денежных обязательств, представлена расписка, удостоверяющая передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждается неисполнением денежного обязательства со стороны заемщика. Доказательства, подтверждающие частичное исполнение принятых на себя ответчиков обязательств, представлены истцом в виде банковской выписки с пояснением.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов но сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. На письменное требование (претензию) истца от 25 марта 2017г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Просит суд, взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу истицы долговые денежные средства по расписке, заключенной 25 марта 2015г. в размере 71 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 695 рублей, моральный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствует, доверяет представлять свои интересы ФИО6 по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные ФИО1 исковые требования поддержала по тексту иска, просит их удовлетворить в полном объеме; пояснила, что истица дала в долг 70000 рублей 25.05.2015 года под 10% в месяц, за период с июня 2015 года по ноябрь 2016 года ответчик выплатила 83000 рублей -- это проценты под 10% в месяц, а сам долг остался ; с декабря 2016 года по июль 2017 года проценты по ст.395 ГК РФ составляют 5000 рублей ; по делу судом наложен арест на имущество ответчика в пределах суммы иска ; просит окончательно взыскать основной долг 70000 рублей, проценты 5000 рублей в порядке ст.395 ГК РФ и моральный ущерб 5000 рублей ; 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные ФИО1 исковые требования признала частично, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального ущерба, согласна взыскать основной долг 70000 рублей, проценты 5000 рублей в порядке ст.395 ГК РФ за период с декабря 2016 года по июль 2017 года ; 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 мая 2015г. заемщику ФИО2 была выдана расписка в получении от истца ФИО1 денежных средств в размере 70 000 рублей. Согласно условиям расписки от 25 мая 2015г. срок погашения долга должен был истечь 25 мая 2016г.; По условиям расписки ответчик обязан был вернуть сумму основного долга и сумму процентов в размере 10% в месяц. 

Итого, 7000 х 12 месяцев = 84 000 руб. процентов от суммы основного долга. 70 000 + 84 000 = 154 000 руб. общая сумма долга с процентами.

Ответчицей внесено 83 000 руб. процентов по расписке. Истец это не оспаривает.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования : окончательно взыскать основной долг 70000 рублей, проценты 5000 рублей в порядке ст.395 ГК РФ за период с декабря 2016 года по июль 2017 года и моральный ущерб 5000 рублей ; 

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчицей исполнено частично, что подтверждается выпиской с банка.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка.

В подтверждение денежных обязательств, ответчиком представлена расписка, удостоверяющая передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

На письменное досудебное требование истца от 25 марта 2017г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не ответил.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов но сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждается неисполнением денежного обязательства со стороны заемщика. Доказательства, подтверждающие частичное исполнение принятых на себя ответчиков обязательств, представлены истцом в виде банковской выписки с пояснением.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания взыскать с ответчика основной долг 70000 рублей, проценты 5000 рублей в порядке ст.395 ГК РФ за период с декабря 2016 года по июль 2017 года, так как в этой части истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений ;

В части морального ущерба 5000 рублей иск подлежит отклонению, так как истец в этой части в соответствии со ст.56 ГПК РФ не доказал те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений : никаких доказательств причинения нравственных и тем более физических страданий истица не представила в установленном законом порядке и условия ст.1099-1101 ГК РФ отсутствуют ;

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309-310, ст. 395, ст. 807-811 ГК РФ, ст.1099-1101 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере 5 000 рублей.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: