Дело № 2-3206/2024

УИД 23RS0036-01-2024-007480-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ищенко Д.Ю.,

при секретаре Гуриной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным имущества,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежных средств и передаче их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, по результатам анализа исполнения законодательства о собственности (в частности исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств) Краснодарской транспортной прокуратурой установлено, что в камере хранения Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте с 06 февраля 2018 года находится вещественное доказательство – денежные средства в сумме 5 000 рублей, изъятые по уголовному делу №11801008113000026, хранящиеся в бухгалтерии Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте в опечатанном виде. На текущий момент заявлений от собственника вышеуказанных вещей не поступало. Управлением предприняты меры к возврату имущества собственнику путем направления соответствующих писем о необходимости их получения, либо письменного отказа от них. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. 

На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйными денежные средства в сумме 5 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте в опечатанном виде, передать указанные денежные средства в сумме 5 000 рублей в собственность Российской Федерации. 

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2024 года к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО8

Представитель заявителя и заинтересованного лица КЛУ МВД России на транспорте в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомили. 

Представитель заинтересованного лица УФК по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда от представителя по доверенности ФИО4 поступил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие Управления.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что Краснодарской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств.

По результатам анализа установлено, что в бухгалтерии Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте с 06 февраля 2018 года находятся следующие вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5 000 рублей, изъятые по уголовному делу №11801008113000026 в отношении ФИО5

Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 марта 2018 года уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6 и заглаживанием причиненного ему вреда. Суд постановил вещественное доказательство – денежную купюру с достоинством 5 000 рублей серия и номер 

<

***> в упакованном и опечатанном виде, хранящуюся в бухгалтерии КЛУ МВД России на транспорте, после вступления постановления в законную силу возвратить ФИО8

Управлением предприняты меры к возврату имущества собственнику путем направления соответствующих писем о необходимости их получения, либо письменного отказа от них.

ФИО8 по имеющемуся адресу неоднократно направлялись уведомления о необходимости явки в Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте для получения денежных средств, изъятых в ходе уголовного дела: от 15 декабря 2022 года №14245, от 11 августа 2023 года №7700, от 15 августа 2023 года №7797, а также повторные заказные письма №9983 и №9984 от 11 октября 2023 года. 

Уведомлением №10072 заместитель начальника СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 уведомил Майкопский городской суд Республики Адыгея о том, что ФИО8 за денежной купюрой не явился, а также о принятии решения по истечении 6 месяцев с момента уведомления ФИО8 в случае неявки об обращении денежных средств в доход государства. 

Как указывает истец, на текущий момент заявлений от собственника вышеуказанных вещей, которые находятся на хранении в бухгалтерии Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, не поступало.

Согласно сведениям УМВ ГУ МВД России по г. Москве ФИО8 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, куда были направлены судебные извещения. В поступившем в адрес суда заявлении ФИО8 указал, что против удовлетворения исковых требований об обращении денежных средств в доход государства не возражает.

Принимая во внимание, что по истечению более полугода после уведомления собственника о возможности получить свое имущество, собственником права на движимое имущество не заявлены, учитывая позицию ФИО8 об отсутствии возражений относительно удовлетворения требований Краснодарского транспортного прокурора, суд приходит к выводу о возможности признания движимых вещей бесхозяйным имуществом и обращения их в собственность Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным имущества – удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 5 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте в опечатанном виде, передав указанные денежные средства в собственность Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2024 года.

Председательствующий –