Дело № 1-534/2020

УИД 61RS0009-01-2020-003733-57

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Азов Ростовской области Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кравцова В.В.,

при секретаре судебного заседания Обединой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесозащитной полосе, произрастающей в районе кладбища 

<

адрес>, по адресу пер. Парковый, 1 и, имеющим координаты 47.081085; 39.417093, под деревом незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с веществом ?-

<

данные изъяты> производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, в виде кристаллического вещества белого цвета массой не менее 0,303 гр. Приобретенное наркотическое средство, ФИО1, поместил себе в левое ухо и незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении 100 м. в западном направлении от территории аэроклуба по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания ФИО1, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин., в левом ухе, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>, массой 0,28 гр. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, составляла 0,30 гр. В ходе доследственной проверки с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения вещества, общей массой 0,003 гр., содержащие в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. Согласно постановлению Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства N-

<

данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий размер изъятого у гр. ФИО1 производного наркотического средства N-

<

данные изъяты>, общей постоянной массой 0,303 гр. является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин., находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 литра стоимостью за 1 бутылку 178 руб. 15 коп., 1 упаковку слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», массой 200 гр., стоимостью за упаковку 211 руб. 81 коп., 1 упаковку слабосоленой рыбы кижуч, массой 150 гр., стоимостью за упаковку 97 руб. 36 коп., 2 дезодоранта «АХЕ Дарк» аэрозоль, объемом 150 мл., стоимостью за 1 штуку 158 руб. 39 коп., на общую сумму 316 руб. 78 коп. и, сложив похищенное в сумку, направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. Однако, в 13 час. 18 мин., был замечен директором магазина Свидетель №3, которая пыталась остановить ФИО1, в результате его действия перестали быть тайными и он, реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 804 руб. 10 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, при производстве предварительного расследования, из которых следует, что раннее он несколько раз употреблял наркотическое средство «

<

данные изъяты>», из-за тяжелой жизненной ситуации, которое приобретал бесконтактным способом путем закладок неустановленными лицами при его заказе через интернет-магазины. Когда у него отсутствовали денежные средства для приобретения наркотических средств, он искал их в местах, где оставляют закладки. ДД.ММ.ГГГГ в около 14 час. 00 мин. он отправился в лесозащитную полосу, произрастающую на территорию городского кладбища, так как знал, что там делают закладки наркотических средств неустановленные лица. В процессе поиска под деревом он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакетике, которое поместил себе в левое ухо, чтобы его никто не смог при нем обнаружить, так как он знал, что за хранение наркотического средства может наступить уголовная ответственность. Примерно в 14 час. 55 мин., когда он находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, которые у него спросили, что он здесь делает и не употребляет ли он наркотические средства. Он ответил, что ничего при себе запрещенного не имеет, так как не думал, что его будут досматривать и смогут у него обнаружить наркотик. Однако, в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него в левом ухе был обнаружен и впоследствии изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что обнаруженный пакет с его содержимым принадлежит ему и является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое он нашел для личного употребления без цели сбыта. Далее в присутствии понятых был составлен протокол об административном задержании и проведении личного досмотра по факту обнаружения и изъятия у него полимерного пакетика с порошкообразным веществом, также были изъяты смывы с рук на спиртовые салфетки. В совершении данного преступления, а именно незаконного приобретения и хранения изъятого у него наркотического средства признал себя полностью.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, решил прогуляться по городу и, когда проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, решил похитить себе спиртное и закуску, так как хотел продолжить его употреблять, но у него не было денег на его покупку. Вошел в магазин, взял корзинку и стал ходить по магазину, смотреть продукцию. При этом у него была при себе спортивная сумка, которая висела на плече. Проходя мимо стеллажей с охлажденной продукцией, он положил в корзину 2 упаковки красной рыбы, далее прошел к стеллажам с алкоголем, и поместил в корзинку 1 бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 л., также положил в корзину 2 дезодоранта «АХЕ». Затем, стал смотреть, чтобы за ним никто не наблюдал и этот момент переложил товары из корзинки себе в сумку, после чего направился к выходу из магазина. Подойдя к кассе, положил корзинку и в этот момент его окликнула сотрудник магазина и попросила показать сумку. Он ответил, что показывать ничего не будет и побежал в сторону выхода из магазина. За ним побежала еще один сотрудник магазина, но они его не догнали. Когда он выбежал в тамбур, он столкнулся там с женщиной, которая убирала магазин. Он слышал, что сотрудники магазина кричали ему и требовали, чтобы он вернул товар, но он на их требования не отреагировал и убежал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по месту жительства он выпил водку и съел одну упаковку рыбы. Через некоторое время приехали сотрудники полиции по месту жительства, где он признался в содеянном и они у него изъяли оставшуюся часть похищенного им товара (т.1 л.д. 71-74, 170-173). 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, суду пояснил, что в двадцатых числа апреля 2020 года примерно в 15 час.00 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее ему неизвестного гражданина, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения. На место был приглашен еще один понятой. Перед началом досмотра ему сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности лица, участвующего в качестве понятого, а также порядок его проведения. Данный гражданин представился как ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества (наркотики) и предметы (оружие), на что тот пояснил, что запрещенных предметов у него нет. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом ухе, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. На вопросы сотрудника полиции он пояснил, что данный пакетик он приобрел неподалеку от места его задержания и хранил его для личного употребления, добровольно выдавать наркотическое средство он не намеревался. Впоследствии, были составлены процессуальные документы, в которых он и второй понятой проставили свои подписи. Также, с обеих рук ФИО1 были изъяты смывы на спиртовые салфетки, и произведены срезы карманов трико, которые были помещены в полимерные пакеты, которые вместе с контрольным образцом были опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет, который опечатан печатью МО МВД РФ «Азовский» где все участники поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4, суду пояснил, что он работает в должности врио. начальника ОКОН МО МВД России «Азовский». Подсудимого ФИО1 он знает как лицо, склонное к употреблению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с о/у ОКОН ФИО6 и ФИО7, проводились мероприятия по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 15 час. 00 мин. на участке местности, расположенном на удалении 100 метров в западном направлении от территории аэроклуба, по 

<

адрес>, был замечен ФИО1, который привлек их внимание, в связи с чем, было принято решение провести личный досмотр на месте его задержания. На место были приглашены двое понятых. В их присутствии ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет проведен личный досмотр, перед которым ему было предложено выдать наркотические средства, если таковые у него имеются. На что тот пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом ухе был обнаружен полимерный пакетик с веществом, на что он пояснил, в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел неподалеку от места его задержания. Полимерный пакетик с веществом был упакован, опечатан и заверен подписями понятых. Также у него были произведены срезы карманов трико и с обеих рук произведены смывы на спиртовые салфетки, которые вместе с контрольным образцом были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны надлежащим образом.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступлений также подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- по факту изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН МО МВД РФ «Азовский», согласно которому, в рамках проводимой проверки по факту задержания ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 и изъятия у него вещества, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты> общей массой 0,30г. (т.1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 20 мин. до 15 час. 25 мин, в присутствии понятых, на участке местности, расположенном на удалении 100 м. в западном направлении от территории аэроклуба по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, у него, в левом ухе был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом. Также были произведены срезы карманов и с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, которые вместе с контрольным образцом помещены в полимерные пакеты и опечатаны (т.1 л.д. 7-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,28 гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вещества израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная масса, составляла 0,30 гр. На поверхностях контрольной салфетки, наслоения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ отсутствуют. На поверхностях салфетки, которой были произведены смывы с левой руки гр. ФИО1, имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,002 гр., содержащие в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. На поверхностях салфетки, которой были произведены смывы с правой руки гр. ФИО1, имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,001 гр., содержащие в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты>. На поверхности фрагментов швейных изделий (срезы карманов), изъятых у ФИО1 наслоения наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ отсутствуют (т.1 л.д. 41-49);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в помещении кабинета № ОД МО МВД РФ «Азовский» были осмотрены и в дальнейшем приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра наркотическое средство N-

<

данные изъяты> остаточной массой 0,25гр., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, 2 пакета с фрагментами ткани (срезы с карманов) и переданных в камеру хранения МО МВД России «Азовский»(т.1 л.д. 57-62,63);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 10 мин. в присутствии понятых ФИО1 указал на место приобретения им наркотического средства, а именно на участок местности, расположенный в лесозащитной полосе произрастающей в районе кладбища 

<

адрес>, по адресу пер. Парковый, 1, и имеющим координаты 47.081085;39.417093. (т. 1 л.д. 203-207);

- по факту открытого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «АГРОТОРГ», владеющее сетью магазинов «Пятерочка». Магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, входит в указанную торговую сеть. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №3 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин., неизвестный мужчина, как в дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции – ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, открыто похитил товар, а именно 1 бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 л., 1 упаковку слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», массой 200 гр., 1 упаковку слабосоленой рыбы кижуч, массой 150 гр. и 2 дезодоранта «AXE Дарк» и с места происшествия скрылся. Насколько ему известно, похищенный товар ФИО1 сложил в имеющуюся при нем спортивную сумку, и направился к выходу, не оплатив его. Сотрудники магазина заметили это, словесно попытались остановить данного мужчину, но он на их требования не отреагировал и убежал из магазина, при чем сотрудник магазина побежала за ним, однако, догнать его и пресечь его действия не смогла. Впоследствии как ему стало известно, ФИО1 с частью похищенного товара, был задержан по месту проживания. В результате хищения ФИО1 указанного имущества ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 804 руб. 10 коп. В настоящее время похищенный товар возвращен частично, а именно 1 упаковка слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», массой 200 гр. и 2 дезодоранта «AXE Дарк» (т.1 л.д.156-158);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», который располагается по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, она находилась в служебном помещении, где занималась оформлением документации и обратила внимание на монитор, где воспроизводится видеонаблюдение с камер, установленных в магазине, и увидела, что неизвестный ей молодой человек, находясь в торговом зале, перекладывает товар из корзины себе в сумку. Она сразу же направилась в торговый зал и в этот момент увидела, что данный молодой человек идет с пустой корзиной в сторону кассы, а через плечо у него висит небольшая спортивная сумка. Он начал проходить мимо кассы, она его окликнула и попросила показать сумку, на что он ответил, что ничего показывать не будет, при этом продолжил движение в сторону двери. В это он время подошел к двери и сработала сигнализация, после чего он побежал на улицу, а они побежали за ним пытаясь остановить. Сотрудник магазина пыталась схватить его за сумку, но у нее ничего не получилось. Он выбежал на улицу и скрылся в неизвестном ей направлении. О случившемся она сообщила в полицию. Позже они установили, что данный молодой человек открыто похитил товар, а именно: 1 бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 л., стоимостью за 1 бутылку 178 руб. 15 коп., 1 упаковку слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», массой 200 гр., стоимостью за упаковку 211 руб. 81 коп., 1 упаковку слабосоленой рыбы кижуч, массой 150 гр., стоимостью за упаковку 97 руб. 36 коп., 2 дезодоранта «АХЕ Дарк» аэрозоль, объемом 150 мл., стоимостью за 1 штуку 158 руб. 39 коп., на общую сумму 316 руб. 78 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 804 руб. 10 коп. Впоследствии ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО1, у которого в тот же день была изъята часть похищенного товара (т.1 л.д. 184-186);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Свидетель №3 и заявлением ООО «Агроторг», в которых сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 18 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на хищение имущества, действуя из корыстных побуждений открыто похитил 1 бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 л., стоимостью 178 руб. 15 коп., 1 упаковку слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», массой 200 гр., стоимостью за упаковку 211 руб. 81 коп., 1 упаковку слабосоленой рыбы кижуч, массой 150 гр., стоимостью за упаковку 97 руб. 36 коп., 2 дезодоранта «АХЕ Дарк» аэрозоль, объемом 150 мл., стоимостью за 1 штуку 158 руб. 39 коп., на общую сумму 316 руб. 78 коп. и, сложив похищенное в сумку, направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. Однако, в 13 час. 18 мин., был замечен директором магазина Свидетель №3, которая пыталась остановить ФИО1, в результате его действия перестали быть тайными и он, реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 804 руб. 10 коп. (т. 1 л.д. 87-88, 111);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. было осмотрено помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда было совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на СD-RW диск (т.1 л.д. 89-96);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., с согласия ФИО1 была осмотрена придворовая территории домовладения №-А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 сумка, внутри которой находились: 1 пустая бутылка из под водки «Мороша», объемом 0,5 л., 1 упаковка слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», 2 дезодоранта «АХЕ Дарк» (т. 1 л.д. 97-101);

- протоколом явки в повинной, согласно которому ФИО1 признался в открытом хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (т.1 л.д. 105-106);

- товарно-транспортными накладными: №, согласно которой стоимость 1 упаковки слабосоленой рыбы кижуч, массой 150 гр. составляет 97 руб. 36 коп.; № АП-854135, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Мороша», объемом 0,5 л. составляет - 178 руб. 15 коп. ; №, согласно которой стоимость 1 упаковки слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», массой 200 гр. составляет - 211 руб. 81 коп.; №, согласно которой стоимость 1 дезодоранта «АХЕ Дарк» аэрозоль, объемом 150 мл. составляет 158 руб. 39 коп. (т.1 л.д. 114-121; 122-123; 124-131;132-140);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств, а также о передаче их на хранение в камеру хранения МО МВД России «Азовский» (т. 1 л.д. 142-147; 148-149);

- протоколом осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен и в дальнейшем приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, CD-RW диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазине «Пятерочка» № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где зафиксирован факт хищения товара (т. 1 л.д. 161-163; 164).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о том, что данные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 разведен, официально не трудоустроен, является инвалидом второй группы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, ущерб возместил частично. 

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает зависимостью от наркотических веществ и алкоголя, в применении лечения не нуждается (т. 1 л.д. 179).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний страдал и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в виде «органического расстройства личности и поведения в связи с травмой головного мозга» в сочетании с пагубным употреблением психостимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т.1 л.д. 200-201).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, состояния его здоровья, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), стоимости похищенного имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ему положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296-297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде одного года и шести месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком в два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- 1 упаковку слабосоленой рыбы форель «F.HOUSE», 2 дезодоранта «АХЕ Дарк», считать возвращенными по принадлежности ООО «Агроторг»;

- 1 пустую бутылку из под водки «Мороша», объемом 0,5 л.; наркотическое средство N-

<

данные изъяты>, остаточной массой 0,25 гр., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, 2 пакета с фрагментами ткани (срезы с карманов), хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Азовский», согласно квитанции № – уничтожить.

- черную спортивную сумку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Азовский» возвратить по принадлежности ФИО1

- CD-RW диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья