Дело № 1-1-817/2024 

64RS0042-01-2024-011367-33

Приговор

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Сорокина А.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Березиной А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Щербаковой В.А., представившей удостоверение № 806 и ордер № 372 от 13 ноября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

адрес>, судимого:

- 29 апреля 2013 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом определения Саратовского областного суда от 27 августа 2013 года к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы, 28 декабря 2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 августа 2024 года примерно в 13 часов у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находившегося в г. Энгельсе Саратовской области, в точно неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства. 

Непосредственно после этого, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, достоверно зная, что его знакомый ФИО1 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, в ходе телефонного разговора предложил последнему вступить с ним в преступный сговор. На предложение лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 ответил согласием и вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. 

Затем, 20 августа 2024 года примерно в 13 часов 45 минут, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая реализовывать единый с ФИО1 совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, находясь в неустановленном месте, списалось по находящемуся у него в пользовании сотовому телефону через интернет-приложение «Телеграмм» с неустановленным лицом в сети Интернет по поводу приобретения наркотического средства. 

Получив от неустановленного лица смс-сообщение о стоимости наркотического средства по цене 1 800 рублей, продолжая реализовывать единый с ФИО1 преступный умысел, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в этот же день, то есть 20 августа 2024 года в период времени примерно с 13 часов 50 минут до 13 часов 55 минут оплатило на принадлежащий неустановленному лицу банковский счет денежные средства в сумме 1 800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

20 августа 2024 года примерно в 14 часов неустановленное лицо в сети Интернет в интернет-приложении «Телеграмм» сообщило лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действующему совместно и по единому с ФИО1 умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности в 70 метрах от 

<

адрес>, у основания дерева, о котором лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в свою очередь, сообщило ФИО1 

20 августа 2024 года примерно в 14 часов 30 минут на 

<

адрес>, более точного места не установлено, ФИО1 согласно договоренности, встретился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Непосредственно после этого, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с ФИО1, реализуя единый между собой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, не желая отказываться от его осуществления, действуя согласованно, примерно в 14 часов 45 минут 20 августа 2024 года прибыли на участок местности в 70 метрах от 

<

адрес>, где из обнаруженного ими тайника, у основания дерева, забрали, тем самым, незаконно приобрели без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 1,16 грамма, которое поделили на части, при этом одну часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,64 грамма ФИО1, продолжая действовать согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поместил во фрагмент сигареты, стал удерживать при себе, другую часть вышеуказанного наркотического средства неустановленной массой, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, успело употребить лично, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 0,52 грамма, содержащуюся во фрагменте полимерного материала, действуя по единому умыслу между собой поместили в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, возле подстаканников, до момента изъятия сотрудниками полиции.

20 августа 2024 года примерно в 15 часов 25 минут, ФИО1, продолжая реализовывать единый с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступный умысел, имея при себе, без цели сбыта, незаконно приобретенное совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,64 грамма, содержащееся во фрагменте сигареты, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> «А» по Волжскому проспекту 

<

адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил указанное наркотическое средство на грунтовую дорогу, на указанном участке местности.

20 августа 2024 года примерно в 15 часов 25 минут, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> задержаны сотрудниками полиции. 

20 августа 2024 года в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часов 51 минуты, в ходе проведенного сотрудником полиции, с участием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО1, осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 25 метрах от д. 

<

адрес>, в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак К № регион, возле подстаканников обнаружено и изъято, незаконно приобретенное ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, содержащуюся во фрагменте полимерного материала, а так же рядом с вышеуказанным автомобилем, на грунтовой дороге, обнаружено и изъято, незаконно приобретенное ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,64 грамма содержащееся во фрагменте сигареты.

Таким образом, в ходе проведенного сотрудником полиции осмотра места происшествия с участием ФИО1, лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, суммарной массой 1,16 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрели без цели сбыта, для личного употребления.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, поддерживает ранее данные им признательные показания, от дачи подробных показаний в судебном заседании отказался, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 49-53, т. 1 л.д. 57-59, т. 2 л.д. 21-23, т. 2 л.д. 84-85) следует, что 20 августа 2024 года примерно в 13 часов 35 минут ему на телефон позвонил его знакомый ФИО5 и в ходе беседы с ним, последний предложил ему совместно заказать наркотическое средство «соль», чтобы в дальнейшем совместно употребить путем курения, он в этот момент находился в районе Покровского рынка 

<

адрес>. Он пояснил ФИО5, что денежных средств у него нет, на что ФИО5 ему сказал, что в этот раз сам оплатит за наркотическое средство. По окончанию телефонного звонка они договорились с ним встретиться на 

<

адрес> и потом поехать вместе за наркотическим средством. 20 августа 2024 года примерно в 14 часов 30 минут он на своем транспортном средстве марки «Лада Гранта» заехал за ФИО5, который сел в машину, открыл фотографию с координатами местонахождения тайниковой закладки, ввел указанные координаты в приложение «Яндекс-карты», установленный на его сотовом телефоне, на экране телефона высветился маршрут, и далее они вместе с ФИО5 поехали на его автомобиле по указанному маршруту. Как ФИО5 заказывал наркотическое средство ему не известно, так как его с ним в этот момент не было. Приехав на место, примерно в 14 часов 45 минут, они вышли из машины, прошли на участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес>, где ФИО5 поднял у основания дерева сверток в синей изоляционной ленте с наркотическим средством «соль» внутри. Затем последний распаковал сверток, изоляционную ленту выкинул на том же месте, а полимерный пакетик типа «зип-лок» положил в правый карман надетых на нем штанов. Он в этот момент находился рядом и следил за обстановкой, чтобы в случае чего предупредить ФИО5 о том, что кто-то идет. После того, как ФИО5 убрал сверток в карман, они вместе с ним отправились в сторону автомобиля, чтобы совместно употребить данное наркотическое средство. Дойдя до автомобиля, припаркованного у обочины дороги, они сели в автомобиль и поехали в сторону Волжского проспекта 

<

адрес>. По пути следования ФИО5 достал из правого кармана надетых на нем штанов пакетик с наркотическим средством «соль», забил себе сигарету с наркотическим средством «соль» из этого пакетика, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащегося в пакетике типа «зип-лок» положил в подстаканник в салоне автомобиля, так как данная часть наркотического средства принадлежала ему, так как они договаривались совместно употребить наркотик, он также должен был забить свою сигарету и употребить оставшееся наркотическое средство путем курения. Примерно в 15 часов 25 минут они вместе с ФИО5 припарковались возле одного из магазинов, расположенных на Волжском проспекте 

<

адрес>, ФИО5 вышел из автомобиля. Он в этот момент взял с подстаканника полимерный пакетик типа «зип-лок» с наркотическим средством «соль» и забил имеющуюся у него сигарету наркотическим средством «соль», далее вышел также из автомобиля и закурил сигарету. После того, как они вместе с ФИО5 закурили каждый свою сигарету, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, попросили представиться их, они представились своими анкетными данными, после чего, испугавшись уголовной ответственности, он выкинул закуренную им сигарету на землю, ФИО5 тоже выкинул свою сигарету. Непосредственно после этого сотрудники полиции пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний ФИО5, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 70-74, т. 1 л.д. 78-80) следует, что 20 августа 2024 года примерно в 13 часов он находился на улице в районе 

<

адрес> и в этот момент решил заказать для личного употребления наркотическое средство «соль». Для этого он примерно в 13 часов 35 минут позвонил своему знакомому ФИО1 и в ходе беседы с ним предложил ему совместно заказать наркотическое средство «соль», чтобы в дальнейшем совместно употребить путем курения. На что ФИО1 пояснил ему, что денежных средств у него нет, на что он ему сказал, что в этот раз оплатит сам приобретение наркотических средств, так как до этого ФИО1 оплачивал приобретение наркотического средства. По окончанию телефонного звонка они договорились с ним встретиться на 

<

адрес> и потом поехать вместе за наркотическим средством. ФИО1 он позвонил и предложил совместно заказать и употребить наркотическое средство, так как ранее уже они употребляли с ним вместе наркотическое средство. Примерно в 13 часов 45 минут посредством своего сотового телефона он зашел в интернет-приложение «Телеграмм» и в поисковой строке ввел название интернет-магазина «Бразерс», так как ранее уже там заказывал наркотическое средство «соль», и написал оператору о том, что желает приобрести наркотическое средство. Затем оператор прислал ему сообщение, в котором необходимо было выбрать район, город, вес наркотика и его название. Он написал, что желает приобрести наркотическое средство «соль» весом 0,3 грамма в районе 

<

адрес>, на что оператор ему ответил, что необходимо оплатить денежные средства за заказанное им наркотическое средство в сумме 1 800 рублей и прислал реквизиты для оплаты. Так как банковской карты у него с собой не было, примерно в 13 часов 50 минут он позвонил своему двоюродному брату ФИО6 и попросил его перевести денежные средства в сумме 1 800 рублей на указанный оператором счет. ФИО6 на его просьбу ответил согласием и перевел денежные средства. Затем он зашел в интернет-приложение «Телеграмм» в интернет-магазин «Бразерс», где примерно в 14 часов от оператора пришло смс сообщение, в котором находилась фотография с местонахождением тайниковой закладки. Данная тайниковая закладка находилась в районе 

<

адрес>. 20 августа 2024 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 на своем транспортном средстве марки «Лада Гранта» заехал за ним, он сел в машину, открыл фотографию с координатами местонахождения тайниковой закладки, ввел указанные координаты в приложение «Яндекс-карты», установленном на его сотовом телефоне, на экране телефона высветился маршрут и они вместе с ФИО1 поехали на его автомобиле по указанному маршруту. Приехав на место, примерно в 14 часов 45 минут они вышли из машины, прошли на участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес>, где он поднял у основания дерева сверток в синей изоляционной ленте с наркотическим средством «соль» внутри. После чего он распаковал сверток, изоляционную ленту выкинул на том же месте, а полимерный пакетик типа «зип-лок» положил в правый карман надетых на нем штанов. ФИО1 при этом находился рядом и следил за обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить его о том, что кто-то идет. После того, как он убрал сверток в карман, они вместе с ФИО1 отправились в сторону автомобиля, чтобы совместно употребить данное наркотическое средство. Дойдя до автомобиля, припаркованного у обочины дороги, они сели в автомобиль и поехали в сторону Волжского проспекта 

<

адрес>. По пути следования он достал из правого кармана надетых на нем штанов пакетик с наркотическим средством «соль», забил себе сигарету с наркотическим средством «соль» из этого пакетика, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащегося в пакетике типа «зип-лок», положил в подстаканник в салоне автомобиля, так как данная часть наркотического средства принадлежала ФИО1 Примерно в 15 часов 25 минут они вместе с ФИО1 припарковались возле одного из магазинов, расположенных на Волжском проспекте 

<

адрес>, где он вышел из автомобиля, а следом за ним вышел ФИО1 После того, как они вместе с ФИО1 закурили каждый свою сигарету, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудниками полиции и попросили их представиться. Они с ФИО1 представились своими анкетными данными, после чего, испугавшись уголовной ответственности, он выкинул закуренную им сигарету на землю, ФИО1 также выкинул свою сигарету. Непосредственно после этого сотрудники полиции пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 215-220) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области имелась оперативная информация о том, что неизвестные лица осуществляют распространение наркотических средств синтетического происхождения по системе закладок вблизи 

<

адрес>. Для выявления указанных фактов незаконного оборота наркотиков было инициировано ОРМ «Наблюдение», а сотрудниками МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области проводились оперативно - профилактическое мероприятия «МАК». 20 августа 2024 года он совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО8, ФИО9 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по Волжскому проспекту г. Энгельса Саратовской области. 20 августа 2024 года примерно в 14 часов 30 минут он вместе с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО8, ФИО9 на служебном автомобиле марки «Патриот» от здания ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области расположенного по адресу: 

<

адрес>, просп. Строителей 

<

адрес>, улицами г. Энгельса Саратовской области направились на Волжский проспект г. Энгельса Саратовской области для проведения ОРМ. 20 августа 2024 года, когда они свернули с 

<

адрес>, проехав вперед вдоль лесопарка Лесной 

<

адрес> и повернули на 

<

адрес>, примерно в 14 часов 45 минут они увидели, как двое мужчин заходят в лесополосу, расположенную вблизи 

<

адрес>, у одного из мужчин, которым впоследствии оказался ФИО5, в руках находился сотовый телефон в который он смотрел, а второй мужчина, которым впоследствии оказался ФИО1, шел следом за ФИО5 и все время оглядывался по сторонам. Оба мужчины зашли в лесополосу. Им показалось это странным и они подумали, что данные граждане могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и решили проследовать за ними. Припарковав служебный автомобиль возле 

<

адрес>, они вышли из него, пошли в лесополосу и стали искать вышеуказанных мужчин. Пройдя вглубь лесополосы мужчин они не нашли и стали возвращаться к месту, где был припаркован служебный автомобиль. Выходя из лесополосы, они увидели, как двое вышеуказанных мужчин садятся в салон припаркованного неподалеку автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак 

<

***> регион и автомобиль уезжает по направлению Волжского проспекта 

<

адрес>. Они сразу же подошли к своему служебному автомобилю, сели в него и поехали вслед за автомобилем, на котором следовали мужчины с целью их задержания. Проезжая по Волжскому проспекту 

<

адрес> возле 

<

адрес> они увидели, что в нескольких метрах от данного дома, неподалеку от магазина «Красное-Белое» находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион, рядом с которым находятся ФИО1 и ФИО5, которые курят. Они подъехали к ним, припарковали служебный автомобиль, вышли из него и примерно в 15 часов 25 минут подошли к мужчинам, представились, показали свои служебные удостоверения, а в этот момент ФИО1 и ФИО5 скинули на землю, рядом с автомобилем марки 

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион, каждый свою недокуренную сигарету. Они попросили мужчин представиться, каждый представился своими анкетными данными, затем они пояснили, что те задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем, 20 августа 2024 года в 15 часов 30 минут, им был осуществлен звонок на телефон «02» в дежурную часть МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, в ходе которого он пояснил, что в 15 часов 25 минут в 25 метрах от 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны ФИО5 и ФИО1, которые передвигались на автомобиле марки «Лада Гранта», а при задержании сбросили фрагменты сигарет на землю, предположительно с наркотическим средством. В этой связи было принято решение о проведении осмотра места происшествия на месте, где задержанные мужчины бросили на землю два фрагмента сигарет. Сотрудники полиции ФИО8 и ФИО9 остались стоять с задержанным на месте, где они выбросили свои фрагменты недокуренных сигарет, а он пошел искать понятых для проведения осмотра места происшествия. Найдя понятых, он вместе с ними проследовал на участок местности, расположенный в 25 метрах от 

<

адрес> по Волжскому проспекту 

<

адрес>, где всем присутствующим объявил, что на данном участке местности и в автомобиле марки «№» регистрационный знак № регион будет проводиться осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия запрещенных веществ и предметов. После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, он произвел осмотр места происшествия, который проходил в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 51 минуту 20 августа 2024 года. Осмотром было установлено, что участок местности, на котором проводился осмотр, представлял собой грунтовую дорогу, на которой находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный знак «№». Вначале осмотр места происшествия проводился в салоне автомобиля, где возле подстаканников был обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОНК» МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, где расписались все участвующие лица, на лицевой стороне конверта нанесена пояснительная надпись, соответствующая содержимому, где также расписались все участвующие лица. В подстаканнике данного автомобиля обнаружена пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты>», внутри которой находилось 3 сигареты, которая была изъята и упакована в пустой бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОНК» МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, где расписались все участвующие лица, на лицевой стороне конверта нанесена пояснительная надпись, соответствующая содержимому, где также расписались все участвующие лица. На пассажирском переднем сиденье вышеуказанного автомобиля была обнаружена пачка из под сигарет марки «Кэмэл», в которой находилось 2 сигареты и которая была изъята и упакована в пустой бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОНК» МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, где расписались все участвующие лица, на лицевой стороне конверта нанесена пояснительная надпись, соответствующая содержимому, где также расписались все участвующие лица. Далее, в ходе осмотра места происшествия, рядом с вышеуказанным автомобилем на месте задержания ФИО5 и ФИО1 было обнаружено два фрагмента сигарет, один из которых марки «Ява красная», а второй фрагмент неустановленной марки. Данные 2 фрагмента сигарет были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ОНК» МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, где расписались все участвующие лица, на лицевой стороне конверта нанесена пояснительная надпись, соответствующая содержимому, где также расписались все участвующие лица. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что изъятый в ходе осмотра фрагмент сигареты «Ява красная» принадлежит ему, при помощи данной сигареты он употреблял наркотическое средство «соль», которое поднял совместно с ФИО5 По поводу обнаруженного пакета ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он совместно с ФИО5 подняли с целью личного употребления и что с данного полимерного пакета он часть наркотического средства засыпал в свою сигарету для личного употребления, но испугавшись уголовной ответственности, выбросил сигарету на землю. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО5 пояснил, что изъятый в ходе осмотра фрагмент сигареты принадлежит ему, при помощи данной сигареты он употреблял наркотическое средство «соль», которое приобрел 20 августа 2024 года и впоследствии поднял вместе с ФИО1 Затем, 20 августа 2024 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, он, по поручению руководителя ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в служебном кабинете, в присутствии двух приглашенных понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, произвел досмотровые мероприятия ФИО5, который пояснил, что при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте не имеет, однако 20 августа 2024 года приобрел наркотическое средство «соль» со своим знакомым ФИО1 в интернет-магазине «Браззерс» с целью личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО5 был обнаружен и изъят телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Личный досмотр ФИО1 производил оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Энгельсское» сотрудник полиции ФИО8, от которого ему стало известно, что ничего запрещенного в гражданском обороте у ФИО1 обнаружено не было. Затем, 20 августа 2024 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут, он с участием ФИО1 и ФИО5 произвел осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 70 м. от 

<

адрес>, где последние приобрели наркотик. На вышеуказанном осматриваемом участке местности, перед началом осмотра, всем участвующим лицам, он разъяснил права и обязанности. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО5 пояснил, что на данном участке местности он совместно с ФИО1 поднял ранее приобретенную тайниковую закладку, а участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он совместно с ФИО5 поднял тайниковую закладку.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показания свидетелей ФИО8 (т. 1 л.д. 226-230), ФИО9 (т. 1 л.д. 221-225) об обстоятельствах задержания ФИО1 и ФИО5, а также проведения следственных действий аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Также, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (т. 1 л.д. 6);

- рапортом КУСП № 50043 от 20 августа 2024 года о задержании ФИО5, ФИО1 (т. 1 л.д. 7);

- рапортом КУСП № 50092 от 20 августа 2024 года об обнаружении в 25 метрах от 

<

адрес> по Волжскому проспекту 

<

адрес> в автомобиле марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пачки из под сигарет «Кэмэл», пачки из под сигарет «Ява красная», возле автомобиля фрагмента сигареты «Ява красная», фрагмента сигареты (т. 1 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО5, в ходе которого сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 21 минуты до 18 часа 51 минуты в 25 метрах от 

<

адрес> осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты>» государственный знак №». В данном автомобиле возле подстаканников обнаружен фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; в подстаканнике вышеуказанного автомобиля обнаружена пачка из под сигарет марки «Ява красная», внутри которой находилось 3 сигареты; на пассажирском переднем сиденье вышеуказанного автомобиля была обнаружена пачка из под сигарет марки «Кэмэл», в которой находилось 2 сигареты. В ходе осмотра места происшествия рядом с вышеуказанным автомобилем на месте задержания ФИО5 и ФИО1 обнаружено два фрагмента сигарет, один из которых марки «Ява красная», а второй фрагмент неустановленной марки. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что изъятый в ходе осмотра фрагмент сигареты «Ява красная» принадлежит ему, при помощи которой он употреблял наркотическое средство «соль», которое он поднял совместно с ФИО5 По поводу обнаруженного пакета ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он совместно с ФИО5 поднял с целью личного употребления. ФИО1 также пояснил, что с данного полимерного пакета часть наркотического средства он засыпал в свою сигарету для личного употребления, но испугавшись уголовной ответственности, выбросил сигарету на землю. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО5 пояснил, что изъятый в ходе осмотра фрагмент сигареты принадлежит ему, при помощи которой он употреблял наркотическое средство «соль», которое приобрел 20 августа 2024 года и впоследствии поднял вместе с ФИО1, наркотическое средство приобрел в интернет-магазине «Бразерс» через свой мобильный телефон (т. 1 л.д. 9-13);

- справка об исследовании № 2452 от 21 августа 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№,3), суммарной массой 1,16 гр., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 16- 17); 

- актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в ходе которого у ФИО5 обнаружен и изъят телефон сотовой связи марки «Редми А2+» в корпусе черного цвета, двумя ватными тампонами взяты смывы с ладоней его рук и образцы его буккальных эпителиев (т. 1 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО5, согласно которого ФИО1 и ФИО5 указали на участок местности, расположенный в 70 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он совместно с ФИО5 подняли тайниковую закладку. ФИО5 пояснил, что на данном участке местности он совместно с ФИО1 подняли ранее приобретенную тайниковую закладку (т. 1 л.д. 28-31);

- рапортом КУСП № 50226 от 21 августа 2024 года об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 41);

- заключением эксперта № 2672 от 18 сентября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №№ 1,2) суммарной массой 1,14 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 25 метрах от 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 134-139);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, суммарной массой 1,12 грамма, помещенное в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и в запаянный пакт из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с содержимым. К пакету с помощью металлической скобы прикреплена бирка из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка вещества»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с содержимым. К пакету с помощью металлической скобы прикреплена бирка из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка вещества»; запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество растительного происхождения, упакованное в 2 бумажных конверта, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати, заверенные подписью, упакованное в 1 бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью; пачка из-под сигарет, на которой имеется надпись: «CAMEL», внутри которой находятся две сигареты с фильтром, содержимым каждой из которых является вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных частей растений коричневого цвета, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; пачка из-под сигарет, на которой имеется надпись: «Ява», внутри которой находятся три сигареты с фильтром, содержимым каждой из которых является вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных частей растений коричневого цвета, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью (т. 2 л.д.1-14);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Редми А2+» в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, заверенной подписями (т. 1 л.д.178-185);

- протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО6 изъята банковская карта «Тинькофф Блэк» № на имя «

<

данные изъяты>», с которой оплачена стоимость наркотического средства (т. 1 л.д. 195-196);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: банковская карта «Тинькофф Блэк» № на имя «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 197-199);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта 219040», регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО1, свидетельство о регистрации ТС (т. 2 л.д. 34-38);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 августа 2024 года, согласно которого у ФИО5 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 142).

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Каких-либо противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей не усматривается. 

Оснований сомневаться в показаниях ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что подсудимый незаконно без соответствующего разрешения приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта с целью личного употребления.

Признавая размер наркотического средства крупным, суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,16 грамма, относится к крупному размеру.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № 1152 от 10 октября 2024 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным расстройством психики не страдает и не страдал ими во время инкриминируемого ему деяния, во время инкриминируемого ему деяния был в состоянии наркотического опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается (т. 1 л.д. 158-160).

Оснований не доверять указанному заключению экспертизы не имеется, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и членов семьи, нахождение на иждивении престарелой матери.

Судом учитывается, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (по отношению к приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2013 года), который в силу положений ст. 18 УК РФ является опасным, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Признавая в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, ФИО1 заранее вступил в преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 по преступлению ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, целенаправленно не вставшей на путь исправления, имеющего не снятую и не погашенную судимость, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не усматривает суд и оснований для применения при назначения наказания ФИО1 по преступлению ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, ранее он отбывала лишение свободы, суд определяет ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения преступления суд изменяет ФИО1 меру пресечения с содержания под домашним арестом на заключение под стражу.

В соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом.

Поводов к освобождению подсудимого от наказания суд не находит.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Кривцовой М.Г., осуществлявшей защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 10 430 рублей, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не имеется, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, ФИО1 являются трудоспособными, в связи с чем суд взыскивает с него судебные расходы в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под домашним арестом – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачтя в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия им наказания период содержания его под стражей с 20 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом с 21 августа 2024 года по 19 декабря 2024 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 10 430 (десять тысяч четыреста тридцать) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, суммарной массой 1,12 грамма, помещенное в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, с содержимым. К пакету с помощью металлической скобы прикреплена бирка из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка вещества»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, с содержимым. К пакету с помощью металлической скобы прикреплена бирка из бумаги белого цвета с текстом «Первоначальная упаковка вещества»; запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество растительного происхождения, упакованное в 2 бумажных конверта, опечатанные бумажной биркой с оттиском печати, заверенные подписью, упакованное в 1 бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью; пачку из-под сигарет, на которой имеется надпись: «CAMEL», внутри которой находятся две сигареты с фильтром, содержимым каждой из которых является вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных частей растений коричневого цвета, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; пачка из-под сигарет, на которой имеется надпись: «Ява», внутри которой находятся три сигареты с фильтром, содержимым каждой из которых является вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных частей растений коричневого цвета, упакованная в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, заверенный подписью; телефон сотовой связи марки «Редми А2+» в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, заверенной подписями - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- банковскую карту «Тинькофф Блэк» № на имя 

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО6;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий А.В. Сорокин

Копия верна:

Судья А.В. Сорокин