К делу № 1-336/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 25 мая 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора 

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2 

защитника Гусикова С.Я. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, а именно: велосипеда марки «Stels» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащего Ч.Н.Г. с целью обращения похищенного в свою пользу реализовал свои преступные намерения, действуя следующим образом. В указанное время ФИО2 вошел во двор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стоял принадлежащий Ч.Н.Г., велосипед марки «Stels». Находясь по указанному адресу, желая беспрепятственно совершить хищение велосипеда, ФИО2, убедившись, что его действия неочевидны и носят тайный характер, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, тайно похитил велосипед марки «Stels» стоимостью 5 000 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, которое присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ч.Н.Г. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник, и потерпевшая так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами следствия установлена правильная, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, явка с повинной.

С учетом не представления в суд гражданского иска, суд считает необходимым признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган ведающий исполнением данного вида наказания по месту своей регистрации в 

<

адрес>, не менять своего места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию один раз в месяц. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Признать за потерпевшей Ч.Н.Г. право на возмещение гражданского иска, вопрос о размере возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: