Дело №5-248/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда 23 ноября 2020 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут находился в общественном месте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 " О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае".

В судебное заседание ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает. 

В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" (в редакции от 22.10.2020) на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, рапортом УУП ОМВД России по Бардымскому району И.Ф. о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, был замечен гражданин ФИО1 без средств индивидуальной защиты (маски), объяснением Т.А., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел житель деревни ФИО1 без средств индивидуальной защиты, то есть маски, объяснением ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «

<

данные изъяты>», с собой маски и перчаток не было, фотографией, на которой изображен мужчина в магазине без маски.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, который имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает, что необходимо назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

С у д ь я : А.Р. Махмудова