П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 27 февраля 2017 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области И.И.Солдатов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии № от 

<

дата> и материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата>, в 14.50 час., водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, во время движения, допустил столкновение с управляемым водителем Б.В.Б. транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, которому в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены технические повреждения переднего и заднего бамперов, левой задней двери и ее ручки, левого заднего крыла, левого порога, лючка бензобака и левой задней фары, после чего, в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

<

дата> по данному факту ДТП инспектором ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен указанный протокол об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении правонарушения он признает в полном объеме и не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, свои письменные объяснения, данные в ходе производства по делу, поддерживает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения достаточно подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

Потерпевший Б.В.Б., будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные им в своих письменных объяснениях, а также вину водителя ФИО1 в оставлении места ДТП, участником которого являлся и совершении правонарушения. Также указал, что данным ДТП ему был причинен материальный вред, который выражается в стоимости восстановительного ремонта управляемого им автомобиля после ДТП, при этом, на строгом наказании водителя ФИО1 не настаивал. 

Также вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении, который по своим форме и содержанию отвечает требованиям закона и содержит в себе все сведения, необходимые для рассмотрения дела; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району, зарегистрированным 

<

дата> под №, согласно которому 

<

дата> в 15.25 час. Б.В.Б. сообщил в полицию о ДТП, произошедшем на 

<

адрес>, с участием его автомобиля 

<

данные изъяты> и автмобиля 

<

данные изъяты>; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах выявления ДТП и совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; схемой места ДТП и совершения административного правонарушения; справкой о ДТП с указанием ее участников - водителей и управляемых ими транспортных средств; актами осмотров транспортных средств - автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с описанием их технических повреждений; сведениями ГИБДД в отношении водителя ФИО1; карточкой учета транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> и о его принадлежности К.А.С.; письменными объяснениями потрепевшего Б.В.Б. об обстоятельствах ДТП и его виновнике; письменными объяснениями свидетеля К.Н.С. об обстоятельствах оставления его братом К.А.С. автомобиля 

<

данные изъяты> на ремонт и убытии брата в морской рейс; письменными объяснениями свидетеля К.А.С. об оставлении своего автомобиля 

<

данные изъяты> на ремонт ФИО1 и своем убытии в морской рейс; копиями справки о нахождении К.А.С. в морском рейсе в период с 

<

дата> по 

<

дата> в составе экипажа судна 

<

данные изъяты>, принадлежащего АО "Мурманский губернский флот", которые в совокупности подтверждают невозможность управления автомобилем 

<

данные изъяты> его собственником - К.А.С.; а также вещественными доказательствами: СD-R дисками с фотоматериалами с места ДТП и осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, которые согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для вывода о причастности водителя ФИО1 к совершению правонарушения.В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после ДТП водитель ФИО1 в нарушение указанного требования ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся, в результате которого автомобилю потерпевшего были причинены технические повреждения. ФИО1 является надлежащим субъектом правонарушения, поскольку, будучи водителем транспортного средства и совершив ДТП, он оставил место ДТП. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

Содеянное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, а также имущественные и неимущественные права участников дорожного движения и влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. 

ФИО1 ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и не оспаривал, в содеянном раскаялся, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено. 

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая доказанность вины лица в совершении правонарушения, возможность назначения наказания в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ лишь в исключительных случаях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при этом, с учетом позиции потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного лица, ограничившись его минимальным размером, как достаточным для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица. 

Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья И.И.Солдатов