Дело № 2-918/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием ФИО1 и ее представителя ФИО2, по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу после смерти УВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований указала, что после смерти КАС осталось завещание, где свое имущество, а именно жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, она завещала УВИ Не оформив своих наследственных прав, в установленном законном порядке, ДД.ММ.ГГГГ УВИ умер. Она продолжает оплачивать коммунальные платежи, следить за состоянием данного имущества, распоряжаться личными вещами УВИ Единственным наследником первой очереди по закону является она, при обращении в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Апшеронского нотариального округа КНВ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти УВИ, по причине не предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом, поэтому просит включить в наследственную массу наследодателя УВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. 

Представитель администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, пояснив, что в реестре муниципальной собственности Хадыженского городского поселения Апшеронского района объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, не числится, какие-либо действия по постановке бесхозяйственной недвижимой вещи на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество администрация Хадыженского городского поселения не намерена предпринимать, на данное имущество не претендует. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. 

Как установлено в судебном заседании, КАС на основании акта приема в эксплуатацию от 17.06.1986 г. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

24.09.1981 г. КАС принадлежащее ей имущество в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, завещала внуку УВИ.

Согласно свидетельству о смерти на имя КАС, она умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем произведена запись акта о смерти №.

Как следует из свидетельства о заключении брака между УВИ и БЛН, стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака, заявительнице присвоена фамилия «К».

Из свидетельства о смерти № V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> следует, что УВИ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №. 

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга УВИ принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти бабушки КАС, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано в виду не предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга УВИ, однако нотариусом ей было отказано по причине не предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом.

Из акта об окончании строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что комиссия Хадыженского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета дала заключение КАС, о готовности дома и сдачи его в эксплуатацию.

Решением Хадыженского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, самовольно выстроенные КАС пристройка размером 1,70х3,40 м, сараи, размерами 2,40х4,50м, 2,50х2,40 м, считать оформленными и выстроенный жилой дом размером 3,55х7,10м с полезной площадью 20,6 кв.м, с жилой площадью 20,6 кв.м, принять в эксплуатацию. 

Как следует из технического паспорта на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> составленным ГУП филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по 

<

адрес>, по состоянию на 02.02.2017 г. общая площадь жилого дома составляет 25,5 кв.м, жилая – 20,6 кв.м.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. 

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. 

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд находит, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя УВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 25,5 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2017 г.

Судья 

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов