Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> КБР 16 сентября 2024 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х. 

с участием: государственных обвинителей Хутатова М.Ю., Карданова В.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бозиевой А.А., представившего удостоверение № и ордер № С358668 от 

<

дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил закупку, перевозку этилового спирта, спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, он, 

<

дата>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, на 3км.+400м. автодороги «Кавказ» «Алагир — Нижний Зарамаг» 

<

адрес> РСО-Алания, с географическими координатами 43.14.16 с.ш. 44.16.50 в.д., умышленно, с целью незаконной закупки, незаконной перевозки этилового спирта, спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст.18 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 

<

дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 

<

дата>), незаконно закупил, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица 50 полимерных емкостей, объемом 5 литров каждая, со спиртом этиловым ректификованным крепостью 96,6% об, стоимостью 65 рублей 69 копеек за 1 литр, на сумму 16 422 рубля 50 копеек, спиртосодержащую продукцию в количестве: 24 бутылки водки «ПЕРВАК», емкостью 0,5 литров каждая, крепостью 38,0%об, стоимостью 266 рублей за 1 бутылку, на сумму 6 384 рубля; 54 бутылки водки «Домашний Доктор», емкостью 0,5 литров каждая, крепостью 38,0%об, стоимостью 266 рублей за 1 бутылку, на сумму 14 364 рубля; 60 бутылок водки «BELUGA», емкостью 0,5 литров каждая, крепостью 38,0 %об, стоимостью 266 рублей за 1 бутылку, на сумму 15 960 рублей; 48 жестяных банок водки «НЕФТЬ», емкостью 0,7 литров каждая, крепостью 37,8%об., стоимостью 372 рубля 40 копеек за 1 жестяную банку, на сумму 17 875 рублей 20 копеек; 23 бутылки виски «Jack Daniels», емкостью 1 литр каждая, крепостью 36,0%об, стоимостью 514 рублей за 1 бутылку, на сумму 11 822 рубля; 60 бутылок водки «Mercedes-Benz», емкостью 0,5 литров каждая, крепостью 38,5%об, стоимостью 273 рубля за 1 бутылку, на сумму 16 380 рублей; 24 бутылки водки «ЛЕСНАЯ мороша», емкостью 0,5 литров каждая, крепостью 38,0%об, стоимостью 266 рублей за 1 бутылку, на сумму 6 384 рубля; 36 бутылок водки «Родниковая первый Рецепт», емкостью 0,5 литров каждая крепостью 37,8%об, стоимостью 266 рублей за 1 бутылку, на сумму 9 576 рублей; 48 бутылок водки «AkdoV», емкостью 0,5 литров каждая, крепостью 38,5%об, стоимостью 273 рубля за 1 бутылку, на сумму 13 104 рубля, а всего на общую сумму 128 271 рубль 70 копеек, что является крупным размером.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку этилового спирта и спиртосодержащей продукции, ФИО1, примерно в 12 часов 20 минут, погрузив незаконно закупленную им спиртосодержащую продукцию и этиловый спирт в принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2012 года выпуска, с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, в нарушение установленного порядка осуществления деятельности по перевозке этилового спирта и спиртосодержащей продукции, незаконно перевозил вышеуказанную спиртосодержащую продукцию и этиловый спирт к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия её из его незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 14 часов 11 минут по 15 часов 30 минут на КПП «Таллин», расположенном на 52км+300м. автодороги «Прохладный - Эльхотово», на территории 

<

адрес>, КБР

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя не признал и показал, что он совершил административное правонарушение, а не уголовное преступление. Просил уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с отсутствием состава преступления. 

Однако, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что 

<

дата>, он, находясь за рулем принадлежащего ему автомобиля марки «

<

данные изъяты>» 2012 года выпуска, с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, ехал из 

<

адрес>, РСО-Алания в 

<

адрес>, КБР. Примерно в 12 часов 00 минут, доехав до 

<

адрес>, он увидел заглохшую на дороге автомашину «Газель», которая находилась на участке местности, расположенном на 3,4 км. Автодороги Кавказ «Алагир — Нижний Зарамак» 

<

адрес>, РСО-Алания и, остановившись, предложил свою помощь ранее не известному мужчине, который в этот момент пытался поменять свое переднее левое колесо. Последний ему ответил, что уже почти управился и поблагодарил его. Далее, когда он собирался уезжать, этот мужчина спросил не хочет ли он приобрести хорошую водку по низкой цене. Так как у него часто дома проходят застолья, праздничные, траурные мероприятия, он поинтересовался, хорошая она или нет, после чего последний открыл тент указанной «Газели» и показал ему спиртосодержащую продукцию. Он решил приобрести алкогольную и спиртосодержащую продукцию на сумму 32 000 рублей. Просмотрев все виды указанной продукции, лежавшей в «Газели», он решил купить 50 полимерных емкостей 5-литровых, наполненных спиртом; 24 бутылок водки «Первак», емкостью 0,5 литров каждая; 54 бутылок водки «Домашний доктор», емкостью 0,5 литров каждая; 60 бутылок водки «Белуга», емкостью 0,5 литров каждая; 48 банок водки «Нефть», емкостью 0,5 литров каждая; 23 бутылок водки «Джек Дениелс», емкостью 1 литр каждая; 60 бутылок водки «Мерседес», емкостью 0,5 литров каждая; 24 бутылок водки «Лесная», емкостью 0,5 литров каждая; 36 бутылок водки «Родниковая», емкостью 0,5 литров каждая; 2 бутылки вина «БОСКА», емкостью 0,75 литров каждая; 48 бутылок водки «Акдов», емкостью 0,5 литров каждая. При этом он на тот момент не знал, что для закупки и перевозки спиртосодержащей продукции в таком количестве, ему нужна специальная лицензия, которой у него нет. Далее, заплатив 32 000 рублей, мужчина, продавший ему спиртосодержащую продукцию помог её загрузить в его автомашину «

<

данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, для дальнейшей перевозки. Упаковав все в автомашину, примерно в 12 часов 20 минут 

<

дата>, он поехал по трассе, в сторону 

<

адрес>, чтобы заехать в 

<

адрес>, а далее поехать в 

<

адрес>, КБР, для приобретения яблок. Доехав до КПП «Таллин», его остановили сотрудники полиции и спросили, что он перевозит, на что он ответил, что перевозит водку и иную спиртосодержащую продукцию. Далее приехали другие сотрудники, а потом пригласили двоих понятых. После чего, в присутствии понятых у него изъяли указанную продукцию, а также его автомашину марки «

<

данные изъяты>» 2012 года выпуска, с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион. Указанную алкогольную продукцию в количестве 429 емкостей- 461,1 л. он приобретал для личного потребления и продавать не собирался. Свою вину в совершения преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 111-114)

Показания подсудимого ФИО1, в ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми доказательствами, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 

<

дата>, в 09 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство. Примерно в 13 часов 10 минут, осуществляя служебную деятельность, связанную с контролем пропускного пункта на КПП «Таллин», расположенного на 52 км.+300м. автодороги «Прохладный — Эльхотово», он остановил для проверки документов автомашину марки «

<

данные изъяты>» серого цвета, с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки документов, он почувствовал резкий запах спиртного из салона вышеупомянутой автомашины. Далее, он спросил у ФИО1, что находится в автомашине, на что последний ответил: «алкогольная продукция», после чего он уточнил, есть ли у того соответствующая лицензия, позволяющая перевозить спиртосодержащую продукцию. Получив отрицательный ответ, он незамедлительно позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и доложил о незаконной перевозке ФИО1 спиртосодержащей продукции. Спустя некоторое время, приехала следственно-оперативная группа в составе участкового уполномоченного и специалиста, для производства осмотра места происшествия. После чего, он остановил проезжающую мимо КПП «Таллин» автомашину марки «Газель», под управлением ФИО3 и пассажира ФИО4 и сообщил им, что для осуществления следственного действия нужно участие двух понятых, на что последние согласились. В ходе указанного следственного действия сотрудники, в присутствии понятых, изъяли из салона автомашины марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, алкогольную продукцию. Также, в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1 кроме алкогольной продукции, изъяли автомашину марки «

<

данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, на которой он незаконно перевозил вышеуказанную алкогольную продукцию. 

Из показаний свидетеля ФИО3, следует, что 

<

дата>, примерно в 13 часов 50 минут, он, вместе со своим другом ФИО4, ехали по автодороге «Прохладный - Эльхотово», со стороны 

<

адрес> - Алания, в сторону с.

<

адрес> КБР, на принадлежащей ему автомашине марки «Газель», с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион. По пути следования, на КПП «Таллин» его остановил сотрудник, после чего тот предложил им поучаствовать в следственном действии «осмотр места происшествия» в качестве понятых. Подойдя к автомашине «

<

данные изъяты>», один из сотрудников представился участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес>, после чего им разъяснили, что они приглашены для участия в осмотре места происшествия, по факту незаконной перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1 В ходе следственного действия сотрудниками полиции из автомашины марки «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО1, изъяли алкогольную и спиртосодержащую продукцию. После чего, он и ФИО4 в составленном протоколе поставили свои подписи.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что 

<

дата>, примерно в 13 часов 30 минут, он, находясь на административном участке, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, получил от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 сообщение о том, что на КПП «Таллин», расположенном на 52км+300м. автодороги «Прохладный - Эльхотово», задержана автомашина марки «

<

данные изъяты>», в салоне которой обнаружена алкогольная и спиртосодержащая продукция, которую, не имея соответствующей лицензии, незаконно перевозил ФИО1 После получения указанного сообщения, он прибыл на КПП «Таллин», где увидели автомашину марки «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, а также рядом стоящего мужчину, которым позднее оказался ФИО1 После чего к ним подошел инспектор ОВ ДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> ФИО2 и рассказал о том, что данная автомашина остановлена для проверки документов, однако при осуществлении данной проверки, было выявлено, что водитель автомашины марки «

<

данные изъяты>» темно-серого цвета, с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, ФИО1, не имея соответствующей на то лицензии, перевозил спиртосодержащую продукцию на указанной автомашине. Далее, по его просьбе ФИО2 пригласил двоих понятых, в присутствии которых, а также в присутствии ФИО1 были произведены действия по изъятию бутылок, а также других емкостей, наполненных прозрачной жидкостью, находящихся в салоне автомашины «

<

данные изъяты>». Так, в ходе осмотра было изъято большое количество емкостей со спиртосодержащей продукцией, а также автомашина марки «

<

данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, принадлежащая ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что на основании письма начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> подполковника юстиции ФИО8 от 

<

дата> № ею проведено исследование представленных документов по вопросу установления стоимости обнаруженной и изъятой спиртосодержащей продукции. В ходе исследования установлено, что стоимость обнаруженной и изъятой спиртосодержащей продукции в автомобиле «

<

данные изъяты>», с г.р.з 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 составила 128 271,70 руб., при этом она руководствовалась приказом Министерства Финансов №н от 

<

дата> «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением экспорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%». Алкогольная продукция - это продукция, которая в своем составе содержит спирт, то есть, спиртосодержащая продукция. Согласно указанному приказу исследуемая продукция находится в потребительской таре, то есть готова к употреблению и реализации. Другими словами, спиртосодержащая (алкогольная) продукция, расфасованная в стеклянных емкостях, с наклеенными этикетками, согласно вышеупомянутого приказа имеет стоимость, которая регулируется Министерством Финансов РФ, уполномоченным регулировать ценообразование в Российской Федерации. Федеральная специальная марка никак не влияет на ценообразование. Наличие федеральной специальной марки лишь свидетельствует о том, что алкогольная и (или) спиртосодержащая продукция находится в законном обороте. Согласно приказу Министерства Финансов №н от 

<

дата> «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением экспорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», исследованная ею спиртосодержащая продукция не может стоить ниже цены, установленной приказом Министерства Финансов №н. Согласно ст.2 ФЗ-171 от 

<

дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция — это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции. Спиртосодержащая продукция – это пищевая или не пищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции. По смыслу указанного федерального закона, понятия алкогольной и спиртосодержащей продукции, тождественны. Спиртосодержащая продукция это более широкое понятие, которое включает в себя понятие алкогольной продукции. В ходе исследования она не определяла рыночную стоимость этилового спирта, а определяла минимальную стоимость, исходя из цены, утвержденной Министерством Финансов №н от 

<

дата> «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного их пищевого сырья» на 

<

дата> установлена цена в размере 68 рублей за 1 литр безводного спирта. 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 следует, что инспектором ДПС ФИО2 на КПП «Таллин», расположенном на 52км+300м. автодороги «Прохладный - Эльхотово», остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО1, 

<

дата> г.р., в салоне и багажном отсеке которой обнаружена алкогольная и спиртосодержащая продукция. (Том № л.д. 7)

Из рапорта инспектора ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 следует, что 

<

дата> в 13 часов 10 минут на КПП «Таллин», расположенном на 52км+300м. автодороги «Прохладный - Эльхотово», остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО1, 

<

дата> г.р., из которой изъято 50 полимерных емкостей 5 л, со спиртом, 24 бутылок водки «ПЕРВАК», 0,5 л., 54 бутылок водки «Домашний Доктор» 0,5 л., 60 бутылок водки «BELUGA», 0,5 л., 48 жестяных банок водки «НЕФТЬ» 0,5 л.; 23 бутылок водки «Jack Daniels», 1 л., 60 бутылок водки «Mercedes-Benz», 0,5 л., 24 бутылок водки «ЛЕСНАЯ мороша», 0,5 л. 36 бутылок водки «Родниковая первый Рецепт», 0,5 л., 48 бутылок водки «AkdoV», 0,5 л. (Том № л.д. 9)

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, следует, что из а/м «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, принадлежащей ФИО1 изъята спиртосодержащая продукция и этиловый спирт, а именно: 50 полимерных емкостей 5-литровых, наполненные спиртом; 24 бутылок водки «ПЕРВАК», емкостью 0,5 литров каждая; 54 бутылок водки «Домашний Доктор» емкостью 0,5 литров каждая; 60 бутылок водки «BELUGA», емкостью 0,5 литров каждая; 48 банок водки «НЕФТЬ» емкостью 0,5 литров каждая; 23 бутылок виски «Jack Daniels», емкостью 1 литр каждая; 60 бутылок водки «Mercedes-Benz», емкостью 0,5 литров каждая; 24 бутылок водки «ЛЕСНАЯ мороша», емкостью 0,5 литров каждая; 36 бутылок водки «Родниковая первый Рецепт», емкостью 0,5 литров каждая; 48 бутылок водки «AkdoV», емкостью 0,5 литров каждая; 2 стеклянные бутылки темно-коричневого цвета с надписью на этикетке «BOSCA», емкостью 0,75л. (Том № л.д. 11-17)

Из протокола осмотра предметов и фототаблицей к нему от 

<

дата>, следует, что осмотрены: 49 полимерных емкостей 5-литровых, наполненные спиртом; 34 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Родниковая первый Рецепт»; 52 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Домашний Доктор»; 21 стеклянная бутылка, емкостью 1 литр, наполненные темно-коричневой жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Jack Daniels», 46 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «AkdoV», 46 жестяных банок, емкостью 0,7 л., имеющие этикетки с надписью «НЕФТЬ», 58 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «BELUGA», 22 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л.,, наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «ЛЕСНАЯ мороша», 22 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «ПЕРВАК», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,75 л, наполненная жидкостью, имеющую этикетку с надписью «BOSCA», 58 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Mercedes-Benz». (Том 1 л.д. 51-68)

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от 

<

дата>, следует, что осмотрены: 1 прозрачная полимерная бутылка, 5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «ПЕРВАК» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «Домашний Доктор» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «ЛЕСНАЯ мороша» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «BELUGA» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «Mercedes-Benz» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «AkdoV» 0,5 л.; 2 пустые металлические банки белого цвета водки «НЕФТЬ» 0,7 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «Родниковая первый Рецепт» 0,5 л.; 2 пустые стеклянные бутылки с надписью «JACK DANIELS» 1,0 л.; 1 пустая бутылка из стекла 0,75 л. напитка «BOSCA ANNIVERSARY». (Том 1 л.д. 82-88)

Из заключения судебной пищевой экспертизы № от 

<

дата>, следует, что жидкости в бутылках с этикетками «ПЕРВАК», «Домашний Доктор», «ЛЕСНАЯ мороша», «BELUGA», «Mercedes-Benz», «AkdoV», «НЕФТЬ», «Родниковая первый Рецепт», представленные на экспертизу крепостью: от 37,8% об до 38,5% об является спиртосодержащими жидкостями, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям. Жидкости в бутылках с этикетками виски «Jack Daniels», представленные на экспертизу, не соответствуют реквизитам этикеток и ГОС 33281-2015 «Виски». Технические условия по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 36,0% об. Жидкость в полимерной бутылке емкостью 5,0 л,, представленная на экспертизу, крепостью 96,6% соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия по объемной доле этилового спирта (по ГОСТ не менее 96,0% об). (Том № л.д. 34-46)

Из заключения повторной товароведческой экспертизы № от 

<

дата>, следует, что общая стоимость спиртосодержащей продукции и спирта из автомобиля ФИО1 без учета акцизных сборов и НДС составляет 88 766,83 рублей. Рыночная стоимость каждого наименования изъятой спиртосодержащей продукции и спирта по состоянию на февраль 2024 года, с учетом акцизных сборов и НДС составила: спиртосодержащая продукция, с этикетной водка «ПЕРВАК», 38,0% об., объемом 0,5 л, в количестве 24 бутылок, - 6 384 рубля; спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «Домашний Доктор», 38,0% об., объемом 0,5 л, в количестве 54 бутылок - 14 364 рубля; спиртосодержащая продукция с этикетной водка «ЛЕСНАЯ мороша», 38,0% об., объемом 0,5 л, в количестве 24 бутылок - 6 384 рубля; спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «BELUGA», 38,0 % об, объемом 0,5 л, в количестве 60 бутылок - 15 960 рублей; спиртосодержащая продукция с этикетной водка «Mercedes-Benz», 38,5% об., объемом 0,5 л, в количестве 60 бутылок - 16 380 рублей; спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «AkdoV», 38,5% об., объемом 0,5 л, в количестве 48 бутылок - 13 104 рубля; спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «НЕФТЬ», 37,8% об., объемом 0,7 л, в количестве 48 банок - 17 875,20 рублей; спиртосодержащая продукция с этикеткой водка «Родниковая первый Рецепт», 37,8% об., объемом 0,5 л, в количестве 36 бутылок - 9 576 рублей; спиртосодержащая продукция с этикеткой виски «Jack Daniels», 36,0%об, объемом 1,0 л, в количестве 23 бутылок - 11 822 рубля; спирт этиловый рактификованный, крепостью 96,6% об, объемом 5,0 л., в количестве 250 литров (50 бут.) - 16 422, 50 рубля. Установить стоимость 2 бутылок шампанского «BOSKA ANNIVERSARY», объемом 0,75 л, не представляется возможным, в виду отсутствия государственного регулирования алкогольной продукции крепостью до 28% об. Всего, на общую сумму 128 271,70 рубль.

Эксперт ФИО9 допрошенная в судебном заседании показала, что на основании постановления Терского районного суда КБР от 

<

дата>, она провела повторную товароведческую экспертизу. Из проведенной экспертизы следует, что сумма спиртосодержащей продукции с учетом НДС и акцизных сборов составляет 

<

данные изъяты>, без учета НДС и федеральной акцизной марки, стоимость составила 

<

данные изъяты>. Ей были предоставлены результаты пищевой экспертизы, и по результатам этой экспертизы указанная спиртосодержащая продукция не является легальной, она изготовлена кустарным способом. На спиртосодержащей продукции имеются этикетки и маркировка, которая принадлежат производителю. 

Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований статьи 204 УПК РФ, согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу, основании сомневаться его выводам не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.171.3 ч.1 УК РФ, как закупка, перевозка этилового спирта, спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении престарелого отца ФИО10, 

<

дата> года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: 49 полимерных емкостей 5-литровых, наполненные спиртом; 34 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Родниковая первый Рецепт»; 52 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Домашний Доктор»; 21 стеклянная бутылка, емкостью 1 литр, наполненные темно-коричневой жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Jack Daniels», 46 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «AkdoV», 46 жестяных банок, емкостью 0,7 л., имеющие этикетки с надписью «НЕФТЬ», 58 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «BELUGA», 22 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л.,, наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «ЛЕСНАЯ мороша», 22 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «ПЕРВАК», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,75 л, наполненная жидкостью, имеющую этикетку с надписью «BOSCA», 58 стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л., наполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетки с надписью «Mercedes-Benz», 1 прозрачная полимерная бутылка, 5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «ПЕРВАК» 0,5 л.; 2 бутылки из стекла водки «Домашний Доктор» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «ЛЕСНАЯ мороша» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «BELUGA» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «Mercedes-Benz» 0,5 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «AkdoV» 0,5 л.; 2 пустые металлические банки белого цвета водки «НЕФТЬ» 0,7 л.; 2 пустые бутылки из стекла водки «Родниковая первый Рецепт» 0,5 л.; 2 пустые стеклянные бутылки с надписью «JACK DANIELS» 1,0 л.; 1 пустая бутылка из стекла 0,75 л. напитка «BOSCA ANNIVERSARY», находящиеся в боксе № ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, передать в распоряжение МРУ Росалкогольтабакконтроль по СКФО по адресу: 

<

адрес> корпус 13, для уничтожения в порядке, установленном Правительством РФ;

- автомашину марки «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> регион, находящийся во дворе ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

<

данные изъяты>