№ 2-2816/2024

50RS0046-01-2024-004978-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 23 декабря 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, истца ФИО3, представителя ответчика и ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к СНТ «Металлург-4», ФИО4 о признании действий исполнительных органов СНТ «Металлург-4» по внесению в сметы статей расходов членских взносов: на 2022-2023- «председатель, оплата труда 240 000 рублей», на 2023-2024- «Оплата председателю как самозанятому-240 000 рублей», на 2024-2025 «оплата услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ 220 000 рублей мнимыми сделками, совершенными лишь для вида, с целью введения членов СНТ в заблуждение либо их обмана, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, признании действий ФИО4, связанные с назначением и выплатой себе денежных средств в размере 80 000 рублей с сентября по декабрь 2022 года, самоуправными, как совершенные без установленных законом или сделкой оснований, а полученную сумму 80 000 рублей признать неосновательным обогащением, взыскании с ФИО4 денежные средства в размере 80 000 рублей в пользу СНТ «Металлург-4», признании действий председателя СНТ «Металлург-4» ФИО4, связанные с заключением договоров со своим мужем самозанятым ФИО6 об оказании им услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с незаконным перемещением денежных средств в сумме 280 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СНТ «Металлург-4» на свой банковский счет. С последующей выплатой 280 000 рублей наличными денежными средствами ФИО6 в виде вознаграждения за оказанные услуги, с незаконным перечислением ДД.ММ.ГГГГ суммы 73 000 рублей с расчетного счета СНТ «Металлург-4» на банковский счет ФИО6 в виде вознаграждения за оказанные услуги-притворными сделками, направленными на достижение других правовых последствий и совершенными с намерением скрыть факт незаконного получения самой ФИО4 заработной платы в СНТ, применении последствий недействительности ничтожности сделок и обязании председателя СНТ «Металлург-4» ФИО7 произвести возврат на расчетный счет СНТ «Металлург-4» 353000 рублей, в связи с принятием общим собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ решения по пресечению самовольных захватов земель общего пользования в СНТ, и последующим бездействием исполнительных органов СНТ по реализации этого решения, обязать исполнительный орган СНТ установить лиц, допустивших самозахваты земель общего пользования и, за их счет до конца 2025 года повести кадастровые работы по приведению границ участков, имеющих самозахваченные земли в соответствии с кадастровым планом, зафиксированном в Росреестре, признании действия председателя СНТ «Металлург-4» ФИО4 по расторжению Договора №-У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТанКос-электропроект» по автоматизированному учету электрической энергии и заключению нового договора с ООО «Комета» по учету электрической энергии в СНТ, самоуправными, как совершенными в обход закона, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились с иском, с учетом уточнения л.д.204) к СНТ «Металлург-4», ФИО4 о признании действий исполнительных органов СНТ «Металлург-4» по внесению в сметы статей расходов членских взносов: на 2022-2023- «председатель, оплата труда 240 000 рублей», на 2023-2024- «Оплата председателю как самозанятому-240 000 рублей», на 2024-2025 «оплата услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ 220 000 рублей мнимыми сделками, совершенными лишь для вида. С целью введения членов СНТ в заблуждение либо их обмана, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, признании действий ФИО4, связанные с назначением и выплатой себе денежных средств в размере 80 000 рублей с сентября по декабрь 2022 года, самоуправными, как совершенные без установленных законом или сделкой оснований, а полученную сумму 80 000 рублей признать неосновательным обогащением, взыскании с ФИО4 денежные средства в размере 80 000 рублей в пользу СНТ «Металлург-4», признании действий председателя СНТ «Металлург-4» ФИО4, связанные с заключением договоров со своим мужем самозанятым ФИО6 об оказании им услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с незаконным перемещением денежных средств в сумме 280 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СНТ «Металлург-4» на свой банковский счет. С последующей выплатой 280 000 рублей наличными денежными средствами ФИО6 в виде вознаграждения за оказанные услуги, с незаконным перечислением ДД.ММ.ГГГГ суммы 73 000 рублей с расчетного счета СНТ «Металлург-4» на банковский счет ФИО8 в виде вознаграждения за оказанные услуги-притворными сделками, направленными на достижение других правовых последствий и совершенными с намерением скрыть факт незаконного получения самой ФИО4 заработной платы в СНТ, применении последствий недействительности ничтожности сделок и обязании председателя СНТ «Металлург-4» ФИО7 А.произвести возврат на расчетный счет СНТ «Металлург-4» 353000 рублей, в связи с принятием общим собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ решения по пресечению самовольных захватов земель общего пользования в СНТ, и последующим бездействием исполнительных органов СНТ по реализации этого решения, обязать исполнительный орган СНТ установить лиц, допустивших самозахваты земель общего пользования и, за их счет до конца 2025 ода повести кадастровые работы по приведению границ участков, имеющих самозахваченные земли в соответствии с кадастровым планом, зафиксированном в Росреестре, признании действия председателя СНТ «Металлург-4» ФИО4 по расторжению Договора №-У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТанКос-электропроект» по автоматизированному учету электрической энергии и заключению нового договора с ООО «Комета» по учету электрической энергии в СНТ, самоуправными, как совершенными в обход закона.

При уточнении требований, обоснование уточненных требований не представлено. Суд исходит из обоснования, указанного в первоначальных требованиях. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО4, являясь государственной служащей и находясь на службе в отделе государственной статистики г. Ступино обманным путем, введя в заблуждение, как своего руководителя, так и членов СНТ по июль 2024 совмещала государственную службу т оплачиваемую должность председателя СНТ. Для сокрытия факта совмещения двух мест работы ФИО4 единолично и самоуправно, введя в заблуждение членов СНТ и общее собрание, постоянно меняла основания получения ей вознаграждения за исполнение обязанностей председателя СНТ. В 2022-2023 г.г. она получала оплату по трудовому договору (согласно финансово-экономическому обоснованию взносов на 2022-2023 г.г, приходно-расходной сметы СНТ на 2022-2023г.г); в 2023-2024 г.н. она стала «самозанятой» (согласно приходно-расходной сметы СНТ на 2023-2024г.г); на период ДД.ММ.ГГГГ г.г поменяла статус на «Оказывающая услуги по обеспечению жизнедеятельности СНТ « (согласно приходно-расходной сметы СНТ на 2024-2025гг). Дополнительно факты оплаты труда и получения вознаграждения подтверждаются приложенными финансово-экономическими обоснованиями взносов за 2022-2023, за 2023-2024 г, приложением к акту ревизионной комиссии по проверке за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из протокола общего собрания СНТ ДД.ММ.ГГГГ.г.

ФИО4, как председатель СНТ единолично (без обсуждения с членами правления) без каких- либо оснований приняла решение, что ей подготовлены и переданы обращения в администрацию по признанию бесхозными участков Первая-32 и Десная-8 (отчет правления СНТ «Металлург-4» за 2023-2024 г.г. и выписка из расшифровки протокола общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ).

На протяжении длительного времени в СНТ сложилась ситуация, в результате которой часть ЗОП, была самоуправно присоединена отдельными собственниками к своим участкам. С территории СНТ исчезли не только часть проездов и дорог, относящихся к ЗОП, но и также опоры ЛЭП, которые после самозахвата оказались на участках недобросовестных собственников.

Несмотря на то, что председатель СНТ и члены правления знали и знают о сложившейся ситуации в СНТ, связанной с незаконным самозахватом ЗОП, принадлежащих членам СНТ на праве общей собственности, между тем никаких действий по разрешению данной ситуации и восстановлении нарушенных прав других членов СНТ не предпринимают, что позволяет предполагать в их бездействии личную заинтересованность.

С начала 2024 года в СНТ по непонятной причине прекратились договорные отношения с ООО «ТанКос-электропроект» и был заключен новый договор с ООО «Комета» по обслуживанию и учету электрической энергии в СНТ. 

При этом, информацию о лице либо органе, принявшем решение о расторжении и основаниях расторжения договора №-У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СНТ «Металлург-4» и ООО «ТанКос-электропроект», а также информацию о лице либо органе, принявшем решение о заключении нового договора с ООО «Комета» председатель СНТ ФИО4 отказалась, как и предоставить копию и информацию об основаниях его заключения.

Согласно отчета ревизионной комиссии, приобщенного к протоколу общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поступление и расходование денежных средств в СНТ осуществлялось председателем СНТ единолично и бесконтрольно, при этом отсутствовала возможность отследить расходование денежных средств (копия лицевого счета была предоставлена членам ревизионной комиссии без подписи банка в виде выписки с личного кабинета председателя СНТ).

при анализе выписки банковского счета СНТ за март 2024 года была обнаружено перемещение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160000 руб: ДД.ММ.ГГГГ перемещение денежных средств в сумме 40 000 рублей со счета СНТ на р/с ФИО4 для оплаты услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ в апреле и июне 2023 года по акту об оказании услуг к договору с «самозанятым» от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ перемещение денежных средств в сумме 60 000 рублей со счета СНТ на р/с ФИО4 для оплаты услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ в 1 квартале 2023 года по акту об оказании услуг к договору с «самозанятым» от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ перемещение денежных средств в сумме 60 000 рублей со счета СНТ на о/с ФИО4 для оплаты услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ в третьем квартале 2023 года по акту об оказании услуг к договору с самозанятым» от ДД.ММ.ГГГГ №; 

Предоставить акты об оказанных услугах и соответствующие договора с «самозанятым» по запросу члена СНТ ФИО4 отказалась, как и не смогла обосновать членам ревизионной комиссии перемещение 160 000 рублей за 1 день.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика председатель СНТ «Метеллург-4» ФИО4, ответчик ФИО4 исковые требования не признала, представила письменные пояснения. Просила в иске отказать.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является председателем ревизионной комиссии СНТ «Металлург-4». 

Все договоры, заключаемые председателем товарищества проверяются членами ревизионной комиссии. Видели договор, заключенный с ФИО6, решили, что заключение данного договора с самозанятым для исполнения функций председателя не является нарушением закона. Все денежные средства ему выплачивались при предоставлении акта выполненных работ. Бухгалтер товарищества имеет доступ к счет СНТ «Металлург-4» и может отслеживать движение денежных средств. Ревизионной комиссии дают распечатки по счету только для проверки. Договор с ФИО8 один от 2023 года, но актов предоставлено много. Договор читала, т.к. знала, что на собрании возникнет по нему вопросов. Заложена оплата председателю товарищества, а не конкретно ФИО4. На оплату работы денежные средства израсходованы. Ревизионная комиссия все расходы проверила. В актах ревизионной комиссии нарушений в данной части не установлено, поэтому нет указания на данный договор. ФИО4 по трудовому договору не работала, была самозанятой. Этот договор ликвидировали. Был заключен договор с ФИО8. Изначально председатель обналичивала денежные средства и передавала ФИО8, после замечания, стала осуществлять переводы.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельствах имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст. 3 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

В силу ст. 10 ГК РФ Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (ст. 181.1 ГК РФ).

В силу ст. 181.2 Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и, при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 109 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 27.07.226 № 152-ФЗ «О персональных данных», операторы и иные получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам распространять данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не усмотрено федеральным законом. Учитывая, что заключаемые садоводческим товариществом гражданско-правовые договоры содержат персональные данные контрагентов, передача указанных договоров для ознакомления членам садоводческого товарищества (третьим лица) без согласия субъекта персональных данных, в силу званий ст.7 Федерального закона от 27.07.226 № 152-ФЗ «О персональных данных», не допускается.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу положений данного закона Член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ст. 11).

. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ст. 14).

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ст.16).

Статьей 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в т.ч. избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них; распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества (ст. 18).

Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

К полномочиям правления товарищества относятся: выполнение решений общего собрания членов товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества; принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; рассмотрение заявлений членов товарищества; разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; прием граждан в члены товарищества.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

Приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.

Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.

Отчет председателя товарищества об открытии и (или) о закрытии банковского счета (банковских счетов) товарищества, содержащий в том числе информацию об условиях договора банковского счета (банковских счетов), включается в повестку ближайшего после открытия и (или) закрытия такого счета (таких счетов) общего собрания членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (ст. 19).

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор) (ст. 20).

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества; осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Статьей 11 данного закона установлено, что Член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, действующим законодательством члену СНТ не дано право осуществлять работу ревизионной комиссии, не являясь членом ревизионной комиссии, знакомиться со всем бухгалтерскими документами, договорами и т.п., а также действовать от имени СНТ, в т.ч. обращаться в суд с требованием о возврате неосновательно выплаченных вознаграждений.

Также члены СНТ не имеют право получать доступ к договорам, содержащим персональные данные.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

В силу п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в статье 173.1, пункте 1 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относится, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 этого же Кодекса устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Кроме того, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ((упущенная выгода) пункт 2).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО5 являются членами СНТ «Металлург-4» и собственниками земельных участков, расположенных в границах данного товарищества.

В данном случае требования истцов предъявлены к СНТ «Металлерг-4» и председателю ФИО4, как членами СНТ, действующими от своего имени. При обращении с иском в суд, истцам было предложено уточнить требования относительно субъектного состава, требования к СНТ «Металлург-4» как к ответчику не изменились. При этом, истец и ответчик в одном лице не могут быть в силу действующего законодательства.

ФИО4 является председателем СНТ «Металлург-4», избрана решением общего собрания членов СНТ «Металлург-4» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу действующего законодательства правление товарищества осуществляет только составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; подготовку финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Именно к компетенции общего собрания относится определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры, определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно справки СНТ «Металлург-4» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2022 году ФИО4 в 2022 году выплачено 80 000 рублей: по 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В период с января 2023 по ноябрь 2024 года ФИО4 не получала денежные средства от СНТ «Металлург-4» за услуги по ведению финансово-хозяйственной деятельности (л.д.135 ).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Металлург-4» в лице председателя СНТ ФИО4 за период с 2023 по ноябрь 2024 оплачены услуги самозанятому ФИО8, ха консультационные услуги, услуги по обеспечению жизнедеятельности СНТ «Металлург-4» в размере 353 000 рублей. Сумма 280 000 рублей перечислена с расчетного счета СНТ на счет председателя ФИО6, который предоставил чеки, расписки СНТ «Металлург-4», подтверждающие факт получения денежных средств в полном объеме за оказанные услуги и регистрации полученного дохода (л.д.136). Факт получения самозанятым денежных средств подтверждается представленными расписками.

Протоколом № отчетно-выборного собрания СНТ «Металлург-4» от ДД.ММ.ГГГГ принято к сведению и утверждено финансово-экономическое обоснование расходов СНТ на 2022-2023 год. Утверждена смета с приложенными изменениями в части сбора крупногабаритных отходов на 2022-2023 год (л.д.130).

В соответствии с протоколом № общего собрания СНТ «Мекталлург-4» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено финансово-экономическое обоснование расходов на 2023-2024 год с внесенными поправками, принятыми на предыдущем собрании, утверждены членские взносы.; принято решение передать АО «Мособлэнерго» договор дарения электросетевого хозяйства СНТ «Металлург-4» (л.д. 171). Также поставлен вопрос относительно оформления в частную собственность земельных участков, принадлежащих СНТ по поступившим от садоводов заявлениям.

Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отчет ревизионной комиссии за 2023-2024 г принят. Большинством голосов принято финансово-экономическое обоснование сметы на 2024-2025 г., утверждена приходно-расходная смета на 2024-2025 год (л.д. 162). Решение собрания в данной части не оспорено. Также на данном собрании был поставлено вопрос относительно оформления в собственность садоводов запользованной земли (ЗОП СНТ «Металлург-4»), в связи с поступившими заявлениями.

Согласно акта ревизионной комиссии СНТ «Металлург-4» ревизии финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138) нарушений в части оплаты труда председателя СНТ не установлено.

Из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Металлург-4» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений, в т.ч. по оплате услуг, заложенных как оплата председателю, не выявлено.

Истец просит признать мнимыми сделками действия по внесению исполнительных органов СНТ «Металлург-4» в сметы статей расходов членских взносов: на 2022-2023- «председатель, оплата труда 240 000 рублей», на 2023-2024- «Оплата председателю как самозанятому-240 000 рублей», на 2024-2025 «оплата услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ 220 000 рублей мнимыми сделками, совершенными лишь для вида. С целью введения членов СНТ в заблуждение либо их обмана, без намерения создать соответствующие им правовые последствия

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В силу положений ст. 170 ГК РФ

Мнимая сделка - то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия,

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях.

В данном случае действия правления по внесению в смету и финансово-экономическое обоснование расходов по оплате труда председателя СНТ, внесению расходов по обеспечению жизнедеятельности СНТ не являются сделками. Более того, внесение каких либо расходов в смету не может быть отнесено к мнимой сделке в силу действующего законодательства. 

все сметы, Финансово-экономические обоснования, расходы, акты ревизионной комиссии приняты и утверждены членами СНТ «Металлург-4». Истцы, являясь членами товарищества не оспорили в установленном законом порядке решениями общего собрания членов СНТ «Металлерг-4». Истцами решения собраний не оспорены. 

Фактов незаконных поручений денежных средств ни ФИО4, ни ФИО6 на основании представленных актов и расписок не выявлено.

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем СНТ «Металлург-4», что не оспаривается никем из участников процесса. Имела право на получение оплаты труда председателя товарищества, вела установленную законом работу. Оплата труда председателя установлена сметой и собранием членов СНТ «Металлург-4» в установленном законом порядке. Оплата произведена за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В силу закона имела право получать вознаграждение как председатель СНТ, вела фактическую работы. От имени СНТ «Металлург-4» имела право действовать без доверенности от имени СНТ, заключать договоры, подписывать платежные документы, совершать сделки от имени СНТ, которые в соответствии с законодательством не требуют обязательного одобрения правлением товарищества и общим собранием членов товарищества. 

Довод о том, что в указанные периоды она осуществляла трудовую деятельность и являлась госслужащей, не свидетельствует о том, что она незаконно и без установленных законом оснований получала оплату труда.

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" устанавливает ограничения, в соответствии с которыми государственный гражданский служащий В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается участвовать в управлении коммерческой или некоммерческой организацией, за исключением следующих случаев: участие на безвозмездной основе в управлении политической партией, органом профессионального союза, в том числе выборным органом первичной профсоюзной организации, созданной в государственном органе, участие в съезде (конференции) или общем собрании иной общественной организации, жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, товарищества собственников недвижимости; участие на безвозмездной основе в управлении некоммерческой организацией (кроме участия в управлении политической партией, органом профессионального союза, в том числе выборным органом первичной профсоюзной организации, созданной в государственном органе, участия в съезде (конференции) или общем собрании иной общественной организации, жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, товарищества собственников недвижимости) с разрешения представителя нанимателя, которое получено в порядке, установленном нормативным правовым актом государственного органа.

Участие гражданского служащего на безвозмездной основе в управлении некоммерческими организациями в качестве единоличного исполнительного органа или вхождение в состав их коллегиальных органов управления не должны приводить к конфликту интересов или возможности возникновения конфликта интересов при исполнении должностных обязанностей.

В данном случае период исполнения должностных обязанностей возник после избрания ФИО4 Ж,А. председателем СНТ «Металлург-4». Ограничения установлены именно для государственного служащего. ФИО4 в спорный период исполняла свои должностные обязанности, за которые получала вознаграждение. Деятельность велась в установленном законом порядке. Самоуправные действия отсутствуют. Фактов самоуправных действий, связанных с выплатой ФИО4 вознаграждения за работу председателя СНТ ревизионной комиссией не выявлено. Заключение ревизионной комиссии принято общим собранием СНТ.

Отсутствуют основания к взысканию денежных средств в пользу СНТ «Металлург-4». Данный вопрос на общем собрании членов СНТ «Металлург-4» не рассматривался. 

Факт самоуправных действий со стороны председателя СНТ «Металлург-4» не установлен.

В связи с невозможность в полном объеме выполнять возложенные обязанности. С ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Металлург-4» заключен договор с самозанятым ФИО8. Заключение договора позволили председателю СНТ исполнять свои обязанности на безвозмездной основе.

Возможность заключения гражданско-правовых договоров на выполнение работ, в т.ч. по обеспечению жизнедеятельности СНТ предусмотрено ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ. Запрет на заключение вышеуказанного договора с родственником председателя СНТ, членов правления отсутствует. Факт выполнения работ подтвержден актами, которые проверены ревизионной комиссией. Нарушений не выявлено. Данные обстоятельства доведены до сведения членов СНТ на общих собраниях СНТ «Металлург-4», что свидетельствует из представленной истцами выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Металлург-4» от 09.06.2024 года.

Все денежные средства выплачены ФИО6 в полном объеме. Доказательств того, что данное лицо не осуществляла работу не представлено. Денежные средства, заложенные на оплату труда (обеспечение жизнедеятельности СНТ) председателю СНТ, выплачены ФИО8 за работы, необходимые для жизнедеятельности СНТ. 

Нецелевого использования денежных средств СНТ «Металлург-4» ревизионной комиссией, акты которой утверждены на общих собраниях членов СНТ не установлено. В акте указано, что выписки по расчетному счету поступают в формате ПДФ. Допустимо получение информации по счету в электронном виде. Получение движения по счету на бумажном носителе возможно с произведением оплаты, о чем было доведено до членов СНТ. Отсутствие заверенного документа на бумажном носителе не свидетельствует о предоставлении недостоверной информации.

Председатель СНТ вправе получать со счета подотчетные денежные средства.

В силу вышеприведенных требований закона, контроль за деятельностью председателя СНТ, в том числе и при получении денежных средств товарищества под отчет, должен осуществляться ревизионной комиссией.

Доказательств того, что ревизионной комиссией товарищества установлено нецелевое расходование председателем СНТ денежных средств СНТ, материалы дела не содержат.

Денежные средства переведены на счет председателя СНТ и выданы самозанятому ФИО6, что подтверждается расписками и чеками.

В данном случае денежные средств поступили на расчетный счет СНТ в Сбербанке, поскольку не были своевременно предоставлены акты выполненных работ, впоследствии выплачены лицу, производившими работу.

Работа в СНТ «Металлург-4» необходимая для его жизнедеятельности проводится постоянно, о чем отмечено также в актах ревизионной комиссии, не отрицали и истцы. Доказательств того, что работы данным лицом не проводились, не представлено.

В силу действующего законодательства требования признать действия председателя СНТ «Металлург-4» по заключению гражданско-правового договора с самозанятым ФИО8 притворной сделкой не возможно. Сам заключенный договор не оспаривается.

Также при наличии заключенных и не оспоренных гражданско-правовых договоров, при предоставлении обосновывающих документов, у председателя товарищества отсутствовали основания для выплаты вознаграждения за проделанную работу. Подотчетные документы за перечисленные денежные средства предоставлены ревизионной комиссии и находятся в документах СНТ. Председателю товарищества предоставлено право заключения договора, право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; заключать сделки, совершает операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; а также право заключения гражданско-правовых договоров для обеспечения жизнедеятельности СНТ.

В связи с вышеизложенным требования о применении последствия недействительности ничтожных сделок, выраженных в действиях председателя по заключению гражданско-правового договора и выплате вознаграждения по актам выполненных работ, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования, в связи с принятием общим собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ решения по пресечению самовольных захватов земель общего пользования в СНТ, и последующим бездействием исполнительных органов СНТ по реализации этого решения, обязать исполнительный орган СНТ установить лиц, допустивших самозахваты земель общего пользования и, за их счет до конца 2025 ода повести кадастровые работы по приведению границ участков, имеющих самозахваченные земли в соответствии с кадастровым планом, зафиксированном в Росреестре.

Решением общего собрания СНТ «Металлург-4» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № (вопрос 8) по поступившим заявлениям от садоводов с просьбой рассмотрения вопроса в частную собственность земельных участков, при надлежащих СНТ (ЗОП) и прилегающих к ним участков членов СНТ принято решение самозахваченные земли оформить в аренду или вернуть заборы в границы своих землевладений (л.д.162). Иных решений не принималось. На правление никаких действий по реализации данного решения не возлагалось. Правлением было предложено сделать межевание участка самозахвата и подать заявление на заключение договора аренды. Вносить на расчетный счет СНТ арендную плату, в которую включены взносы и налоги на прибыль по договору аренды. Если заявление не подается, выдается предписание освободить земельный участок.

В соответствии с принятым решением всем садоводам, обратившимся с заявлениями, направлено уведомление (л.д.167).

Все вопросы относительно заключения договоров необходимо решать на общем собрании членов СНТ. Как указано, участниками процесса границы земель общего пользования СНТ «Металлург-4» не установлены. Для выявления лиц, захвативших земельные участки земель общего пользования, приведении земельных участков в соответствии со сведениями СНТ, необходимо проведение кадастровых работ, в т.ч. за счет членов СНТ, решение о проведении которых должно быть принято на общем собрании членов СНТ.

Требование о возложении на правление обязанности провести кадастровые работы по приведению границ участков за счет лиц, допустивших самозахват земель общего пользования в соответствии с кадастровым планом, зафиксированном в Росреестре не основано на требованиях закона. Не возможно возложить обязанность совершить какие-либо действия за счет третьих лиц, на которых не возложены обязанности произвести оплату каких-либо работ. Действия об истребовании земельных участков, влекут несение финансовых затрат для СНТ и принятие решения в данной лежит на членах СНТ.

Не подлежат удовлетворению требования о признании действий председателя СНТ «Металлург-4» ФИО4 по расторжению Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТанКос-электропроект» по автоматизированному учету электрической энергии и заключению нового договора с ООО «Комета» по учету электрической энергии в СНТ, самоуправными, как совершенными в обход закона.

В силу действующего законодательства председатель СНТ вправе заключать договоры.

Правление принимает принятие решение о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товариществаДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Металлург-4» и АО «Московская областная энергосетевая компания» заключен договор дарения движимого электросетевого имущества № (л.д.97,99).

В связи с заключением данного договора СНТ не является собственником данного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Металлург-4» и ООО «ТанКос-электропроект» заключен договор №, предметом которого являлось выполнение работ по обслуживанию системы учета потребления электроэнергии ТПП СМАРТ МИТЕРИГН в СНТ «Металлург-4» своими силами (л.д.162).

Согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Металлург-4» выставлен счет на сумму 143 640 рублей.

Председателем СНТ «Металлург-4» в связи с выставленной суммой ООО «ТанКос-электропроект», принято решение на заключение договора с ООО «Облачная платформа «КОМЕТА» согласно счета-оферте (лицензионный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма составляет 6 783 рубля (л.д.101).

В связи с действиями председателя СНТ по статье обслуживание АСКУЭ не произошел перерасход денежных средств.

запрета на заключение такого рода договоров не содержится. В данном случае решения общего собрания на заключение такого договора не требует, как и не предусмотрено обязательного решения правления товарищества. Права и интересы истцов данный договор не нарушает, не привел к убыткам. Обстоятельства и основания заключения данного договора доведены до сведений членов СНТ. Действия председателя товарищества были направлены на соблюдение прав и интересов членов СНТ, в т.ч. на исключение убытков данных лиц, не повлекли неблагоприятных последствий для членов СНТ и истцов в частности. Довод о том, что в настоящее время имеются неполадки в оборудовании, что ведет к несвоевременному предоставлению сведений, не может служить основанием для признания действий председателя СНТ самоуправными и направленными в обход закона.

Межрайонной ИНФС №9 по Московской области предоставлена информация от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которой в целях проверки сведений, изложенных в обращениях, поступивших от физических лиц ФИО2, ФИО5, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес СНТ «Металлург-4» направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ На заседании Комиссии по легализации объектов налогооблажения, на котором рассмотрены вопросы осуществления финансово-хозяйственной деятельности СНТ, произведения выплат в пользу председателя ФИО4 Ж,А., а также привлечения труда физических лиц, зарегистрированных в качестве плательщиков налога на профессиональный доход, к выполнению работ (услуг) в адрес СНТ.. По итогам проведенных мероприятий налогового контроля, с учетом пояснений, представленных председателем ФИО4, факты уклонения СНТ «Металлург-4» от уплаты налогов в бюджет Российской Федерации не выявлены (л.д.194). 

Факт нарушения прав истцов со стороны СНТ «Металлург-4» не обоснован, не доказан, не подлежит удовлетворению. Поскольку истцы действуют от своего имени, нарушения прав истцов со стороны председателя СНТ «Металлург-4» также не установлено.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению в рамках избранного способа защиты права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 к СНТ «Металлург-4», ФИО4 о признании действий исполнительных органов СНТ «Металлург-4» по внесению в сметы статей расходов членских взносов: на 2022-2023- «председатель, оплата труда 240 000 рублей», на 2023-2024- «Оплата председателю как самозанятому-240 000 рублей», на 2024-2025 «оплата услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ 220 000 рублей мнимыми сделками, совершенными лишь для вида, с целью введения членов СНТ в заблуждение либо их обмана, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, признании действий ФИО4, связанные с назначением и выплатой себе денежных средств в размере 80 000 рублей с сентября по декабрь 2022 года, самоуправными, как совершенные без установленных законом или сделкой оснований, а полученную сумму 80 000 рублей признать неосновательным обогащением, взыскании с ФИО4 денежные средства в размере 80 000 рублей в пользу СНТ «Металлург-4», признании действий председателя СНТ «Металлург-4» ФИО4, связанные с заключением договоров со своим мужем самозанятым ФИО6 об оказании им услуг по обеспечению жизнедеятельности СНТ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с незаконным перемещением денежных средств в сумме 280 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета СНТ «Металлург-4» на свой банковский счет. С последующей выплатой 280 000 рублей наличными денежными средствами ФИО6 в виде вознаграждения за оказанные услуги, с незаконным перечислением ДД.ММ.ГГГГ суммы 73 000 рублей с расчетного счета СНТ «Металлург-4» на банковский счет ФИО6 в виде вознаграждения за оказанные услуги-притворными сделками, направленными на достижение других правовых последствий и совершенными с намерением скрыть факт незаконного получения самой ФИО4 заработной платы в СНТ, применении последствий недействительности ничтожности сделок и обязании председателя СНТ «Металлург-4» ФИО7 произвести возврат на расчетный счет СНТ «Металлург-4» 353000 рублей, в связи с принятием общим собранием членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ решения по пресечению самовольных захватов земель общего пользования в СНТ, и последующим бездействием исполнительных органов СНТ по реализации этого решения, обязать исполнительный орган СНТ установить лиц, допустивших самозахваты земель общего пользования и, за их счет до конца 2025 года повести кадастровые работы по приведению границ участков, имеющих самозахваченные земли в соответствии с кадастровым планом, зафиксированном в Росреестре, признании действия председателя СНТ «Металлург-4» ФИО4 по расторжению Договора №-У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТанКос-электропроект» по автоматизированному учету электрической энергии и заключению нового договора с ООО «Комета» по учету электрической энергии в СНТ, самоуправными, как совершенными в обход закона оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 9 января 2025 года

Судья: Середенко С.И.