Дело № 2-516/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 13 июня 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Желудковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов. 

Иск мотивирован тем, что 14.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

№>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей сроком на 63 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.04.2018 задолженность по договору составляет 310 666,01 рублей, из которых: 176 695,21 рублей – задолженность по основному долгу; 73 470,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 500 рублей – задолженность по неустойке. Указанная задолженность образовалась в период с 14.10.2015 по 20.04.2018. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору 

<

№> от 14.05.2013 в размере 310 666,01 рублей, в том числе: 176 695,21 рублей – задолженность по основному долгу; 73 470,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 500 рублей – задолженность по неустойке; судебные расходы в сумме 6 306, 66 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также возражений по данному иску в суд не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 14.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 36,54 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. 

14.05.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12).

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

При нарушении сроков очередного погашения кредитной задолженности кредитным договором предусмотрены пеня, штраф.

Согласно п.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходных (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Начисление процентов прекращается: начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по возврату кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда заемщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения срока исполнения обязательств в соответствии с договором кредитования. В этом случае начисление процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда; начиная со дня, следующего за днем принятия банком решения и списании банка кредитной задолженности клиента по договору кредитования, в случае признания ее безнадежной (л.д. 25-26).

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора. 

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись с 14.10.2015, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.04.2018 составляет 310 666, 01 рублей, из которых: 176 695,21 рублей – задолженность по основному долгу; 73 470,80 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 500 рублей – задолженность по неустойке.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона. Каких-либо доказательств в опровержение правильности данного расчета ответчиком не представлено.

Факт просрочки платежей по основному долгу и процентам подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойка за просроченные основной долг и проценты соразмерна сумме долга по погашению кредита, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Суд удовлетворяет требования истца на заявленную сумму. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 306,66 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 14.05.2013 в размере 310 666 рублей 01 копейку, в том числе 176 695 рублей 21 копейку – задолженность по основному долгу; 73 470 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 500 рублей – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 306 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения решения через Чернушинский районный суд. 

Судья Е.Г. Снегирева