Дело№2а-262/2020 

УИД-20RS0№2-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 17 июля 2020 года 

Судья Шелковского районного суда ЧР Ибрагимов И.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО2 Ю.Д. к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО2 Ю.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по налогам. 

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО2, 366813, ЧР, 

<

адрес>, ОГРН 

<

***> дата регистрации: 02.04.2007г. (далее-истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ЧИАССР, проживающий по адресу: 366110,ЧР 

<

адрес> (далее-ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании чего, административный истец просит взыскать с ФИО3 недоимки по налогам с физических лиц в размере 1120,15 рублей, состоящей из транспортного налога в размере 1013,00 рублей; пени 107,15 рублей. 

В судебное заседание представители административного истца и административного ответчика, извещенные надлежащим образом, не явились. 

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, их явка в судебное заседание не признана судом обязательной, на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, а также без ведения аудиопротоколирования и протокола. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Административное исковое заявление подано и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО2 Ю.Д. в пределах полномочий, установленных главой 12 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ). 

Как следует из материалов дела, и. о. начальника МРИ ФНС №2 по ЧР указал, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, 

<

***> и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и ст.2 Закона ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №2-рз "О транспортном налоге в ФИО2" (далее - Закон) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 7 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса-РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 3 ст.396 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Межрайонной ИФНС России №2 по ФИО2 на основании сведений, представленных регистрирующими органами, должнику было направлено сводное налоговое уведомление.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО3 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №2 и от ДД.ММ.ГГГГ №2 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с положениями статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением следующих случаев:

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекцией в адрес мирового суда судебного участка №2 по 

<

адрес> ЧР было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившим от ФИО3 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно электронной базе данных Инспекции, указанная задолженность числится за ФИО3 по настоящее время.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае отмены судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. 

При таких обстоятельствах, административный иск МРИ ФНС №2 по ЧР подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В порядке ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при обращении с иском в суд был освобожден законом. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и. о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по ФИО2 Ю.Д. к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ИНН 

<

***>, недоимки по налогам в размере 1120,15 рублей, состоящей из транспортного налога с физических лиц в размере 1013,00 рублей; пени 107,15 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.М. Ибрагимов