РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 18 мая 2018 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.,

при секретаре Осиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/18 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

Установил :

Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности: по договору № *** от 

<

дата>. в общей сумме по состоянию на 04.04.2018г. включительно 148044,15 рублей, из которых: 113261,30 руб. – основной долг, 33538,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1023,50 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 220,39 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № *** от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 04.04.2018 года включительно 388019,31 руб., из которых: 346622,46 руб. – основной долг, 39852,51 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1274,04 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 270,30 - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № *** от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 04.04.2018 года включительно, 45312,62 руб., из которых: 31725,01 руб. – основной долг, 9318,88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4268,73 руб. – пени; по кредитному договору № *** от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 04.04.2018 года включительно, 139759,36 руб., из которых: 117624,20 руб. – основной долг, 21074,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1061,12 руб. – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10411,35 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 

<

дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014г. (протокол от 12.09.2014г. № ***) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ФИО2 денежных средств в сумме 113526,42 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользованием кредитом 18,00 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

<

дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 113 526,42 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеназванная задолженность не погашена и по состоянию на 02.04.2018г. г. включительно общая сумма задолженности составила 159239,25 руб. Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 04.04.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 148044,15 рублей, из которых: 113261,30 рублей - основной долг; 33538,96 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1023,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 220,39 рублей - пени по просроченному долгу.

Так же, 

<

дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014г. (протокол от 12.09.2014г. № ***) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ФИО1 денежных средств в сумме 362634,93 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользованием кредитом 18,00 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

<

дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 362634,93 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеназванная задолженность не погашена и по состоянию на 02.04.2018г. г. включительно общая сумма задолженности составила 401918,45 руб. Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 04.04.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 388019,31 рубль, из которых: 346622,46 рублей - основной долг; 39852,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1274,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 270,30 рублей - пени по просроченному долгу.

Так же, 

<

дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014г. (протокол от 12.09.2014г. № ***) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» с установленными процентами за пользование овердрафтом в размере 19 % годовых. Подписав и направив банк Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту № *** с установленным лимитом в размере 38000 руб., что подтверждается распиской в получении карты, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия договора определены в «Правилах» и «тарифах», с которыми ответчик согласился, путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. В соответствии с п.п.1.8, 2.2 Правил данные правила, Тарифы, Анкета-Заявка и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. В соотвествии с п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 02.04.2018г. составила 83731,20 руб. Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 04.04.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 45312,62 рубль, из которых: 31725,01 руб. – основной долг, 9318,88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4268,73 руб. – пени;

Так же, 

<

дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014г. (протокол от 12.09.2014г. № ***) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** путем присоединения Ответчика к условиям правил потребительского кредита без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 141600,00 руб. на срок по 23.11.2020г. с взиманием за пользованием кредитом 19,00 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 23.11.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 141600,00 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеназванная задолженность не погашена и по состоянию на 02.04.2018г. г. включительно общая сумма задолженности составила 149309,52 руб. Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 02.04.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 139759,36 рублей, из которых: 117624,20 рублей - основной долг; 21074,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1061,12 рублей – пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, материалами дела подтверждается, что судебные извещения на судебное заседание, назначенное на 18.05.2018 г., были направлены ответчикам, однако получены ответчиками не были и возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 

<

дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ФИО2 денежных средств в сумме 113526,42 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользованием кредитом 18,00 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 31 числа каждого календарного месяца (п.п.1,2,4 договора). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 

<

дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 113526,42 рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, не производит оплату процентов за пользование кредитными средствами и не осуществляет возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 

<

дата> 

Согласно п. 12 кредитного договора № *** от 

<

дата> заемщик в случае невыполнения условий договора оплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на 

<

дата> составила 159239,25 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 16.03.2018 г. 

Банк, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на 16.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 148044,15 рублей, из которых: 113261,30 рублей - основной долг; 33538,96 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1023,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 220,39 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. В нарушении ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Судом установлено, что истец направил в адрес ФИО2 

<

дата>. уведомление о досрочном истребовании задолженности ( исх. № ***), до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № *** от 

<

дата>, расчетом задолженности по состоянию на 16.03.2018г., уведомлением о досрочном истребовании задолженности исх. № *** от 

<

дата>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, заключая с банком кредитный договор, согласилась с его условиями, в том числе с взиманием банком процентов в размере, определенными условиями кредитного договора. Ответчик, при заключении договора располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца - ВТБ (ПАО) удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) вышеуказанные суммы долга по договору № *** от 

<

дата>.

Судом установлено, что 

<

дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** о предоставлении ФИО2 денежных средств в сумме 362634,93 руб. на срок по 

<

дата> с взиманием за пользованием кредитом 18,00 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 27 числа каждого календарного месяца (п.п.1,2,3,5 кредитного договора). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 

<

дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 362634,93 рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, не производит оплату процентов за пользование кредитными средствами и не осуществляет возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 20.03.2018 г. 

Согласно п. 12 кредитного договора № *** от 

<

дата> заемщик в случае невыполнения условий договора оплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчета просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 20.03.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору на 17.03.2018 года составила 401 918,45 рублей. 

Банк, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на 04.04.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 388019,31 рублей, из которых: 346622,46 рублей - основной долг; 39852,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1274,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 270,30 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно, в нарушении ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Судом установлено, что истец направил в адрес ФИО2 30.01.2018г. уведомление о досрочном истребовании задолженности ( исх. № ***), до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № *** от 

<

дата>, расчетом задолженности по состоянию на 20.03.2018г., уведомлением о досрочном истребовании задолженности исх. № *** от 30.01.2018г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, заключая с банком кредитный договор, согласилась с его условиями, в том числе с взиманием банком процентов в размере, определенными условиями кредитного договора. Ответчик, при заключении договора располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца - ВТБ (ПАО) удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) вышеуказанные суммы долга по договору № *** от 

<

дата>.

Также судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита ФИО2 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 

<

дата> был заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» с установленными процентами за пользование овердрафтом в размере 19 % годовых. Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, Тарифы по обслуживанию международных пластиковых карт, анкеты-заявления на выпуск и получение карты, а также Расписка в получении карты, в соответствии с п.п.1.8.,2.2 Правил являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 посредством присоединения ФИО2 к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и расписки в получении карты. ФИО2 была подана в банк подписанная Анкета-Заявление и получена банковская карта № ***, что подтверждается распиской от 

<

дата> Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». В соответствии с условиями предоставления и использования банковской карты ФИО2 был установлен лимит кредитовая (сумма кредита) в размере 38000 рублей (п. 1 расписки) сроком на 60 месяцев (п.2 условий), проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых, в соотвествии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт, анкеты-заявления на выпуск и получение карты).

В соответствии с п.п.5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита- погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. С условиями Договора о предоставлении и использовании карты, правилами и тарифами ФИО2 был ознакомлен, согласился и обязался соблюдать, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении, условиями предоставлениями и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО ) к договору от 

<

дата> № ***.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет ФИО2

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не систематически не исполняет, не производит оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществляет возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 

<

дата> 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 30.01.2018г (исх. № ***) о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора.

Однако ответчиком никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № *** о представлении и использовании банковских карт от 

<

дата> в общей сумме 83731,20 руб. С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на 04.04.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 45 312,62 руб., из которых: 31725,01 рублей - основной долг; 9318,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4268,73 - пени.

Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца - ВТБ (ПАО) удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) вышеуказанные суммы долга по договору № *** о представлении и использовании банковских карт от 

<

дата>.

Судом установлено, что на 

<

дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014г. (протокол от 12.09.2014г. №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписанием ответчиком Согласия на кредит о предоставлении ФИО2 денежных средств в сумме 141600,00 руб. на срок по 23.11.2020г с взиманием 19 % годовых. Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 посредством присоединения ФИО2 к условиям Правил путем подписания Согласие на Кредит. 

В соответствии с п.6 Согласия Ответчик обязан был в срок до 23 числа каждого календарного месяца, производить оплату ежемесячного платежа в счет погашения кредита. П.12 Согласия установлено, что Заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает неустойку в размере 01,% за день.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, 23.11.2015г. денежные средства были зачислены на счет ФИО2

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, не производит оплату процентов за пользование кредитными средствами и не осуществляет возврат основного долга, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и пени по договору по состоянию на 20.03.2018 г. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № *** от 

<

дата> о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора.

Однако ФИО2 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на 

<

дата> за период с 23.11.2015г. по 20.03.2018г. за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору № *** от 23.11.2015г. и составила 149309,52 руб.

С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на 04.04.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 139759,36 руб., из которых: 117624,20 руб. – основной долг, 21074,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1061,12 руб.– пени по просроченному долгу. 

Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца - ВТБ (ПАО) удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) вышеуказанные суммы долга по кредитному договору № *** от 23.11.2015г.

Так же судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), таким образом Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно платёжному поручению № *** от 

<

дата> истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10411,35 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10411,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному договору от № ***. № *** в общей сумме по состоянию на 04.04.2018 года включительно 148044,15 рублей, из которых: 113261,30 руб. – основной долг, 33538,96 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1023,50 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 220,39 рублей – пени по просроченному долгу; 

по кредитному договору № *** от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 04.04.2018 года включительно 388019,31 руб., из которых: 346622,46 руб. – основной долг, 39852,51 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1274,04 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 270,30 руб. - пени по просроченному долгу; 

по кредитному договору № *** от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 04.04.2018 года включительно 45312,62 руб., из которых: 31725,01 руб. – основной долг, 9318,88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4268,73 руб. – пени; 

по кредитному договору № *** от 

<

дата> в общей сумме по состоянию на 04.04.2018 года включительно 139759,36 руб., из которых: 117624,20 руб. – основной долг, 21074,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1061,12 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10411,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2018 г. 

Судья : Лёшина Т.Е.