Дело № 2-4822\18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Дворцовой Н.В. при секретаре Холназаровой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Ракитской ФИО13 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга за полученный газ. В обоснование иска указано, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд по настоящее время. К отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 548 ГК РФ). В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует договор на поставку природного газа (типовой), либо письменный договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения). Согласно ст.ст.426, 428 ГК РФ типовой договор на поставку природного газа абоненту является публичным договором и договором присоединения. Текст договора содержится в абонентской книжке, выданной абоненту.

Согласно условиям договора, а так же действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец полностью выполнял свои обязанности по договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил абоненту природного газа на общую сумму 121 644,59 руб. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом: оплату производил несвоевременно и не полностью, в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. внес платежей на общую сумму 0 руб. Таким образом, задолженность составляет 121 644,59 руб.

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, пени в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 502,39 руб., расходы по госпошлине 3 632,89 руб.

Представитель истца в судебном заседании ФИО2 на иске настаивала. Пояснила, что до того момента, как дом был передан на прямое абонирование ( ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчика имелась задолженность за поставленный газ в размере 90 000 руб. Кроме того пояснила, что размер этой задолженности приходится с учетом разделения счетов с ФИО3, т.е. за исключением его долга. Возражала против применения срока исковой давности к задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., так как внося платежи, ответчик соглашался с наличием долга и платежи шли в погашение именно задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 иск признала частично в части задолженности, образовавшей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 40 739,6 руб. за вычетом произведенной оплаты в размере 9 900 руб. К задолженности, образовавшей до передачи дома на прямое абонирование, просила применить срок исковой давности. 

В судебном заседании третьи лица ФИО5, ООО «РИЦ» не участвовали, о времени и месте судебного заседания были извещены.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 с иском не согласился. Пояснил, что в жилом помещении не проживает, на него открыт отдельный лицевой счет. Свою долю он оплачивает отдельно. 

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО6 ФИО14 о взыскании задолженности за потребленный природный газ установлено, что ФИО3 является нанимателем 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрирован по указанному адресу. Кроме него, в квартире зарегистрированы – ФИО7 – ответчик по настоящему делу и ФИО8 – третье лицо по настоящему делу.

До октября ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> находился в управлении ООО «ЖКХ Ленинского района», с октября ДД.ММ.ГГГГ года дом находится в непосредственном управлении собственников жилого дома.

Истцом предъявлялась ко взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении данного дела ФИО1 и ФИО5 являлись третьими лицами. 

Суд применил срок исковой давности и рассмотрел требования о взыскании задолженности за потребленный газ, образовавшейся с декабря 2011г., но поскольку решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «ЖКХ Ленинского района» к ФИО3, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с ФИО3, ФИО7, ФИО8 была взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по данному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в том числе за потребленный газ, суд рассматривал задолженность ФИО3 за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Судом было установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически в данном жилом помещении он не проживает с 2000 года, однако обязан нести расходы по отоплению природным газом жилого помещения наравне с другими проживающими в данном жилом помещении лицами.

Также судом установлено, что ФИО10 и ФИО3 не являются членами одной семьи, они отвечают по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, самостоятельно, в связи с чем взыскал с ФИО6 1\3 часть от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как оплата за указанный период ФИО6 и ФИО9 не производилась.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имелась задолженность за потребленный газ.

Как следует из расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика на состав семьи из двух человек имеется задолженность по оплате за потребленный газ 40 739,6 руб. Сумма задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90 804,99 руб. Общая сумма долга составляет 121 644,59 руб., пени 3 502,39 руб. 

При этом расчет задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. проводится с ДД.ММ.ГГГГ. 

Также из расчета следует, что ответчик в это период внес платежей на общую сумму 9 900 руб. ( в ДД.ММ.ГГГГ. 2 000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. 1 900 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. 2 000 руб.)

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление направлено в суд в ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования о взыскании задолженности за потребленный газ могут быть рассмотрены за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом внесенные платежи в размере 9 900 руб. засчитываются в счет погашения задолженности по основному долгу и пени до заявления ходатайства о применении срока исковой давности. Таким образом, в требованиях о взыскании пени 3 502,39 руб. и задолженности до октября 2015г. следует отказать. 

Как следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету №S, начисления производились на троих человек: ФИО3, ФИО1, ФИО5 

Таким образом, 2\3 от суммы начислений с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. является задолженностью ответчика. Расчет выглядит следующим образом: (2 844,12х10+2 917,89) :3х2=20 906,06 руб. 

К этой сумме следует прибавить сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по апрель 2018г. в сумме 40 739,6 руб., начисленных по прямому абонированию на отдельный лицевой счет ответчика.

Общая сумма задолженности равна 61 645,66 руб.

Указанная сумма задолженности за потребленный газ за указанный период подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Ракитской ФИО15 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Ракитской ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный газ 61 645,66 руб., расходы по госпошлине 2 049,37 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течении месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Дворцова

.