Дело № 2-1399/2019 

УИД23RS0001-01-2019-001868-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 10 сентября 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2,

ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о восстановлении подачи газа и взыскании компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате поставленного природного газа в период времени с 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г. в размере 124 836 руб. 65 коп., пени в размере 23 939 руб. 76 коп., стоимость услуг по отключению в размере 780 руб. 52 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 191 руб. 14 коп.

Свои требования мотивировал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит поставку газа через присоединенную сеть на газоснабжающее оборудование, расположенное в квартире № домовладения № по адресу: 

<

адрес>, абонент ФИО2 Открыт лицевой счет №. №. В свою очередь, ответчик, в соответствии со ст.ст.309, 328, 539 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» №69-ФЗ от 31.03.1999 г., п.34, п.п.63-66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354), п.21, п.31-41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. С 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г. ответчик оплату за потребленный газ своевременно не производила. На дату подачи иска сумма задолженности за потребленный газ составляет 124 836 руб. 65 коп. Претензия о необходимости погашения задолженности, направленная ответчику оставлена без внимания. В результате неисполнения обязательств по оплате потребленного сетевого газа ответчику произведено приостановление подачи газа. Стоимость услуг по приостановлению подачи газа составила 780 руб. 52 коп. Вследствие ненадлежащей оплаты за поставленный газ с ответчика подлежит взысканию: задолженность по оплате поставленного природного газа в период времени с 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г. в размере 124 836 руб. 65 коп., пени в размере 23 939 руб. 76 коп., стоимость услуг по отключению в размере 780 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 191 руб. 14 коп.

ФИО2 подала встречное исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в котором просит восстановить подачу газа в квартиру № домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, взыскать с общества компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что квартира № в домовладении №, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставлена ей из служебного фонда ГБУЗ «Лепрозорий», на основании договора найма. Согласно постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. условия предоставления коммунальных услуг нанимателю определяются в договоре найма жилого помещения. 22.12.2009 г. между ней и ГБУЗ «Лепрозорий» заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанной квартирой, из которого следует, что оплату за потребленные коммунальные услуги собственник, то есть ГБУЗ «Лепрозорий» оплачивает самостоятельно. Кроме того, договор найма утратил силу. Она не должна заключать договор по поставке газа. А без договора с Газпромом она не имеет перед ним никаких обязательств. Таким образом, полагает, что обязанность по уплате за потребленный природный газ не может быть возложена на нее. Полагает, что Лепрозорием уже было оплачено за газ, а теперь ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» желает повторно получить оплату. Эти деяния причинили ей и ее мужу нравственные страдания, в связи с чем моральный вред она оценивает в 150 000 руб. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 в судебном заседании настаивала на доводах первоначального искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Согласно пункту «З» договора найма жилого помещения от 22.12.2009 г., заключенного между ответчиком и ГУЗ «Лепрозорий» обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчика. Договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре не определен срок, договор считается заключенным на пять лет (ч.1 ст.683 ГК РФ). В договоре найма жилого помещения от 22.12.2009 г., заключенного между ответчиком и ГУЗ «Лепрозорий» срок действия договора не определен. Таким образом, указанный договор считается заключенным на 5 лет, то есть до 22.12.2014 г. В договоре найма жилого помещения от 22.12.2009 г., заключенного между ответчиком и ГУЗ «Лепрозорий» отсутствует прямое указание на то, что обязательства сторон прекращаются после его истечения. Вместе с тем, при наличии конклюдентных действий от сторон договора, с очевидностью согласных на сохранение длящихся договорных отношений, договорные отношения из краткосрочного найма жилого помещения между наймодателем и нанимателем в силу положений п.3 ст.425 ГК РФ сохраняются на следующий срок на прежних условиях. Поскольку ГУЗ «Лепрозорий» было согласно на пользование ФИО2 жилым помещением, а она в свою очередь продолжала пользоваться, соответственно, договорные отношения были продлены на прежних условиях, то есть на следующие 5 лет, до 22.12.2019 г. В нарушение действующего законодательства и взятых на себя обязательств по договору, с 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г. ответчик оплату за потребляемый газ своевременно не производил. На дату рассмотрения иска задолженность по оплате за потребленный газ составила 124 836 руб. 65 коп. В связи с изложенным, действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» являются обоснованными и правомерными. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» действовал в соответствии с законодательством, соответственно, отсутствуют основания для взыскания морального вреда. 

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначального иска, настаивали на удовлетворении встречного иска. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что по адресу: квартира № дом №, 

<

адрес> они проживают с декабря 1990 г. до настоящего времени. За коммунальные услуги они никогда не производили оплату. Газом они пользовались до того момента когда его отключили, до июня 2019 г. Все претензии Газпрома должны быть предъявлены собственнику квартиры. Они не являются собственниками, а являются нанимателями, у них договорных отношений с истцом нет, кроме того им положены льготы по коммунальным услугам. Счета на оплату за газ, которые им присылают фальшивые, они не подтверждены банковскими квитанциями. За газ за них платил ГКУЗ «Лепрозорий» Министерства здравоохранения Краснодарского края

Определением Абинского районного суда от 13.08.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ГКУЗ «Лепрозорий» Министерства здравоохранения Краснодарского края. 

Представитель третьего лица ГКУЗ «Лепрозорий» Министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - ГКУЗ «Лепрозорий» Министерства здравоохранения Краснодарского края. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п.1 ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ). 

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ГБУЗ «Лепрозорий» является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 40,7 кв.м. 

Согласно п. «З» указанного договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценами и тарифами.

Из сообщения ГКУЗ «Лепрозорий» МЗ КК от 15.08.2019 г. следует, что в связи с приватизацией квартир на основании распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.07.2011 г. № 1069-р «О даче согласия на бесплатную передачу в собственность служебных жилых помещений Краснодарского края» с мая 2012 г. жителя 

<

адрес> были напрямую заключены договора с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». На основании этих данных у ФИО2 не имеется задолженности по газу перед учреждением ГБУЗ «Лепрозорий».

Доводы ответчика о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» получает оплату за газ от ГБУЗ «Лепрозорий» не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, напротив с 2012 г. ГБУЗ «Лепрозорий» не осуществлял оплату за газ, поскольку жители п. Синегорска напрямую заключила договора на поставку газа. В связи с чем, истцом и был произведен расчет с ноября 2012 г. по 14.06.2019 г. (дату отключения газа).

На основании приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2150 от 20.10.2016 г. и приложения к нему, право оперативного управления ГКУЗ «Лепрозорий» МЗ КК с его согласия на государственное имущество прекращено, в том числе на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть в вышеуказанную квартиру. 

В судебном заседании установлено, что договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения заключен между ФИО2 и ООО «Газпром межреги\эонгаз Краснодар» с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке и газораспределительной (присоединенной) сети, открыт лицевой счет №.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось ФИО2, она с семьей проживает в указанной квартире с 1990 г. до настоящего времени, оплату за поставленный газ никогда не производила. 

ФИО2 оплату за потребленный газ не производила, в связи с чем, за период с 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г. по вышеуказанному лицевому счету образовалась задолженность на общую сумму 124 836 руб. 65 коп.

02.10.2014 г. мировым судьей судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-593/2014 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности за пользование природным газом в размере 32 030 руб. 22 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 05.05.2017 г. вышеуказанный судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника ФИО2 возражения относительно исполнения судебного приказа.

Доводы представителя ответчика о том, что они являются нанимателями квартиры, в связи с чем, не должны оплачивать коммунальные услуги, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ на нанимателя также возложена обязанность по оплате за коммунальные услуги. 

Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что им положены льготы по оплате коммунальных услуг, поскольку 21.03.1988 г. Приказом Минздрава СССР № 221 признан утратившим силу приказа № 551 по Народному Комиссариату Здравоохранения СССР от 09.09.1939 г., на основании которого работники лепрозорных учреждений, на время своей службы были обеспечены бесплатно квартирами и коммунальными услугами.

В соответствии с карточкой начислений и оплат по лицевому счету № за период времени с 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г. сумма задолженности по оплате поставленного природного газа составила 124 836 руб. 65 коп., пени в размере 23 939 руб. 76 коп., стоимость услуг по отключению в размере 780 руб. 52 коп.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неоплатой за газ ответчику начислена пеня в сумме 23 939 рублей 76 коп., что подтверждается представленным расчетом, который принимается судом во внимание. 

В соответствии с пунктом 121 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановление и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия. 

В связи с образовавшейся задолженностью, поставка газа в квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес> приостановлена.

Стоимость услуг по приостановлению подачи газа составила 780 руб. 52 коп. 

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за услуги по газоснабжению: 124 836 рублей 65 коп. – задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г.; 23 939 рублей 76 коп. – пеня, 780 рублей – 52 коп. – стоимость услуг по отключению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 191 руб. 14 коп., оплаченная истцом при обращении с иском в суд.

Встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик не осуществлял оплату газа в течение длительного времени с 2012 г. по настоящее время.

В п. 45 Правил конкретизировано, что право на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом, поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

С учетом изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произведены действия по отключению газа в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением его прав.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10). 

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред подлежит возмещению только при наличии вины причинителя вреда. 

В статье 1100 ГК РФ приведены основания компенсации морального вреда. 

Анализируя вышеизложенное, учитывая то, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» услуга по поставке газа в спорный период оказана ФИО2 в полном объеме и начисление произведено в соответствии с нормами действующего законодательства, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за услуги по газоснабжению: 124 836 рублей 65 коп. – задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 01.11.2012 г. по 14.06.2019 г.; 23 939 рублей 76 коп. – пеня, 780 рублей – 52 коп. – стоимость услуг по отключению; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 191 рубль 14 коп.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о восстановлении подачи газа и взыскании компенсации морального вреда, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: