П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка 11 января 2026 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Исаева Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3.02.2003 года рождения, уроженца 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, холостого, неполное высшее образование, военнообязанного, работающего в продавцом в «Спортмастер», зарегистрированного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 14 часов 25 минут по адресу: Красноярский край, автодорога обход 

<

адрес>, 24 км. + 300 м. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 

<

дата> о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством – автомобилем «Lada 217020 Lada Priora», государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускаемость стекол, которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от 

<

дата> №.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаивается, нарушение светопропускаемости стекол устранено 

<

дата>.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения последним;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством - автомобилем «Lada 217020 Lada Priora», государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от 

<

дата> №;

- требованием от 

<

дата> о прекращении противоправных действий в срок до 

<

дата> до 09 час. 25 мин.,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством – «Lada 217020 Lada Priora», государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от 

<

дата> №;

- требованием от 

<

дата> о прекращении противоправных действий в срок до 

<

дата> до 00 час. 01 мин.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем «требованием от 

<

дата> о прекращении противоправных действий в срок до 

<

дата> до 09 час. 25 мин., на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 

<

дата>.

В этот же день ФИО1 вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до 

<

дата>.

Вместе с тем, 

<

дата> ФИО1 вновь управлял автомобилем «требованием от 

<

дата> о прекращении противоправных действий в срок до 

<

дата> до 09 час. 25 мин., на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом наличие на стеклах автомобиля пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04605151, р/с 03№, ЕКС 40№, банк получатель ОКЦ № СибГУ Банка России /УФК по Красноярскому краю, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья: Е.А. Исаева