УИД 37RS0005-01-2023-001282-94

Дело № 2-1570/2023

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года город Иваново 

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью Баггер Рус», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения обратилось в суд с иском к ООО «Баггер Рус», ФИО2, ФИО3, в котором просило суд взыскать солидарно с ООО «БАГГЕР РУС», ФИО2 ФИО4 сумму задолженности за период с 17.10.22 по 21.03.23 (включительно) по кредитному договору № от 14.09.21 в размере 761 088,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 719917,07 руб., просроченные проценты 41171,03 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчиков обязательств по договору займа. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. 

Ответчики ООО «Баггер Рус», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. в суд поступило заявление о признании иска.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 14.09.2021 путем подписания директором ООО «Баггер Рус» ФИО2 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» в соответствии со ст. 428 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Баггер Рус» как заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику на основании его распоряжения денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев. 

В соответствии с п. 2 - 3 названного заявления целью кредита является развитие бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых. 

Согласно указанному заявлению дата выдачи кредита – 14.09.2021, срок возврата кредита – 13.09.2024, кредит погашается ежемесячно аннуитетными платежами. 

Заключая кредитный договор, представитель заемщика ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее - Общие условия), о чем свидетельствует его подпись в заявлении (п. 14 Заявления). 

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. 

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения (п. 3.2 Общих условий). 

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5 Общих условий). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 заявления). 

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена Банком надлежащим образом в полном объеме, кредит в размере 1 000 000 рублей предоставлен заемщику 14.09.2021 на основании распоряжения ООО «Баггер Рус» путем зачисления на открытый в Банке счет №.

Вместе с тем, ответчик ООО «Баггер Рус» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика. 

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ООО «Баггер Рус» не исполнило принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения исполнения обязательства ООО «Баггер Рус» по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» заключены договоры поручительства: № от 14.09.2021 и № от 14.09.2021.

Согласно содержанию указанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ООО «Баггер Рус» по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования. 

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО «Баггер Рус» своих обязательств по кредитному договору поручители ФИО2 и ФИО3 должны солидарно с ООО «Баггер Рус» нести ответственность за нарушение кредитных обязательств. 

В соответствии с п. 6.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. 

Банк направил в адрес заемщика ООО «Баггер Рус» и поручителей требования о досрочном возврате задолженности, где предложил им досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Данные требования ни заемщиком, ни поручителями не исполнены, что явилось оснвоанием для обращения Банка с настоящим исковым заявлением в суд. 

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков, взыскиваемая по кредитному договору № от 14.09.21 в солидарном порядке, по состоянию на 21.03.23 составляет 761 088,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 719917.07 руб. просроченные проценты 41171.03 руб.

Доказательств того, что размер задолженности ответчиков по указанному кредитному договору на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено. 

Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустоек соответствует последствиям нарушения кредитного обязательства, причин считать, что указанный размер неустоек приведет к необоснованному обогащению Банка, не имеется. 

Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным. 

При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк России требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10810,88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 10.04.2023.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства установлено, что поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

Учитывая данные условия договоров поручительства, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 10810,88 руб.

В ходе судебного разбирательства от ответчиков поступило заявление о признании исковых требований. 

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. 

Признание иска сделано добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения либо угроз, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью Баггер Рус», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БАГГЕР РУС» (ИНН №) ФИО2 (паспорт № ФИО3 (паспорт №) сумму задолженности за период с 17.10.22 по 21.03.23 (включительно) по Кредитному договору № от 14.09.21 в размере 761 088,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 719917.07 руб., просроченные проценты 41171.03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10810,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023