Дело № 2-425/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 21 декабря 2023 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Ивановой С.В. 

и секретарях судебного заседания Бершауэр Л.Д., Барановой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (наследственному имуществу) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении заемщику кредита в размере 15000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. После получения кредита заемщик ФИО1 нарушил условия договора, в соответствии с которыми он обязан возвращать кредит в сроки, установленные договором, платежи по кредиту заемщиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 10852,42 рублей, которая состоит из следующего: просроченная ссуда - 10229,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 622,51 рублей. Поскольку заемщик ФИО1 умер, возможным наследникам было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в случае принятия наследства, однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 10852,42 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 434,10 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании показала, что состояла в браке с ФИО1, на момент его смерти они проживали в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, однако данное жилое помещение в собственности ее мужа не находилось. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием наследственного имущества после смерти ФИО1

Изучив доводы искового заявления, заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № карта «Халва», заемщиком получена расчетная карта с разрешенным лимитом в сумме 15000 рублей, на его имя открыт банковский счет для осуществления операций по карте.

Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № карта «Халва» следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита - 15000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями (л.д. 28-29).

Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» (оборот л.д. 62- л.д. 66) следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 0% годовых в период льготного кредитования (36 месяцев); срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 рублей, максимальный лимит кредитования - 350000 рублей; минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; комиссия за возникшую за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП - 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимальными обязательными платежами, п. 1 тарифов), ежемесячная комиссия за подключение пакета услуг «Защита платежа» 299 рублей, но не более 2,99% от суммы фактической задолженности (п. 5.7 тарифов), получение наличных денежных средств и безналичное перечисление денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования - 2,9% от суммы операции/ перевода +290 рублей (п. 3.1, п. 4.5 тарифов), комиссия при оплате за чет средств лимита кредитования в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть Банка - 1,9% от суммы всех покупок+290 рублей (п. 4.3 тарифов).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику карту с лимитом кредитования в размере 15000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом.

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 7-12) ФИО1 пользовался картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 10852,42 рублей, которая состоит из следующего: просроченная ссуда - 10229,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 622,51 рублей (л.д. 14-17).

Таким образом, требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств. 

Из содержания искового заявления следует, что в результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, копия актовой записи о смерти имеется в материалах дела (л.д. 85).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оценивая заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредиту с предполагаемых наследников заемщика ФИО1 суд отмечает, что в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому делу является установление факта принятия наследства ответчиком и (или) иными лицами после смерти заемщика ФИО1 

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса Называевского нотариального округа Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 75).

Таким образом, факт подачи ФИО2 либо иным лицом заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство не нашел своего подтверждения в процессе судебного разбирательства.

Из информации начальника ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автотранспортных средств не значится (л.д. 77).

СогласноВыписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) и справки Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 объекты недвижимого имущества в собственности не зарегистрированы.

В силу закона смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства никто не обращался, предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств о наличии наследства ФИО1 в виде вещей, имущества, имущественных прав, и их перехода к ФИО2 или иным лицам, суду не представлено, сведения о наличии у заемщика в собственности движимого и недвижимого имущества отсутствуют.

Доводы истца о фактическом принятии наследниками ФИО1 наследства в размере, достаточном для погашения кредитной задолженности, носят предположительный характер.

Поскольку факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО2 или иным лицом не нашел своего доказательственного подтверждения, достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с последних как с наследников кредитной задолженности ФИО1 судом не усматривается.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (наследственному имуществу) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10852,42 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 434,10 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 27.12.2023.

Судья Ю.В. Булгакова