УИД №70RS0006-01-2024-000450-10

Гражданское дело № 2-307/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 24 мая 2024 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чухланцевой С.А.,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательного обогащения, указав, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Размер страховой пенсии по случаю потери кормильца с /дата/ составлял 4587,76 руб., с /дата/ составлял 5046,58 руб., с /дата/ составлял 5288 руб. При оформлении документов ФИО1 был уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Однако ответчик ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> в период с /дата/, о чем своевременно в орган, осуществляющий выплату, не сообщил, в связи с чем выявлена переплата СПК за период с /дата/ по /дата/ в размере 74131,38 руб. Просило взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение за период с /дата/ по /дата/ в размере 74131,38 руб.

Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

В соответствии с ч.5, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены законодателем в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 указанной статьи право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

При этом в соответствии с п.2 ч. 2ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

На основании частей 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (Асиновский) № ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ с /дата/ по /дата/ в размере 955,61 руб. и фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 2402,56 руб. 

Распоряжениями о перерасчете размера пенсии № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ ФИО1 произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца. Общая сумма назначенных пенсий составила: с /дата/ -4587,76 руб., с /дата/ - 5046,58 руб., с /дата/ - 5288,84 руб. 

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначении страховой пенсии) ФИО1 отражено, что с /дата/ по /дата/ ответчик осуществлял трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>».

При подаче заявления от /дата/ о назначении пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (п.п.г п.4 заявления от /дата/).

Таким образом, ответчик был уведомлен о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, выплаты пенсии.

Из представленного истцом расчета от /дата/ следует, что переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с /дата/ по /дата/ составила 74131,38 руб.

В добровольном порядке ФИО1 денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Учитывая, что ФИО1 обязался безотлагательно сообщать в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение ее выплаты, однако после трудоустройства в 

<

данные изъяты> с /дата/ не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, иных социальных выплат, полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которое он в силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет МО «Асиновский район» Томской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2423,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, родившегося /дата/ в 

<

адрес> (СНИЛС №) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение за период с /дата/ по /дата/ в сумме 74131,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Асиновский район» Томской области государственную пошлину в размере 2423,94руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области. 

Судья С.А. Чухланцева