Дело № 1-249/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 29 ноября 2017 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Андреевой Е.В., с участием государственного обвинителя Гвоздикова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Сенченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, возникший в период времени до 24.05.2017 года и реализованный в период времени с 24.05.2017 года по 02.06.2017 года, в жилом доме домовладения по месту своего проживания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержал притон для потребления наркотических средств, подбирая для него посетителей, склонных к употреблению наркотических средств, создавая все необходимые условия для его безопасного и комфортного функционирования, оборудуя его необходимыми средствами, систематически предоставляя данное помещение лицам, потребляющим наркотические средства, в частности Свидетель №5, 

<

данные изъяты>, и Свидетель №3, 

<

данные изъяты>.

Так, ФИО1 24.05.2017 года в период времени с 09 часов 48 минут по 11 часов 59 минут, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, предоставил Свидетель №5 помещение зала своего жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для изготовления Свидетель №5 наркотического средства 

<

данные изъяты>, предоставив ему также оборудование для его изготовления - 

<

данные изъяты> а также для употребления Свидетель №5 изготовленного им наркотического средства экстракта маковой соломы. Свидетель №5 с помощью предоставленных ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, которые Свидетель №5 принес с собой, в помещении зала вышеуказанного жилого дома изготовил наркотическое средство и употребил его 

<

данные изъяты>, при этом ФИО1 предоставил ему возможность безопасно употребить наркотическое средство. После чего, продолжая создавать все условия для функционирования притона, в котором ФИО1 поддерживал чистоту и порядок, ФИО1 предоставил указанному посетителю притона Свидетель №5 условия для отдыха после их употребления. За предоставление помещения для употребления наркотиков, средств для их употребления и услуг для удобства употребления наркотических средств ФИО1 получил в качестве оплаты от Свидетель №5 продукты питания и алкоголь, при этом, предложив в дальнейшем также пользоваться его услугами по предоставлению помещения в качестве притона для потребления наркотических средств и оборудования для их кустарного изготовления в любое удобное для них время.

ФИО1, продолжая реализовать свой вышеуказанный преступный умысел, 29.05.2017 года в период времени с 12 часов 27 минут по 14 часов 06 минут предоставил Свидетель №3 помещение зала своего жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, для изготовления последним наркотического средства из 

<

данные изъяты>, предоставив для этого оборудование - 

<

данные изъяты>, а также для употребления Свидетель №3 изготовленного им наркотического средства экстракта маковой соломы. Свидетель №3 с помощью предоставленных ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> которые тот принес с собой, в помещении зала вышеуказанного жилого дома изготовил наркотическое средство и употребил его 

<

данные изъяты> при этом ФИО1 предоставил ему возможность безопасно употребить данное наркотическое средство. После чего, ФИО1 продолжая создавать все условия для функционирования притона, в котором он поддерживал чистоту и порядок, предоставил указанному посетителю притона Свидетель №3 условия для отдыха после употребления наркотического средства. За предоставленные услуги ФИО1 получил в качестве оплаты от Свидетель №3 продукты питания и алкоголь, при этом, ФИО1 предложил в дальнейшем также пользоваться его услугами по предоставлению помещения в качестве притона для потребления наркотических средств и оборудования для их кустарного изготовления в любое удобное для него время.

ФИО1, продолжая реализовать свой вышеуказанный преступный умысел, 02.06.2017 года в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 50 минут вновь предоставил Свидетель №5 помещение зала своего жилого 

<

адрес>, для изготовления им наркотического средства из 

<

данные изъяты>, предоставив для этого оборудование - 

<

данные изъяты> а также для употребления изготовленного наркотического средства экстракта маковой соломы. Свидетель №5 при помощи предоставленной ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которые принес с собой, в помещении зала вышеуказанного жилого дома изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы и употребил его 

<

данные изъяты> при этом ФИО1 предоставил ему возможность безопасно изготовить и употребить данное наркотическое средство. После чего, ФИО1 продолжая создавать все условия для функционирования притона, в котором он поддерживал чистоту и порядок, предоставил посетителю притона Свидетель №5 условия для отдыха после употребления наркотического средства. За предоставленные услуги ФИО1 получил в качестве оплаты от Свидетель №5 продукты питания и алкоголь, при этом, ФИО1 предложил ему в дальнейшем также пользоваться его услугами по предоставлению помещения в качестве притона для потребления наркотических средств и оборудования для их кустарного изготовления в любое удобное для него время.

Таким образом, в вышеуказанный период времени ФИО1 выполнил систему противоправных действий, направленных на содержание и обеспечение деятельности помещения для систематического употребления наркотиков, а именно содержал притон для потребления наркотических средств, где наркотические средства потребляли все желающие лица в удобное для них время.

Он же, ФИО1, 02.06.2017 года в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, из имеющихся у него 

<

данные изъяты>, приобретенных им в конце мая 2017 года в одном из продуктовых магазинов, расположенных на территории г. Сальска Ростовской области, кустарным способом

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы в количестве не менее 1,236 г, которое поместил в две полимерные бутылки и незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью личного употребления без цели сбыта до 22.06.2017 года, когда в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 31 минуту в ходе производства обыска по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: жидкость, содержащаяся в полимерной бутылке, укупоренной полимерной пробкой, находившаяся на полу у стены справа за тумбочкой в ванной комнате жилого дома, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством, именуемым экстракт маковой соломы постоянной массой 0,540 г; жидкость, содержащаяся в полимерной бутылке, укупоренной полимерной пробкой, находившаяся под тумбочкой в центре гаража, расположенного на территории данного домовладения, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством, именуемым экстракт маковой соломы постоянной массой 0,696 г, принадлежащие ФИО1, которые он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Таким образом, 22.06.2017 года в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, из незаконного оборота изъято наркотическое средство экстракт маковой соломы общей постоянной массой 1,236 г, что в соответствии с действующим законодательством является значительным размером данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в присутствии защитника при допросе его в качестве подозреваемого, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Данное домовладение принадлежит ему, в нем он проживает один. В 90-х годах он употреблял наркотические средства, в том числе 

<

данные изъяты> но у него получилось бросить употреблять их. Затем он вновь стал эпизодически употреблять наркотические средства. Постоянного места работы у него не было, он ездил на заработки, где работал грузчиком на складах. У него есть знакомые Свидетель №5 и Свидетель №3, с которыми он иногда дома распивает спиртные напитки. Примерно в январе-феврале 2017 года у него в гостях был Свидетель №5, в ходе распития с которым спиртных напитков последний сказал ему, что употребляет наркотические средства путем 

<

данные изъяты> и что ему негде изготавливать и употреблять их. Он предложил Свидетель №5 изготавливать и употреблять наркотические средства у него дома. Такой же разговор был у него и с Свидетель №3 Он предложил им использовать его домовладение, так как ему захотелось вспомнить молодость и тоже употреблять наркотические средства. В ответ Свидетель №5 и Свидетель №3 обрадовались и стали приходить к нему домой, где изготавливали наркотические средства и употребляли их. Они приносили ему спиртное и продукты питания. Когда Свидетель №5 и Свидетель №3 изготавливали наркотические средства, он периодически выходил во двор и наблюдал за улицей, чтобы предупредить их в случае появления сотрудников правоохранительных органов, так как он осознавал, что если их застанут за изготовлением и употреблением наркотических средств, то у них будут проблемы. Свидетель №5 и Свидетель №3 приходили к нему постоянно примерно 1-2 раза в неделю, изготавливали наркотические средства в зале в посуде, которую он им предоставлял, 

<

данные изъяты>. Во время употребления Свидетель №5 и Свидетель №3 наркотических средств он около трех раз сам себе изготавливал наркотическое средство из 

<

данные изъяты> путем 

<

данные изъяты>, после чего он употреблял наркотическое средство путем 

<

данные изъяты>. Последний раз он употребил наркотическое средство 02.06.2017 года. 

22.06.2017 года около 17 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения и постановление суда о разрешении производства обыска в его жилище. Были понятые. Он лично прочитал постановление и расписался в нем. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе оружие и наркотики, на что он ответил, что у него таковых предметов не имеется, и собственноручно отразил это в протоколе обыска. В присутствии его и понятых сотрудники полиции в ходе проведения обыска в ванной комнате жилого дома на полу у стены справа за тумбочкой обнаружили полимерную бутылку с жидкостью, закупоренную полимерной крышкой. На вопрос сотрудника полиции, он ответил, что жидкость в бутылке - остаток после изготовления им наркотического средства и принадлежит она ему. Данная бутылка была упакована в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Под кроватью в спальне был обнаружен металлический ковшик с налетом темного цвета. Он пояснил, что данный ковшик использовался для изготовления наркотических средств. Он также был упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц. В ходе обыска в гараже, расположенном на территории его домовладения, под тумбочкой была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью, укупоренная полимерной крышкой. На вопрос сотрудника полиции, он ответил, что жидкость в бутылке это остаток после изготовления наркотического средства и принадлежит она лично ему. Данная бутылка была упакована, опечатана бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Также в гараже на шкафу слева у стены слева была обнаружена полимерная бутылка с семенами и жидкостью. Он пояснил, что в бутылке находятся 

<

данные изъяты> из которых он изготавливал наркотическое средство. Данная бутылка была упакована в полимерный пакет, опечатана бумажной биркой за подписями участвующих лиц. В этом же шкафу на полке была обнаружена картонная пачка с сыпучим веществом с 

<

данные изъяты>», пластиковая бутылка с жидкостью, укупоренная пластиковой крышкой с надписью 

<

данные изъяты> а на полу у дивана справа у стены пустая стеклянная бутылка, укупоренная пластиковой крышкой, с надписью 

<

данные изъяты>. Он пояснил, что в коробке находится 

<

данные изъяты>, которые он использовал для изготовления наркотических средств. Указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками за подписями участвующих лиц. На земле за домом были обнаружены два шприца с налетом темного цвета и согнутыми иголками. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что эти шприцы использовались 

<

данные изъяты> Они были упакованы в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой за подписями участвующих лиц. По окончании обыска сотрудник полиции составил протокол обыска, в котором расписались все присутствующие лица. Затем все проследовали в здание ОКОН ОМВД России по Сальскому району, где он был административно задержан, на него был составлен протокол административного задержания. В приемном отделении МБУЗ ЦРБ г. Сальска он сдал биологические анализы на определение состояния наркотического опьянения. (т. 1 л.д. 108-112).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которым вину в совершении преступления – содержание притона для потребления наркотических средств, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. (т. 1 л.д. 136-139).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве обвиняемого с участием защитника, которые, по сути, аналогичны вышеуказанным оглашенным его показаниям, с тем дополнением, что у него есть ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от бывшей жены Свидетель №11, с которой он развелся в апреле 2012 года, но официальные документы на установление отцовства своего сына ФИО2 он не успел оформить. Кроме того, в течение последнего года он вновь эпизодически стал употреблять наркотические средства - 

<

данные изъяты>, которые он приобретал в магазинах на территории г. Сальска Ростовской области, в каких именно, не помнит. Когда он предложил Свидетель №5 и Свидетель №3 изготавливать и употреблять наркотический раствор у него дома по вышеуказанному адресу, то сказал им, что они могут приходить к нему домой для изготовления и употребления наркотического раствора в любое удобное для них время, когда он будет дома, поскольку он проживает один, поэтому им никто мешать не будет и в помещении зала жилого дома они смогут свободно изготовить наркотический раствор и употребить его. Также он сказал, что предоставит им все необходимое для этого. Его условием за предоставление своего домовладения для изготовления и употребления наркотических средств было то, что за это они должны приносить ему продукты питания и алкоголь. Также он предлагал приходить, изготавливать и употреблять наркотические средства и другим наркозависимым лицам, которых он уже не помнит, с тем же условием, что за это они ему должны оставлять продукты питания и алкоголь. Он предложил такие условия, так как нигде не работал и средств к существованию не имел. После этого с конца февраля 2017 года по 22.06.2017 года к нему домой с целью изготовления и употребления наркотического раствора стали приходить его знакомые из числа наркозависимых лиц, в том числе Свидетель №5 и Свидетель №3, которые изготавливали и употребляли наркотические средства. Этим лицам он предоставлял помещение зала жилого дома, а также приспособление 

<

данные изъяты> с помощью которых они каждый для себя изготавливал наркотическое средство. Далее в этом же зале они употребляли изготовленный ими наркотический раствор путем 

<

данные изъяты>, после чего отдыхали, затем уходили. За предоставленные им услуги его знакомые, как правило, оставляли ему продукты питания и алкоголь. В зале жилого дома, где его знакомые изготавливали и употребляли наркотические средства, он старался поддерживать чистоту для удобства их изготовления и употребления, а также для отдыха после их употребления. Указанные лица изготавливали у него дома наркотические средства из 

<

данные изъяты>, которые приносили с собой, где они приобретали их, он не знает. Он наркотические средства никому не давал и не продавал. В конце мая 2017 года, в одном из магазинов в г. Сальске Ростовской области, он приобрел несколько пакетов 

<

данные изъяты> в заводских запаянных упаковках, сколько именно и по какой цене не помнит, которые принес домой для дальнейшего изготовления из них наркотического раствора 

<

данные изъяты>. 02.06.2017 года около 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, из вышеуказанных 

<

данные изъяты> путем 

<

данные изъяты> он изготовил наркотический раствор экстракт маковой соломы, часть которого употребил путем 

<

данные изъяты>, а часть перелил в две полимерные бутылки, которые разместил на территории домовладения, и хранил для личного употребления. Этот наркотический раствор он никому не давал и не продавал. 22.06.2017 года перед началом обыска в его домовладении сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у него таковые имеются, разъяснив при этом примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ, понятым и участвующим были разъяснены права, предусмотренные УПК РФ. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых, его присутствии, стали производить обыск домовладения. (т. 3 л.д. 54-58).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, дал показания, которые по своей сути аналогичны вышеуказанным его показаниям. (т. 3 л.д. 63-68).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ранее он эпизодически употреблял наркотические средства в течение трех лет путем 

<

данные изъяты> наркотического раствора, получаемого из 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он приобретал в магазинах на территории г. Сальска Ростовской области. Наркотические средства он употреблять перестал примерно в июне 2017 года. ФИО1 он знал в течение года и поддерживал с ним приятельские отношения. Примерно в конце февраля 2017 года он находился в гостях у ФИО1 и в разговоре с ним он узнал, что он также употребляет наркотические средства путем 

<

данные изъяты>. Он ему рассказал, что у него постоянно возникают проблемы с употреблением наркотиков и он не находит места, где их можно изготовить и употребить, так как проживает со своей семьей. Тогда ФИО1 предложил ему изготавливать и употреблять наркотический раствор у него дома, сказав ему, что он может приезжать к нему домой для этого в любое удобное для него время, так как он один проживает по адресу: 

<

адрес>, и ему изготавливать и употреблять наркотики у него дома по указанному адресу никто мешать не будет. В любое удобное для него время, когда он будет дома, он сможет в помещении зала жилого дома изготовить наркотический раствор из 

<

данные изъяты> и спокойно употребить его. Также ФИО1 сказал ему, что он предоставит ему все необходимое для этого. Условием ФИО1 за то, что он будет приходить к нему и изготавливать, и употреблять наркотические средства было то, что он ему должен будет приносить продукты питания и алкоголь, так как он нигде не работает. 29.05.2017 года ему захотелось употребить наркотический раствор, он в дообеденное время купил 

<

данные изъяты> в продуктовом магазине, расположенном в районе Ново-Сальска г. Сальска Ростовской области, и с целью изготовить и употребить наркотики направился к ФИО1, проживающему по вышеуказанному адресу. По пути он зашел в аптеку, где купил одноразовый медицинский шприц. Когда он пришел к ФИО1, то постучал в калитку, к нему вышел ФИО1 и завел его к себе в помещение зала жилого дома. У ФИО1 в этой комнате были все необходимые принадлежности для приготовления наркотического раствора: 

<

данные изъяты>. Он для себя приготовил наркотический раствор из 

<

данные изъяты>, имевшихся у него, используя посуду и принадлежности, предоставленные ему ФИО1, на 

<

данные изъяты>. Пока он изготавливал наркотик, ФИО1 запирал входную калитку на засов, наблюдал за улицей, принимая меры конспирации и к обеспечению его безопасности на предмет, как он ему рассказывал, внезапной проверки со стороны правоохранительных органов. После этого он с помощью 

<

данные изъяты> приготовленным им наркотическим раствором. Отдохнув немного в зале, он попрощался с ФИО1 и пошел по своим делам. За то, что он изготовил и употребил у ФИО1 наркотический раствор, он оставил ему продукты питания и бутылку водки. Когда он шел по пер. Западному в г. Сальске Ростовской области, его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в Сальскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Он дал свое согласие, они проехали в Сальскую ЦРБ, где он прошел медицинское освидетельствование на предмет немедицинского употребления наркотических средств. Как ему впоследствии стало известно, у него в организме были обнаружены наркотические средства. Сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором он пояснил, что факт наркотического опьянения не отрицает, так как изготовил и 

<

данные изъяты> употребил изготовленное из 

<

данные изъяты> наркотическое средство экстракт маковой соломы, находясь по адресу: 

<

адрес>. Ранее на протяжении марта-мая 2017 года примерно 1-2 раза в неделю он приходил к ФИО1, у которого изготавливал и употреблял с его разрешения в зале его дома наркотические средства. Способ изготовления и употребления наркотических средств был такой же, как и 29.05.2017 года. Точных дат его посещений домовладения ФИО1, кроме 29.05.2017 года, которую он запомнил, так как был задержан сотрудниками полиции, с целью изготовления и употребления наркотиков и периодичность его приходов к нему он не помнит. За то, что он приходил к ФИО1 по месту его жительства, где изготавливал и употреблял наркотические средства, он ему приносил продукты питания и алкоголь, так как это было его условием. Также несколько раз, когда он у ФИО1 употреблял наркотические средства, он видел, как сам ФИО1 изготавливал для себя лично наркотический раствор из 

<

данные изъяты> употреблял путем 

<

данные изъяты>. Также может сообщить, что в ходе его общения с ФИО1 он ему рассказывал, что помимо него к нему также приходят другие наркозависимые люди, которым он предоставляет помещение зала своего жилого дома, а также все необходимые предметы и приспособления для комфортного изготовления и употребления наркотических средств, которые за данные услуги в счет оплаты приносили ему продукты питания и алкоголь. (т. 2 л.д. 28-31).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он длительное время употребляет наркотические средства, а именно наркотический раствор, получаемый из 

<

данные изъяты>, путем 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> он приобретает в различных магазинах на территории г. Сальска Ростовской области. ФИО1 он знал в течение около двух лет и поддерживал с ним приятельские отношения. При каких обстоятельствах он с ним познакомился, не помнит. Примерно в конце февраля 2017 года он находился в гостях у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ему рассказал, что он также стал употреблять наркотические средства путем 

<

данные изъяты>. Он в свою очередь ему рассказал, что он также употребляет наркотический раствор, получаемый из 

<

данные изъяты> и у него постоянно возникают проблемы с употреблением наркотиков, так как он не находит места, где их изготовить и употребить. Когда ФИО1 узнал, что ему негде изготавливать и употреблять наркотический раствор, он предложил ему изготавливать и употреблять их у него дома, сказав, что он может приходить к нему домой для этого в любое удобное для него время, что ему никто не будет мешать изготавливать и употреблять наркотики у него дома по вышеуказанному адресу. Он сможет в помещении зала жилого дома изготовить свободно наркотический раствор из 

<

данные изъяты> и спокойно употребить его. Также ФИО1 сказал ему, что он предоставит ему все необходимое для спокойного изготовления и употребления наркотического раствора. Условием ФИО1 за эти услуги было то, что он ему должен приносить продукты питания и алкоголь, так как он нигде не работает. 

24.05.2017 года ему в очередной раз захотелось употребить наркотического раствора, в дообеденное время он купил 

<

данные изъяты> в продуктовом магазине, расположенном в районе Кучур-Да г. Сальска Ростовской области, в каком именно не помнит, и с целью изготовления и употребления наркотиков он направился к ФИО1 В аптеке по пути он купил одноразовый медицинский шприц. Когда он пришел по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, то зашел во двор домовладения, ФИО1 встретил его и завел его, как всегда, в помещение зала дома. В этой комнате были все необходимые принадлежности для приготовления наркотического раствора: 

<

данные изъяты> Он приготовил для себя наркотический раствор из 

<

данные изъяты>, имевшихся у него, используя 

<

данные изъяты> и прочие принадлежности, предоставленные ему ФИО1, на 

<

данные изъяты>. Пока он изготавливал наркотики, ФИО1 запирал входную калитку на засов, наблюдал за улицей, принимая меры конспирации и к обеспечению его безопасности на предмет внезапной проверки правоохранительных органов. После этого он с помощью 

<

данные изъяты> приготовленным наркотическим раствором. Отдохнув немного в зале, он попрощался с ФИО1, и пошел по своим делам. За то, что он изготовил и употребил у ФИО1 наркотический раствор, он оставил ему продукты питания. Направляясь по пер. Западному в г. Сальске Ростовской области, его остановили сотрудники полиции, и предложили ему проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. На это он дал свое согласие. Они проехали в Сальскую ЦРБ, где он прошел освидетельствование. У него в организме было обнаружено наличие наркотических средств. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он пояснил, что факт наркотического опьянения не отрицает, так как изготовил и 

<

данные изъяты> употребил наркотическое средство экстракт маковой соломы, находясь по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 Этот день, то есть 24.05.2017 года, он запомнил, так как был задержан сотрудниками полиции. 

02.06.2017 года он в дообеденное время, купив 

<

данные изъяты> в продуктовом магазине, расположенном в районе Кучур-Да г. Сальска Ростовской области, с целью изготовить и употребить наркотики направился к ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. По пути он зашел в аптеку, купил одноразовый медицинский шприц. Он пришел к ФИО1, зашел во двор, ФИО1 встретил его и завел, как всегда, в помещение зала в жилом доме. У ФИО1, как обычно, в этой комнате были все вышеуказанные необходимые принадлежности для приготовления наркотического раствора. Он приготовил наркотический раствор из 

<

данные изъяты>, имевшихся у него, используя 

<

данные изъяты>, прочие принадлежности, предоставленные ему ФИО1, на 

<

данные изъяты> Пока он изготавливал наркотики, ФИО1 запирал входную калитку на засов, наблюдал за улицей, принимал меры конспирации и безопасности на предмет внезапной проверки правоохранительных органов. Далее он с помощью 

<

данные изъяты> сделал 

<

данные изъяты> приготовленным наркотическим раствором. Отдохнув немного в зале, он попрощался с ФИО1 и ушел. За то, что он изготовил и употребил у ФИО1 изготовленный им наркотический раствор, он как обычно, оставил ему продукты питания. Направляясь по 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, и вновь предложили ему проехать вместе с ними в Сальскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он дал свое согласие. Он прошел данное освидетельствование, у него в организме было обнаружено наличие наркотических средств. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он пояснил, что факт наркотического опьянения не отрицает, так как он изготовил и 

<

данные изъяты> употребил наркотическое средство экстракт маковой соломы, находясь по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 Этот день, то есть 02.06.2017 года, он запомнил, так как был задержан сотрудниками полиции. 

Также может сообщить, что он ранее на протяжении марта, апреля, мая 2017 года, примерно 1-2 раза в неделю приходил к ФИО1 и изготавливал и употреблял с его разрешения у него дома в зале жилого дома наркотические средства. Способ изготовления и употребления у ФИО1 наркотических средств был такой же, как и 24.05.2017 года и 02.06.2017 года. Точных дат его посещений домовладения ФИО1, кроме 24.05.2017 года и 02.06.2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, не помнит. За то, что он приходил к ФИО1, изготавливал и употреблял у него наркотические средства он ему приносил продукты питания и алкоголь, такое было условие. Также несколько раз, когда он у ФИО1 употреблял наркотические средства, изготовленные им у него дома, он видел, как сам ФИО1 изготавливал для себя лично наркотический раствор из 

<

данные изъяты> и употреблял путем 

<

данные изъяты>. Также может сообщить, что в ходе его общения с ФИО1 он ему рассказывал, что помимо него к нему также приходили наркозависимые люди, которым он предоставлял помещение зала своего жилого дома, а также все необходимые предметы и приспособления для комфортного изготовления и употребления наркотических средств, которые за данные предоставляемые им услуги в счет оплаты приносили ему продукты питания и алкоголь. Кто именно приходил к ФИО1 и изготавливал и употреблял наркотические средства по месту его жительства, он не знает, он ему об этом не говорил. (т. 2 л.д. 35-39).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Сальскому району. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В середине мая 2017 года из оперативных источников была получена информация о том, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, посещают наркозависимые лица для изготовления и употребления наркотических средств. Было установлено, что ФИО1 предоставляет помещение зала жилого дома по вышеуказанному адресу для изготовления и употребления наркотических средств наркозависимыми лицами в любое удобное для них время, а также обеспечивал их всеми необходимыми ингредиентами и предметами для их комфортного изготовления и употребления, при этом обеспечивая безопасность. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, которые проводились 24.05.2017 года, 29.05.2017 года и 02.06.2017 года. Кроме того, из оперативных источников была получена информация, что сам ФИО1 по месту своего жительства изготавливает и хранит наркотические средства. 

ОРМ «Наблюдение» 24.05.2017 года проводилось из заднего окна служебного автомобиля ОМВД России по Сальскому району, объектив видеокамеры был направлен на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, лицевая часть которого огорожена металлическим забором голубого цвета, вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую одностворчатую калитку голубого цвета, также виден одноэтажный жилой дом данного домовладения. К домовладению подошел мужчина (Свидетель №5), который был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки белого цвета. В левой руке Свидетель №5 держал полимерный пакет синего цвета. Далее Свидетель №5 вошел через одностворчатую калитку на территорию данного домовладения, прошел к жилому дому и скрылся из поля видимости. Видеозапись была приостановлена и возобновлена, когда из калитки вышел тот же мужчина. В руках у него находился пакет синего цвета. Он проследовал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. На этом наблюдение и видеосъемка были окончены. 

29.05.2017 года ОРМ «Наблюдение» также производилось из заднего окна служебного автомобиля ОМВД России по Сальскому району, объектив видеокамеры был направлен на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. Было зафиксировано, что к данному домовладению подошел мужчина (Свидетель №3), одетый в футболку белого цвета, шорты черного цвета, тапки черного цвета. В правой руке Свидетель №3 держал полимерный пакет красного цвета. Он вошел через калитку на территорию домовладения, прошел к жилому дому и скрылся из поля видимости. Далее видеозапись была приостановлена на некоторое время и возобновлена, когда из калитки вышел вышеуказанный мужчина (Свидетель №3) и проследовал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Далее наблюдение и видеосъемка 29.05.2017 года были окончены. 

02.06.2017 года ОРМ «Наблюдение» производилось по тому же адресу из того же служебного автомобиля ОМВД России по Сальскому району, объектив видеокамеры был направлен на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. К данному домовладению подошел мужчина (Свидетель №5), одетый в майку темного цвета, шорты темного цвета, черные тапки. В левой руке Свидетель №5 держал полимерный пакет черного цвета и ветровку темно-синего цвета. Далее Свидетель №5 вошел через калитку на территорию домовладения, закрыл калитку, прошел к жилому дому и скрылся из поля видимости. Далее видеозапись была приостановлена и возобновлена, когда к калитке подошел тот же мужчина Свидетель №5, которого провожал ФИО1 Последний закрыл калитку и проследовал обратно во двор данного домовладения, Свидетель №5 проследовал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. ОРМ «Наблюдение» и видеосъемка были окончены. 

В отношении вышеуказанных лиц, которые посещали данное домовладение были проведены освидетельствования, в результате которых у них было установлено наличие в организме наркотических средств. Впоследствии, как ему известно, по месту жительства ФИО1 был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, принадлежащие ФИО1, а также предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и употреблении по данному адресу наркотических средств. (т. 2 л.д. 21-24).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, который занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Сальскому району, в должностные обязанности которого входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которые по сути аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №9, с тем дополнением, после проведения ОРМ «Наблюдение» 24.05.2017 года, 29.05.2017 года и 02.06.2017 года, Свидетель №5 и Свидетель №3 были административно задержаны по подозрению в немедицинском потреблении наркотических средств, после чего с их согласия в Сальской МБУЗ ЦРБ они прошли медицинское освидетельствование на предмет немедицинского употребления наркотических средств. В их организме были обнаружены наркотические средства. По данным фактам в отношении Свидетель №5 и Свидетель №3 были составлены соответствующие протоколы, в которых они не отрицали факты изготовления и употребления путем 

<

данные изъяты> наркотического средства экстракта маковой соломы, изготовленного ими из 

<

данные изъяты>, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Данные лица были привлечены к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 2 л.д. 25-27).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 22.06.2017 года во второй половине дня он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении обыска в домовладении. Также в качестве понятого был приглашен еще один парень. Совместно с сотрудниками полиции на автомобиле сотрудника полиции они проследовали к домовладению расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв к данному домовладению, сотрудники полиции позвали хозяев, со двора домовладения вышел мужчина, который представился как ФИО1 Сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление Сальского городского суда от 15.06.2017 года о разрешении проведения обыска в его жилище. С данным постановлением ФИО1 ознакомился путем личного прочтения, о чем поставил свою подпись в постановлении. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе оружие и наркотические средства. На данное предложение ФИО1 ответил, что у него таковых предметов нет и выдавать ему нечего, и собственноручно отразил это в протоколе обыска. Далее, в его присутствии, присутствии второго понятого и ФИО1 сотрудники полиции приступили к обыску домовладения. В ходе проведения обыска в ванной комнате жилого дома на полу у стены справа за тумбочкой была обнаружена полимерная бутылка с находящейся внутри нее жидкостью, закупоренная полимерной крышкой. ФИО1 пояснил, что в данной бутылке находится жидкость, которая является остатком после изготовления наркотического средства, принадлежит она ему. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком шнура, концы которого были оклеены бумажной биркой № 1 с оттиском мастичной печати ОМВД России по Сальскому району за подписями участвующих лиц. Под кроватью, находящейся в спальной комнате, был обнаружен металлический ковшик, на котором имелся налет темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 ответил, что данный ковшик использовался для изготовления наркотического средства. Он был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком шнура, концы которого были оклеены бумажной биркой № 2 с оттиском мастичной печати ОМВД России по Сальскому району за подписями участвующих лиц. В гараже, расположенном на территории домовладения, под тумбочкой в центре гаража была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью, укупоренная полимерной крышкой. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что в бутылке находится жидкость – остаток после изготовления наркотического средства и принадлежит она ему. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком шнура, концы которого были оклеены бумажной биркой № 3 с оттиском мастичной печати ОМВД России по Сальскому району за подписями участвующих лиц. В гараже на шкафу у стены слева была обнаружена полимерная бутылка с находящимся внутри нее семенами и жидкостью. ФИО1 пояснил, что в бутылке находятся 

<

данные изъяты>, из которых он изготавливал наркотическое средство. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 4 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. В этом же шкафу на полке была обнаружена картонная пачка с сыпучим веществом с надписью 

<

данные изъяты> пластиковая бутылка, с жидкостью укупоренная пластиковой крышкой, с надписью «

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что в коробке находится 

<

данные изъяты> а в бутылке 

<

данные изъяты> которые он использовал для изготовления наркотического средства. Данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 5 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. В гараже на полу у дивана, расположенного у стены справа, была обнаружена пустая стеклянная бутылка, укупоренная пластиковой крышкой с надписью 

<

данные изъяты> на что ФИО1 пояснил, что в бутылке находился 

<

данные изъяты> который он использовал для изготовления наркотического средства. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого были оклеены бумажной биркой № 6 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. Далее на земле за домом были обнаружены два шприца с налетом темного цвета и согнутыми иголками, относительно которых ФИО1 пояснил, что это шприцы, которые использовались для 

<

данные изъяты> Они были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 7 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. По окончании обыска сотрудник полиции составил протокол обыска, в котором все присутствующие поставили свои подписи, после чего все присутствующие проследовали в здание ОКОН ОМВД России по Сальскому району. (т. 1 л.д. 181-183).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по своей сути аналогичны вышеуказанным оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 184-186). 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Сальскому району. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С середины мая 2017 года из оперативных источников была получена информация о том, что домовладение, в котором проживает ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, посещают лица, употребляющие наркотические средства, для изготовления и употребления наркотических средств в помещении зала указанного дома в любое удобное для них время. ФИО1 обеспечивал всеми необходимыми ингредиентами и предметами для их «комфортного» изготовления и употребления, обеспечивал безопасность данного процесса. 24.05.2017 года, 29.05.2017 года и 02.06.2017 года были проведены ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу. Кроме того, из оперативных источников также была получена информация, что сам ФИО1 по месту своего жительства изготавливает и хранит наркотические средства. 22.06.2017 года с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 был проведен обыск его домовладения. Пригласив двух понятых, они прибыли к данному домовладению. С его территории вышел мужчина, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, на что данный мужчина представился ФИО1 Они предъявили ему постановление Сальского городского суда о разрешении производства обыска его домовладения, по указанному адресу, с которым тот ознакомился лично и расписался в нем. Они предложили ФИО1 добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у него таковые имеются, разъяснив ему примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ. ФИО1, ответил, что таковых предметов у него нет. Понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также иным участвующим были разъяснены соответствующие права, предусмотренные УПК РФ. После чего они в присутствии понятых и ФИО1 стали производить обыск домовладения, в ходе которого в ванной комнате жилого дома на полу у стены справа за тумбочкой была обнаружена полимерная бутылка с находящейся внутри нее жидкостью, закупоренная полимерной крышкой. На их вопрос ФИО1 что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что в бутылке находится жидкость - остаток после изготовления наркотического средства и принадлежит она лично ему. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого были оклеены бумажной биркой № 1 с оттиском мастичной печати отдела полиции за подписями участвующих лиц. Далее под кроватью, находящейся в спальной комнате, был обнаружен металлический ковшик с налетом темного цвета. ФИО1 пояснил, что данный ковшик использовался для изготовления наркотического средства. Он был помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 2 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. Далее в гараже, расположенном на территории домовладения, под тумбочкой, находящейся в центре гаража, была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью, укупоренная полимерной крышкой. На их вопрос, ФИО1 пояснил, что в бутылке находится жидкость – остаток после изготовления наркотического средства и принадлежит она ему. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 3 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. В гараже на шкафу, расположенном у стены слева, была обнаружена полимерная бутылка с находящимся внутри нее семенами и жидкостью. ФИО1 пояснил, что в бутылке находятся 

<

данные изъяты> из которых он изготавливал наркотическое средство. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 4 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. В этом же шкафу на полке была обнаружена картонная пачка с сыпучим веществом с надписью 

<

данные изъяты> и пластиковая бутылка с жидкостью, укупоренная пластиковой крышкой, с надписью 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что в коробке находится 

<

данные изъяты>, а в бутылке - 

<

данные изъяты> которые он использовал для изготовления наркотического средства. Данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 5 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. Далее в ходе обыска в гараже на полу у дивана, расположенного у стены справа, была обнаружена пустая стеклянная бутылка, укупоренная пластиковой крышкой с надписью 

<

данные изъяты> ФИО1 пояснил, что в бутылке находился 

<

данные изъяты> который он использовал для изготовления наркотического средства. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 6 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. Далее в ходе обыска на земле за домом были обнаружены два шприца с налетом темного цвета и согнутыми иголками, по поводу которых ФИО1 пояснил, что это шприцы, которые использовались для 

<

данные изъяты>. Они также были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком шнура, концы которого оклеены бумажной биркой № 7 с оттиском мастичной печати ОМВД за подписями участвующих лиц. По результатам проведения обыска в жилище ФИО1 был составлен протокол обыска, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Никакого психологического и физического воздействия на ФИО1 в его присутствии не оказывалось. Также ФИО1 было предложено проехать в Сальскую ЦРБ, чтобы пройти медицинское освидетельствование по факту немедицинского употребления им наркотических средств. На это ФИО1 дал свое согласие. Они проехали в Сальскую ЦРБ, где ФИО1 прошел медицинское освидетельствование. Как впоследствии стало известно, у него в организме было обнаружено наличие наркотических средств. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 пояснил, что факт употребления наркотических средств не отрицает, так как 02.06.2017 года он в первой половине дня употребил наркотическое средство экстракт маковой соломы путем 

<

данные изъяты> без назначения врача по месту своего жительства. (т. 2 л.д. 1-4).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, которые по своей сути аналогичны вышеуказанным оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 5-8).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым у нее есть бывший муж ФИО1, с которым она познакомилась в 2006 году и стала с ним проживать по адресу: 

<

адрес>. В августе 2009 года они вступили в брак. С ФИО1 у нее имеется совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок записан на ее имя, так как документы на установление отцовства ФИО2 на его отца ФИО1 они оформить не успели. Проживала она с ФИО1 и со своим сыном ФИО2 до апреля 2012 года. Затем она развелась с ФИО1 и больше они совместно не проживали. Охарактеризовать ФИО1 может только с отрицательной стороны: нигде не работал, злоупотреблял алкоголем, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда они жили вместе, отношения у них были напряженные, у них постоянно происходили скандалы на почве употребления им алкоголя. С момента их развода ФИО1 проживал один, стал употреблять наркотические средства. По месту его жительства к ФИО1 постоянно приходили люди, злоупотребляющие алкоголем и наркозависимые лица, кто именно она не знает. Наркозависимые лица у него дома изготавливали и употребляли наркотические средства. За это они оставляли ему продукты питания и алкоголь. На эти продукты он и существовал, так как нигде не работал и средств к существованию у него не было. Она неоднократно слышала от его соседей, от кого именно - уже не помнит, что месту проживания ФИО1 часто собираются шумные компании и доносятся неприятные запахи, в том числе 

<

данные изъяты>. О том, что у ФИО1 были обнаружены наркотические средства ей ничего не известно. Лиц из круга знакомых ФИО1 она не знает. Сама она наркотические средства не употребляет, никогда не употребляла, никакого отношения к ним не имеет. (т. 2 л.д. 9-12).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, с 1971 года, со своим сыном Свидетель №14 По соседству с ними по адресу: 

<

адрес>, до конца июня 2017 года длительное время проживал ФИО1 Охарактеризовать его может только с отрицательной стороны, он постоянно злоупотреблял алкоголем, постоянно она видела его в неадекватном состоянии опьянения. Как ей известно, ФИО1 проживал самостоятельно, нигде не работал. Ранее он проживал по данному адресу со своей женой Свидетель №11 и его сыном, но они с ФИО1 давно развелись и вместе не проживают. С 2017 года у ФИО1 постоянно собирались компании, которые шумели, вели себя неадекватно, находились в состоянии опьянения. В последнее время из места жительства ФИО1 она слышала неприятные запахи 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д. 13-16). 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время он проживает один. По соседству с ним по адресу: 

<

адрес>, до конца июня 2017 года до задержания проживал ФИО1 Характеризует его с отрицательной стороны: злоупотреблял алкоголем, неоднократно видел его в неадекватном состоянии опьянения. Как ему известно, ФИО1 не работал. С 2017 года у ФИО1 постоянно собирались шумные компании, которые вели себя неадекватно. Из места жительства ФИО1 он слышал неприятные запахи 

<

данные изъяты>. Лиц из круга знакомых ФИО1 он не знает. (т. 2 л.д. 17-20).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14, которые по своей сути аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 32-34).

Письменными доказательствами:

- рапортами об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступлений (т. 1 л.д. 12, 152);

- рапортами о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» от 24.05.2017 года, 29.05.2017 года, 02.06.2017 года (т. 1 л.д. 13, 25, 37);

- справками о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 24.05.2017 года, 29.05.2017 года, 02.06.2017 года об обстоятельствах проводимых ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 14, 26, 38);

- протоколом обыска от 22.06.2017 года, с фототаблицей, домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 две полимерные бутылки с жидкостью, металлический ковшик с налетом темного цвета, полимерная бутылка с семенами растительного происхождения и жидкостью, картонная пачка с надписью 

<

данные изъяты> полимерная бутылка с жидкостью и надписью 

<

данные изъяты> пустая стеклянная бутылка с надписью 

<

данные изъяты> два шприца с налетом темного цвета. (т. 1 л.д. 63-72);

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2017 года, с фототаблицей, осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 187-197);

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания видеозаписи на компакт- дисках, на которых зафиксированы обстоятельства производимых ОРМ «Наблюдение» за домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, 24.05.2017 года, 29.05.2017 года, 02.06.2017 года (т. 1 л.д. 232-237);

- копиями актов медицинского освидетельствования Свидетель №5 от 24.05.2017 года и от 02.06.2017 года, согласно которым у Свидетель №5 установлено состояние наркотического опьянения (т. 2 л.д. 140-141, 232-233);

- копией акта медицинского освидетельствования Свидетель №3 от 29.05.2017 года, согласно которого у Свидетель №3 установлено состояние наркотического опьянения (т. 2 л.д. 187-188);

- копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 от 22.06.2017 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (т. 3 л.д. 32-33);

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования в отношении Свидетель №5, которой установлено наличие в организме последнего по состоянию на 24.05.2017 года наркотических средств (т. 2 л.д. 139);

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования в отношении Свидетель №3, которой установлено наличие в организме последнего по состоянию на 29.05.2017 года наркотических средств (т. 2 л.д. 186);

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования в отношении Свидетель №5, которой установлено наличие в организме последнего по состоянию на 02.06.2017 года наркотических средств (т. 2 л.д. 231);

- постановлением мирового судьи от 09.06.2017 года, которым Свидетель №5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, по факту употребления 24.05.2017 года наркотических средств по месту жительства ФИО1 без назначения врача (т. 2 л.д. 120);

- постановлением мирового судьи от 13.06.2017 года, которым Свидетель №3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, по факту употребления 29.05.2017 года наркотических средств по месту жительства ФИО1 без назначения врача (т. 2 л.д. 168);

- постановлением мирового судьи от 18.06.2017 года, которым Свидетель №5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, по факту употребления 02.06.2017 года наркотических средств по месту жительства ФИО1 без назначения врача (т. 2 л.д. 213);

- постановлением мирового судьи от 30.08.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, по факту употребления 02.06.2017 года наркотических средств без назначения врача (т. 3 л.д. 7);

- заключением химической судебной экспертизы № 335 от 25.06.2017 года, согласно которому жидкости светло-коричневого цвета, общим объемом 502 мл (объект № 1 - 270 мл, объект 2 - 232 мл), изъятые в домовладении ФИО1, являются наркотическим средством, именуемым экстракт маковой соломы, общей постоянной массой 1,236 г (объект № 1 - 0,540 г, объект № 2 - 0,696 г). (т. 1 л.д. 125-131);

- заключением наркологической экспертизы от 10.08.2017 года № 474, согласно которой ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 212);

- заключением судебной психиатрической экспертизы от 09.10.2017 года № 3219, согласно которой ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. (т. 1 л.д. 226-228).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимого, данным им неоднократно в присутствии защитника в ходе предварительного следствия по делу, которые являются логичными и последовательными. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимым ФИО1 судом не установлено. 

Все вышеперечисленные доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судом не установлено каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса со стороны органов предварительного следствия.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 69). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого, судом учитывается также и то, что подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, их характер и степень общественной опасности, личность виновного, который характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет алкоголем и наркотическими средствами, а потому считает необходимым назначить исправительную колонию общего режима, а не колонию-поселение.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 за совершение вышеуказанных преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 29.11.2017 года

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу с 23.06.2017 года по 28.11.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в ОМВД России по Сальскому району: наркотическое средство экстракт маковой соломы массами остатка 0,536 г, 0,690 г, их упаковку, пустую стеклянную бутылку, два медицинских шприца, картонную пачку с веществом с надписью 

<

данные изъяты> полимерную бутылку с жидкостью, металлический ковшик, пустую полимерную бутылку, полимерный пакет с семенами - уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении наркотических средств предоставить в Сальский городской суд Ростовской области в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: компакт-диски, - продолжать хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья В.А. Ивченко