Дело № 1-466/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

18 декабря 2017 года 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Петровой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение № 2607 и ордер № Н 109114 от 11.12.2017, 

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой 0,89 г, то есть в значительном размере, вплоть до 19 часов 35 минут 26.09.2017, когда после его задержания в 18 часов 03 минуты 26.09.2017 сотрудниками полиции у первой парадной 

<

...> в г. Колпино Санкт-Петербурга, указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут 26.09.2017 в помещении кабинета №331 ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Руденко А.И. поддержала ходатайство подсудимого; государственный обвинитель Петрова Л.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. 

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляет повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие регистрации на территории Российской Федерации, то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, работал, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает тяжким хроническим заболеванием. 

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья