Судья Омаров Х.С. материал № 22-2814/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 6 июля 2023 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сиротина М.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

прокурора ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 25 апреля 2023 года, которым удовлетворено представление начальника Ипатовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Апанасенковским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

о дополнении ранее установленных ограничений по ст. 53 УК РФ.

Дополнены ранее установленные осужденному ФИО1 постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.04.2020 и постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 28.04.2021 ограничения, а именно; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения).

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и доводах апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 01.11.2012 ФИО1 осужден за соверщение преступлении, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ci. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.04.2020 не отбытая часть наказания назначенного по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 01.11.2012 в вице лишения свободы, заменена на более мягкое наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 5 месяцев 26 дней с возложением ограничении: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства пли пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 28.04.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные судом ограничения новыми - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения).

25 апреля 2023 года постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края удовлетворено представление начальника Ипатовского межмуниципального филиала Ф'КУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о дополнении ранее установленных ограничений новыми осужденному ФИО1 Дополнены ранее установленные осужденному ФИО1 постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.04.2020 и постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 28.04.2021 ограничения, а именно; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения)..

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с принятым решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование позиции указывает, что суд первой инстанции не дал никакой оценки представленным им документам о состоянии его здоровья. Просит постановление суда отменить, с направлением материала на новое рассмотрение.

В судебном заседании осужденный ФИО1, полностью поддержал апелляционную жалобу, просил её удовлетворить по изложенным в ней доводам, постановление суда отменить, в удовлетворении представления - отказать. 

В судебном заседании прокурор ФИО4, не соглашаясь с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, высказала позицию о законности и обоснованности обжалуемого постановления, указав, что при его вынесении судом не допущено нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Просила постановление Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 25 апреля 2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения. 

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, считает обжалуемое постановление суда первой инстанции законным и обоснованным и не находит предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства и исчисляется в соответствии с частью 1 статьи 49 УИК РФ со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу части 2 статьи 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно части 2 статьи 58 УИК РФ за установленные частью 1 этой же статьи нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных материалов следует, что приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 01.11.2012 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ci. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.04.2020 не отбытая часть наказания назначенного по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 01.11.2012 в виде лишения свободы, заменена на более мягкое наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 5 месяцев 26 дней с возложением ограничений: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-зрелищные мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства пли пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Осужденный ФИО1 поставлен на учет в Ипатовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 30.06.2020 по получении материалов из ИК ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

02.07.2020 ФИО1 ознакомлен с условиями и режимом отбывания наказания, а также с ограничениями, установленными ему по приговору суда под роспись, разъяснены последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или совершения повторного преступления.

В соответствии с постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.04.2020, при разрешении вопроса о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, осужденному ФИО1 были установлены определенные ограничения и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 28.04.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные судом ограничения новыми - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения).

07.03.2023 ФИО1 не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин, за что 15.03.2023 ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за допущенные нарушения.

УИИ ФИО1, характеризуется отрицательно, нарушает порядок и условия отбывания наказания.

УУП 0MBД России «Апанасенковский» и территориальным отделом с. Дивного администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в обжалуемом постановлении сделан правильный вывод о том, что ФИО1 уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение об удовлетворении представления начальника Ипатовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю о дополнении ранее установленных ограничений новыми в отношении осужденного ФИО1, суд первой инстанции руководствовался положениями уголовно-процессуального закона, мотивировал свое решение, учел все фактические обстоятельства по делу, позицию прокурора и начальника Ипатовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, поддержавших представление. Исходя из этого, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ограничений новыми.

Суд первой инстанции проверил представленные материалы, исследовал их в судебном заседании, мотивировал свой вывод о достаточности оснований для дополнения ранее установленных ограничений новыми. Постановление суда первой инстанции является обоснованным, соответствует требованиям закона.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для дополнения ранее установленных ограничений новыми, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо его изменение, при рассмотрении дела не допущено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 25.04.2023 года о дополнении ранее установленных ограничений новыми в отношении осужденного ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 07июля 2023 года.

Судья Сиротин М.В.