Дело № 2-1634/2025

УИД: 21RS0025-01-2025-000104-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовой О.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании отказов в перерасчете размера страховой пенсии незаконными, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании отказов в перерасчете размера страховой пенсии, выраженных в письмах от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконными, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (но не менее ранее установленного размера с учетом индексации), приняв в расчет сведения о среднемесячном заработке по аналогичным должностям: 

<

данные изъяты> – в Государственной налоговой инспекции по Батыревскому району Чувашской АССР; 

<

данные изъяты> – в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Батыревскому району; 

<

данные изъяты> в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № по Чувашской Республике. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ. была установлена страховая пенсия по старости в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в адрес ответчика было подано заявление о перерасчете размера установленной страховой пенсии с приложением штатных расписаний финансового отдела Батыревского райисполкома, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение № об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии. Проработав на благо государства 17 лет, ФИО4 получает мизерную пенсию, которая даже ниже прожиточного минимума для пенсионеров (согласно постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

данные изъяты> установлен в размере 

<

данные изъяты>.). ФИО4 добросовестно отработала 4 года в налоговом органе, а сведения о ее заработной плате в УФНС, являющемся правопреемником ГНИ по Батыревскому району, по непонятной причине отсутствуют, что повлекло за собой назначение ФИО4 необоснованно низкой пенсии. ФИО4 полагает, что необеспечение государственным органом сохранности документов, содержащих сведения о заработной плате, не может негативно отражаться на пенсионных правах бывших работников этого органа. В ходе рассмотрения дела были получены новые доказательства, а именно письмо Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, содержащее сведения о среднемесячном заработке по аналогичным должностям, замещаемым ФИО4 в период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ На основании этих сведений ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заявление № б/н о повторном перерасчете страховой пенсии по старости. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете было отказано, указанные сведения о заработке не были приняты во внимание. Тем самым для расчета пенсии истца не приняты во внимание периоды работы ФИО4 и размеры ее заработка в связи с частичной утратой указанных сведений по вине работодателя. Ответчик необоснованно отказался принимать во внимание представленные доказательства, подтверждающие осуществление трудовой деятельности в спорные периоды, и сведения о среднемесячном заработке по аналогичным должностям. ФИО4 полагает, что в силу ч. 3 ст. 11 ГПК РФ и правовой позиции Пленума Верхового Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», отсутствие правовых норм, регламентирующих использование сведений о заработной плате по аналогичным должностям для пенсионного расчета, является основанием для применения аналогии права. Такой подход направлен на устранение правового пробела и обеспечение конституционного права на достойное пенсионное обеспечение (ст. 39 Конституции РФ), поскольку отказ в перерасчете по мотиву отсутствия специальной процедуры противоречит принципам справедливости и социальной государственности. Нарушенное право ФИО4 на достойное пенсионное обеспечение не было восстановлено в административном порядке, что делает судебную защиту единственным возможным способом его восстановления. В целях полного восстановления нарушенных пенсионных прав ФИО4 перерасчет страховой пенсии по старости должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ее первоначального обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явилась, заявлений суду не представила.

Представители истца ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что имя истца в уточненном исковом заявлении следует читать 

<

данные изъяты> под письмом от ДД.ММ.ГГГГ имеется в виду решение от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды указаны с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске, отпуске по уходу за ребенком. При подаче заявления в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 не представляла никаких документов в части работы в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Отделение с представлением документов по заработной плате в налоговом органе. Периоды работы в финансовом отделе Батыревского райисполкома спорными не являются.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив пояснения, в которых указал, что просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в оспариваемом решении. ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., назначенной в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением № о перерасчете размера страховой пенсии по старости на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей штатные расписания финансового отдела Батыревского райисполкома с ДД.ММ.ГГГГ и по свидетельству о заключении брака. Учитывая, что штатное расписание не является документом, подтверждающим заработок, а также то, что заработная плата ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ уже учтена при назначении пенсии согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Батыревского района Чувашской Республики, оснований для перерасчета размера пенсии согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия.

Выслушав представителей истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца, указывая, что государственные пенсии устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии, определяются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие данного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле. При этом учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Согласно письму Минтруда Российской Федерации № 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда Российской Федерации № ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 г. «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников» в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Данный перечень документов не является исчерпывающим, но в любом случае к этим документам установлено обязательное требование – подтверждение индивидуального характера заработка работника.

Из материалов дела следует, что решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 назначена страховая пенсия в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т. 1 л.д. 92).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») ФИО4 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием правовых оснований. В решении указано, что ФИО4 для перерасчета страховой пенсии представила штатные расписания финансового отдела Батыревского райисполкома с ДД.ММ.ГГГГ Штатное расписание не является документом, подтверждающим заработок. Заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. учтена согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Батыревского района Чувашской Республики. Учитывая, что заработная плата ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ учтена при назначении пенсии, оснований для перерасчета размера пенсии согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется (т. 1 л.д. 8-9, 85-86, 94).

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о произведении перерасчета размера страховой пенсии по старости на основании среднемесячной заработной платы и продолжительности стажа лиц, занимавших аналогичные должности в системе налоговых органов по Чувашской Республике Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии указало, что возможности установления сумм заработка органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, по усредненным показателям о тарифных ставках по соответствующей отрасли и профессии, также как и на основании свидетельских показаний, законодательством не предусмотрено. Принимая тот факт, что ФИО4 назначена страховая пенсия по старости с учетом сведений о среднемесячном заработке, документы, косвенно подтверждающие фактический заработок, не могут быть приняты для перерасчета пенсии.Согласно записям в трудовой книжке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ назначена в порядке перевода государственным налоговым инспектором ГНИ по Батыревскому району, ДД.ММ.ГГГГ назначена на государственную должность специалиста I категории, ДД.ММ.ГГГГ Государственная налоговая инспекция по Батыревскому району преобразована в Инспекцию Министерства финансов Российской Федерации по налогам и сборам по Батыревскому району, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция МНС России по Батыревскому району реорганизована в Межрайонную инспекцию МНС России № 2 по Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ назначена на государственную должность федеральной государственной службы специалиста I категории, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (т. 1 л.д. 51-53). Аналогичные сведения содержатся в дополнениях к личному листку по учету кадров, выписке из приказа по Государственной налоговой инспекции по Батыревскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, в выписке из приказа Межрайонной инспекции МНС России № 2 по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из приказа Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № лс, выписке из приказа Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № лс, выписке из приказа Межрайонной инспекции МНС России № по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № лс (т. 1 л.д. 191-193, 199, 212, 213, 215, 216).

В приказе Государственной налоговой инспекции по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № лс указано: назначить ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на государственную должность специалиста I категории, освободив от занимаемой должности государственного налогового инспектора (т. 1 л.д. 206).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №лс Государственной налоговой инспекции по Чувашской Республике ФИО4 присвоен классный чин инспектор налоговой службы 1 ранга (т. 1 л.д. 203), согласно выписке из приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ – референт налоговой службы I ранга (т. 1 л.д. 214).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 аттестована (т. 1 л.д. 204-205).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, о заработной плате ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной справке не указана заработная плата за июль 

<

данные изъяты> В справке указано, что лицевые счета (карточки-справки, расчетно-платежные ведомости) за период 

<

данные изъяты> в архив Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике не поступали. Сумма заработной платы за 

<

данные изъяты> в карточках-справках не отражена (т. 1 л.д. 96).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии указано, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу, проходила службу в Межрайонной инспекции МНС России № 2 по Чувашской Республике, ее заработок (денежное довольствие) за три последних месяца составил: 

<

данные изъяты> В течение года, предшествующего дате увольнения, заработок не начислялся в связи с отпуском по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 (или 3) лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 217, 219).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, следует, что приказом Государственной налоговой инспекции по Батыревскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также в справке содержатся сведения о переименовании (реорганизации) налогового органа: Государственная налоговая инспекция по Батыревскому району преобразована в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Батыревскому району на основании приказа Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №лс; Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Батыревскому району реорганизована в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Чувашской Республике на основании приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ №; Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Чувашской Республике преобразована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике на основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике на основании приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 97).

Материалами дела подтверждается, что первичные документы о заработной плате ФИО4 за требуемые ею периоды не сохранились.

Невыполнение работодателем – налоговым органом обязанности по надлежащему хранению документов, подтверждающих размер заработной платы работника, не может быть поставлено в вину работнику и являться основанием для не учета размера заработной платы при исчислении размера пенсии. Реализация права работника на страховую пенсию не может быть поставлена в зависимость от добросовестности работодателя.

В трудовой книжке ФИО4 имеются сведения о спорных периодах работы, трудовая деятельность ФИО4 также подтверждается материалами дела. Общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами пенсионного органа.

Определить точный размер заработка истца за спорные периоды не представляется возможным, подтвердить заработную плату в вышеуказанные периоды работы косвенными доказательствами, к которым относится профсоюзный билет, невозможно, в связи с чем суд считает возможным использовать при перерасчете размера страховой пенсии по старости ФИО4 сведения о среднемесячном заработке по аналогичным должностям, замещаемым ФИО4 в период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

На основании ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Обязанность пенсионного органа произвести перерасчет пенсии обусловлена не только возникновением обстоятельств, с которыми законодательство связывает возможность перерасчета пенсии, но и с фактом подачи соответствующего заявления и представления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает требование о перерасчете пенсии.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

Из искового заявления, пояснений представителей истца и ответчика, решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при обращении с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для перерасчета страховой пенсии представила штатные расписания финансового отдела Батыревского райисполкома ДД.ММ.ГГГГ период работы в котором не является спорным. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указана просьба произвести перерасчет размера по архивной справке в ПД от 20 августа и по свидетельству о заключении брака (т. 1 л.д. 85-86).

Поскольку при обращении с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 документов о заработной плате в налоговом органе не представила, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ приняло обоснованное решение № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии.

Сведения о среднемесячном заработке по аналогичным должностям в налоговом органе ФИО4 представлены Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии при обращении с заявлением о перерасчете ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем перерасчет размера пенсии при условии перерасчета в сторону увеличения возможен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в перерасчете размера страховой пенсии ФИО4, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, ИНН 

<

***>, обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО4, 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ (но не менее ранее установленного размера с учетом индексации), приняв в расчет сведения о среднемесячном заработке по аналогичным должностям: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. – в Государственной налоговой инспекции по Батыревскому району Чувашской АССР; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> – в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Батыревскому району; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. – в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Чувашской Республике.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в части признания незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии, выраженного в письме (решении) от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ