Дело № 1-143/2019

25RS0015-01-2019-000930-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 24 июня 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Капустина В.И., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Устинова В.И., представившего удостоверение № 1205 от 13.08.2004г., ордер № 238 от 24.06.2019 г.

потерпевшей ФИО4 №1 и ее законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее судимого:

<

дата> приговором Находкинского городского суда Приморского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей;

<

дата> приговором Находкинского городского суда Приморского края осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, по ч.2 ст.325 УК РФ к исправительным работам на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание 4 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 

<

дата> отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 

<

дата>, и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<

дата> постановлением Шкотовского районного суда Приморского края назначенное наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 

<

дата>. переквалифицировано с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № от 

<

дата>, по которому назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

<

дата> постановлением Шкотовского районного суда Приморского края назначенное наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 

<

дата>. переквалифицировано с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Ф3 № от 

<

дата>, по которому назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. Назначенные наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 

<

дата> по ч. 2 ст. 325 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 оставлены без изменения. На основании ч. 1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 

<

дата> отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 

<

дата> (с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 

<

дата>) и окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<

дата> освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, проживая по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес> совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Так он, на основании исполнительного листа по делу № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, 

<

дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере, кратном величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, что на момент вынесения судебного решения составляла 13364 рубля, ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка, с изменением суммы взысканных алиментов в соответствии с последующей индексацией алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения - для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получившего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины произвести эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

<

дата> в отделе судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу в отношении ФИО1, на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 №1.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ознакомленный с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 21.11.2018 г, вступившим в законную силу 04.12.2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

Административное наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде 100 часов обязательных работ, ФИО1 отбыл 

<

дата>.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств, вопреки судебному решению, ФИО1, в период с 04.12.2018 г. по 04.04.2019 г., за исключением периода с 04.03.2019 г. по 14.03.2019 г., когда он отбывал административный арест в специальном приемнике МО МВД России «Арсеньевский» в с. Яковлевка Приморского края, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в КГБУ «Приморский центр занятости населения» в городе Дальнегорск с целью поиска подходящей работы и регистрации в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию о них от судебного пристава-исполнителя, алименты с полученных доходов ежемесячно, в нарушение решения суда, не платил.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь в период с 04.12.2018 г. по 03.03.2019 г. и с 15.03.2019 г. по 04.04.2019 г., алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, 

<

дата> года рождения не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за 3 месяца 20 дней, в сумме 51 452 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 276 УПК РФ, где он в присутствии защитника Устинова В.А. показывал, что проживая в г. Дальнегорск Приморского края, примерно в 2016 году он познакомился с ФИО5, 

<

дата> года рождения, с которой у него сложились хорошие отношения, поэтому они стали жить вместе, потом заключили брак в ЗАГСе администрации г. Владивостока Приморского края, в связи с чем ФИО5 сменила свою фамилию на его фамилию и стала ФИО6. Пожив вместе около двух лет, они стали конфликтовать на бытовой почве и по инициативе ФИО7 они расторгли брак в ЗАГСе г. Дальнегорска и расстались. После расторжения брака, 

<

дата> ФИО7 родила дочь - ФИО4 №1. После того, как ФИО7 была выписана из родильного дома, он сходил в гости к ней, увидел свою дочь, та очень сильно похожа на него, так как ФИО4 №1 имеет черты лица характерные его лицу. Когда ФИО8 обратилась в ЗАГС г. Дальнегорска Приморского края и забрала свидетельство о рождении на дочь, то обнаружила, что отцом ФИО4 №1 записан он, поскольку не прошло 300 дней с момента расторжения их брака и рождения дочери. Он не оспаривает отцовство на ФИО4 №1, более того, уверен, что ФИО4 №1 его дочь. 

В мае 2018 года, ФИО2 обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, который удовлетворил ее заявление. По решению мирового судьи, с него взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, 

<

дата> года рождения, в твердой денежной сумме, которая на момент вынесения судебного решения составляла 13 364 рубля, ежемесячно, начиная с 20.03.2018 года и до совершеннолетия ребенка, с изменением суммы взысканных алиментов с последующей индексацией. О данном решении суда ему стало известно лишь в июне 2018 года в отделе судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Приморского края, когда его ознакомили с исполнительным листом и постановлением о возбуждении исполнительного производства, копия которого была вручена ему под подпись. Также ему под подпись было разъяснено, что в случае если он не будет платить алименты, то у него будет образоваться задолженность по алиментам и его привлекут к административной ответственности, а если и после этого он не буду платить алименты, то уже к уголовной ответственности. Кроме того, судебный пристав ему рассказал, что в случае если он будет работать, то алименты будут удержаны с заработной платы и ему было предложено встать на учет в центре занятости населения для поиска подходяще работы, поскольку он нигде не работал. После этого он подписал документы и обязался в ближайшее время трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения. Время от времени судебный пристав приглашает его в отдел, проводит воспитательные беседы, опрашивает по поводу выплат алиментов. Постановление о возбуждении исполнительного производства и решение суда о взыскании с него алиментов он не оспаривал и не оспаривает.

С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание дочери он выплачивал два раза, первый раз на сумму 1 000 рублей в июле 2018 года, второй раз на сумму 10 000 рублей в апреле 2019 года, более никаких выплат по алиментам он не делал, поскольку не имеет постоянного источника дохода и официально нигде не работает, так же не имеет материальной возможности платить алименты на содержание дочери. Но, время от времени он подрабатывает на пилорамах и автомойках, выполняет разовую работу, на вырученные деньги покупает сладости, которые передает своей дочери ФИО4 №1, хотя понимает, что это не является выплатой по алиментам, так как он обязан платить алименты на содержание ФИО4 №1 в пользу ФИО2 в твердой денежной сумме.

За неуплату алиментов без уважительных причин, в ноябре 2018 года судебным приставом-исполнителем г. Дальнегорска в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен мировым судьей в г. Дальнегорск. Мировой судья признал его виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ 100 часов. Судебный пристав направил его отбывать наказание в УК «КлассикЪ», но он не стал сразу отрабатывать наказание, в связи с чем был привлечен к административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, который он отбыл в период с 04.03.2019 г. по 14.03.2019 г. в специальном приемнике МО МВД России «Арсеньевский» в с. Яковлевка Приморского края. С момента привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и до настоящего времени он фактически проживает со своей мамой по 

<

адрес> г. Дальнегорск Приморского края, регистрацию на территории РФ не имеет. В настоящее время, он полностью отбыл наказание в виде 100 часов обязательных работ в УК «КлассикЪ».

С момента привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов с 04.12.2018 г. по 04.04.2019 г., он алименты на содержание дочери не платил, так как не имел материальных средств для оплаты алиментов, также в указанный период иным способом он не оказывал материальную помощь для содержание своей дочери, в указанный период времени на учете в центре занятости населения с целью поиска подходящей работы он не состоял, в больницу или иную медицинскую организацию для оказания ему медицинской помощи не обращался, физически является трудоспособным, не имеет заболеваний, препятствующих его трудоустройству, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ищет подходящую работу, планирует трудоустроиться и начать платить алименты на содержание дочери ежемесячно. У него в собственности никакого жилого помещения, здания, сооружения, транспортного средства или иного ценного предмета не имеется. Спиртные напитки он не употребляет, наркотические и психотропные вещества не принимает. Фамилию, имя и отчество никогда не менял.

Он понимает, что совершил преступление в связи с неуплатой алиментов на содержание дочери, вину признает полностью, раскаивается, обещает трудоустроиться и в ближайшее время заплатить алименты и погасить образовавшийся долг по алиментам ( т.1 л.д. 103-108).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, дополнительно показал, что с целью погашения долга по выплате алиментов он выплатил 24.06.2019 г. ФИО2 20 000 рублей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу в судебном заседании показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу Глушак. Ляшенко не выплачивал алименты, за что был привлечен к административной ответственности, административное наказание в виде обязательных работ отбыл. Позже ею был составлен рапорт и возбуждено настоящее уголовное дело. В период его нахождения в местах лишения алименты с него не удерживались.

В ходе судебного следствия, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания законного представителя потерпевшей малолетней ФИО4 №1 – ФИО2 данные ею в ходе предварительного расследования, где она показывала, что ранее, с марта 2016 года по май 2017 года она состояла в официальном браке с ФИО1 В виду того, что они не сошлись характерами, когда она была беременна от ФИО1, они развелись. После расторжения брака, 05.02.2018 г. она родила дочь ФИО4 №1. Когда обратилась в отдел ЗАГСа г. Дальнегорска для получения свидетельства о рождении на дочь, то отцом ребенка был записан ФИО1, поскольку по семейному законодательству РФ, если ребенок рождается в течение трехсот дней с момента расторжения брака, то отцом ребенка признается бывший супруг матери ребенка, если не доказано иное, а ФИО1 не стал оспаривать отцовство на дочь, кроме того, он знает, что ФИО4 №1 его родная дочь, она очень сильно похожа на него внешне. После рождения дочери ФИО4 №1, ФИО1 никаким образом не хотел материально помогать своей дочери и ей, так как после рождения дочери она не работала, поэтому обратилась с исковым заявлением в суд с целью взыскания с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО4 №1. 08.05.2018 г. суд ее исковое заявление удовлетворил и обязал ФИО1 платить алименты на содержание их дочери Таисии, в твердой денежной сумме в размере, кратном величине прожиточного минимума для детей, установленной на территории Приморского края РФ, которая на момент вынесения судебного решения составляла 13 364 рубля, ежемесячно, начиная с 20.03.2018 года и до совершеннолетия ребенка, с изменением суммы взысканных алиментов с последующей индексацией. Данное решение ФИО1 не оспаривал и не оспаривает.

После получения исполнительного листа, она обратилась в отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю для принудительного взыскания с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО4 №1. По ее заявлению в отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу было возбуждено исполнительное производство. После этого, ФИО1 алименты заплатил лишь один раз - 15.07.2018 г. в сумме 1 000 рублей, более никаких выплат по алиментам он не делал.

Ей известно от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу, что в конце ноября 2018 года ФИО1 за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности. Но, несмотря на это, тот не желает исполнять решение суда, официально не трудоустроен, на учет в центре занятости населения по г. Дальнегорск не состоит. Также ей известно от их общих знакомых, что ФИО1 время от времени подрабатывает на пилорамах и автомойках, а свой доход скрывает от нее и судебного пристава. За период с 04.12.2018 г. по 04.04.2019 г., ФИО1 алименты не платил, какие-либо ценные вещи своей дочери не дарил. Их дочь ФИО4 №1, еще не ходит и не разговаривает, постоянно находится с ней, поэтому ФИО1 без ее ведома ничего не мог бы подарить дочери. Кроме того, она с ФИО1 никаких договоренностей по замене выплат алиментов не заключали и даже не обсуждали. После расторжения брака с ФИО1 они никакого совместного хозяйства не ведут, тот им в браке ничего ценного не оставлял.

В связи с неуплатой ФИО1 алиментов на содержание дочери, она вынуждена экономить на потребностях дочери ФИО4 №1, в том числе, она не может ей приобрести хорошие детские питания и одежду (т.1 л.д. 20-23).

Также вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании: 

рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО9 от 25.03.2019 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (т.1 л.д. 6);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.04.2019 г. согласно которому, должнику ФИО1 определена задолженность за период с 04.12.2018 г. по 03.03.2019 г. и с 15.03.2019 г. по 04.04.2019 г., т.е. за 3 месяца 20 дней, в размере 51 452 рубля 80 копеек (л.д. 162-163);

справкой № от 27.03.2019 г. из отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в г. Дальнегорск, согласно которой ФИО1, 

<

дата> года рождения не состоял на учете в центре занятости населения в качестве безработного (л.д. 135);

копией свидетельства о рождении ФИО4 №1, 

<

дата> года рождения, серия П-ВС №, выданном 

<

дата> отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края. Отец ФИО1, мать - ФИО7 (л.д. 26);

протоколом выемки от 19.04.2019 г, согласно которому судебный пристав-исполнитель ФИО9 добровольно выдала из материалов исполнительного производства №-ИП документы: исполнительный лист по делу № от 

<

дата> на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на 1 листе; копия свидетельства о заключении брака 1-ВС № на 1 листе; постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление на 1 листе; предупреждение от 21.11.2018 г. на 1 листе; постановление мирового судьи по делу № на 1 листе; направление для отбытия административного наказания от 07.12.2019 г. на 1 листе; постановление мирового судьи по делу №5-398/2019 на 1 листе; справка от 14.03.2019 г. на 1 листе; направление для отбытия административного наказания от 15.03.2019 на 1 листе (т.1 л.д. 37-50);

протоколом осмотра документов от 19.04.2019 г, согласно которому осмотрены документы, изъятые 19.04.2019 г. в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя ФИО9 (т.1 л.д. 51-84);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.04.2019 г., согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены документы из материалов исполнительного производства №-ИП, изъятые 19.04.2019 г. в ходе производства выемки у судебного пристава-исполнителя ФИО9 и осмотренные в соответствии с протоколом осмотра от 19.04.2019 г. (т.1 л.д. 85).

Также исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимого.

Оценивая доказательства, суд пришел к выводу, что все указанные в приговоре доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании и отраженных в приговоре доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла своё полное подтверждение материалами уголовного дела, в частности признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, где он признал факт неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание своей дочери. Его признательные показания полностью подтверждаются материалами исполнительного производства, представленными суду и полностью согласуются с иными доказательствами по делу, в частности показаниями судебного пристава-исполнителя ФИО9, показавшей о том, что будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО1 продолжил уклоняться от исполнения решения суда, а также показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1 – ФИО10, которые подтверждают факт не получения средств в качестве алиментов от ФИО1

Доказательств того, что неуплата ФИО1 алиментов была вызвана уважительными причинами, суду не представлено и суд из представленных материалов уголовного дела таковых не усматривает.

Оценив в совокупности все собранные и оглашенные по делу доказательства, суд считает, что общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место, совершил его подсудимый ФИО1, его вина выражается в форме прямого умысла.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос об уголовном наказании, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, постоянного источника дохода не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются частичное возмещение материального ущерба потерпевшей, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого и его социального статуса, отсутствия у него постоянного источника дохода, а также принимая во внимание, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, то в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ за совершение преступления по настоящему уголовному делу, ФИО1 следует назначить наказание виде лишения свободы. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого и его социального статуса, его отношения к содеянному, тяжести содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в силу, где отмечаться 1 раз в месяц в дни, определенные уголовно-исполнительной инспекцией; не нарушать общественный порядок, не менять место жительства уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист по делу № от 08.05.2018 г. на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП; копия свидетельства о заключении брака 1-ВС №; постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление; предупреждение от 

<

дата>; постановление мирового судьи по делу № г.; направление для отбытия административного наказания от 

<

дата>; постановление мирового судьи по делу №; справка от 

<

дата>; направление для отбытия административного наказания от 

<

дата>, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП - оставить в ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю для использования в работе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания, имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья А.В. Кухта