№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 05 ноября 2020 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего начальником отдела АО «ЦКБМТ Рубин», ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

21.12.2019г. в 21 час. 30 мин., водитель ФИО2, управляя а/м «Субару Форестер» гос. номерной знак х058хс178, двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес> во 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. У 

<

адрес> в 

<

адрес> во 

<

адрес>, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>. В результате ДТП причинены телесные повреждения пешеходу Потерпевший №1, оцененные экспертом как вред здоровью средний тяжести (Заключение эксперта № приобщен к материалу ДТП).

ФИО2 в суд явился, вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Однако, ФИО2 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления ТС; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения; консультативным заключением № (по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов); 

- заключением эксперта № от 13.03.2020г., согласно которого у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: закрытые переломы левых малоберцовой и большеберцовой костей в области проксимальных эпифизов со смещением отломков. Указанные повреждения образовалось по механизму тупой травмы, что подтверждается их характером и морфологическими проявлениями, могли образоваться при ДТП, в том числе и при обстоятельствах, изложенных в определении, оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме их образования, обычно сопровождаются расстройством здоровья на срок более 21 дня (срок полного заживления переломов), и по признаку длительного расстройства здоровья, в соответствии с п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н), относятся к СРЕДНИЙ тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Водитель вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельства. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 

<

***>, Счет № 22 в Отделении по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 01123010001140, 

УИН: 18№