Дело № 1-187/2025 (1-979/2024) 

46RS0030-01-2024-015987-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года город Курск

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Петровой О.В.,

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Феоктистовой Т.Н., помощников прокурора 

<

адрес> Григорьевой И.П., ФИО10, ФИО11,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Очкасова А.В., представившего удостоверение № выданное УМЮ РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Бабиной О.С., Костиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> демократической республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, лиц, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ., работающего ООО СК «Базальт» контролером, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО12 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время суток, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО12, находившегося по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом являющегося наркотическим средством, свободный оборот которого в соответствии со ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3 — ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) запрещен на территории Российской Федерации, в значительном размере. С этой целью ФИО12 имея доступ в браузер, позволяющий установить анонимное сетевое соединение – «Tor», с помощью мобильного телефона Honor Imei 1: № Imei 2: № осуществил выбор наркотического средства у неустановленного в ходе дознания лица, зарегистрированного в онлайн – платформе скрытого сектора сети «Интернет» - сайт «Кракен» (материалы по факту сбыта наркотического средства ФИО12 выделены в отдельное производство КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). После заказа наркотического средства, в онлайн – платформе скрытого сектора сети «Интернет» - сайт «Кракен» появилась вкладка с номером банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства в размере 6000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

С этой целью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом являющегося наркотическим средством массой не менее 0,64 грамм, в значительном размере, для личного употребления, перевел денежные средства в сумме 6000 рублей с помощью мобильного телефона Honor Imei 1: № Imei 2: № на счет, принадлежащий неустановленному лицу. После чего ФИО12 на сайте «Кракен», открылась вкладка, в которой были указаны географические координаты: №, а также фотография места, где находился тайник – закладка с вышеуказанным наркотическим средством. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом являющегося наркотическим средством массой не менее 0,64 грамм, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ направился к месту по указанным координатам, а именно: ФИО13 лесопарк, расположенный в Орловском муниципальном округе 

<

адрес>, географические координаты: №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО12, находясь на участке местности, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа 

<

адрес>, географические координаты: №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, обнаружил «тайник-закладку» в земле, своей рукой поднял сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, тем самым ФИО12 незаконно приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,64 гр., без цели сбыта в значительном размере. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом являющегося наркотическим средством массой не менее 0,64 грамм, в значительном размере, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа 

<

адрес>, географические координаты: №, положил в правый карман надетых на него штанов, сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, тем самым стал незаконно хранить при себе вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,64 гр., без цели сбыта. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом являющегося наркотическим средством массой не менее 0,64 грамм, в значительном размере, ФИО12 через международный онлайн – сервис поиска попутчиков «BlaBlaCar», осуществил поиск граждан, осуществляющих поездки в сторону 

<

адрес>, где договорился с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не подозревающим о преступных намерениях ФИО12, о том что ФИО1 на находящемся у него в пользовании автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, довезет ФИО12 до 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО12 сел в салон автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, где так же находились не подозревающие о преступных намерениях ФИО12 – ФИО1, ФИО8, ФИО4

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом являющегося наркотическим средством массой не менее 0,64 грамм, в значительном размере, ФИО12, сидел в салоне автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, на заднем сиденье, где заснул, в результате чего в пути следования в 

<

адрес>, в период времени примерно с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,64 гр., выпал из кармана надетых на ФИО12 штанов, и упал на заднее сиденье автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион. 

ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, примерно в 01 час 00 минут автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

***> регион с находящимся в нем ФИО12, а так же не подозревающими о его преступных намерениях ФИО1, ФИО8, ФИО4, был остановлен сотрудником полиции, несущим службу на посту №, входящим в систему учетно – заградительной системы, согласно мероприятий, проводимых в рамках КТО, после чего сотрудником полиции на заднем сиденье автомобиля был обнаружен сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,64 гр. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 45 минут был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО12, а именно: автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г, в целом является наркотическим средством, массой 0,64 г. (на исследование было израсходовано 0,01 г. вещества), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ является значительным размером. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,63 г. (на экспертизу израсходовано 0,03 г. вещества).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 00 минут ФИО12, находясь на участке местности, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа 

<

адрес>, географические координаты: №, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,64 гр., в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 01 часа 00 минут 05.09.2024г.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 68-72), следует, что ДД.ММ.ГГГГ., он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>., где у него возникло желание употребить наркотическое вещество под названием «Метадон». С этой целью, он через принадлежащий ему мобильный телефон Хонор зашел в браузер «Тоr» с целью заказать данное наркотическое вещество. В данном браузере он зашел на сайт под названием «Кракен», где выбрал для заказа наркотическое вещество Метадон в количестве 0,5 грамм, стоимостью 6000 рублей. Далее на данном сайте ему прислали реквизиты карты, после чего он перевел с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 6000 рублей. Далее после оплаты, на данном сайте высветились координаты и картинка с местом нахождения тайника закладки. Он вбил данные координаты в карты и это оказалось место в лесополосе в 

<

адрес>. Он зашел в приложение Бла-Бла-Кар, и нашел автомобиль, который едет в 

<

адрес>. Так, в утреннее время суток он направился в 

<

адрес> с неизвестными ему людьми, на неизвестной ему машине. Приехав в 

<

адрес>, он вышел из автомобиля, вбил координаты к себе в телефон, и некоторое время пройдя пешком, он обнаружил сверток, закопанный в земле, и примерно в 16 часов 00 минут, он поднял из земли данный сверток из изоленты зеленого цвета, и положил его в правый карман своих штанов, после чего ушел с того места. Сразу употреблять наркотическое вещество он не стал, так как решил сделать это в 

<

адрес>. Чтобы добраться до 

<

адрес>, он снова зашел в приложение Бла-Бла-Кар и начал искать водителя, который сможет подвезти его в 

<

адрес>. Через некоторое время он нашел водителя, который согласился подвезти его до 

<

адрес>, на автомобиле Лада Гранта. Он сел в данный автомобиль на заднее сиденье, за водителем, и в автомобиле уже находилось трое мужчин. При этом сверток с наркотическим веществом оставался в кармане его штанов. Через некоторое время, автомобиль в котором они ехали – остановили на посту в 

<

адрес>. Сотрудники полиции, которые остановили их автомобиль попросили их выйти из автомобиля для производства досмотра автомобиля. Они вышли из автомобиля, сотрудники попросили предъявить документы, он полез в карман за документами и понял, что не может нащупать в кармане сверток с наркотиком, он подумал, что сверток где то выпал у него из кармана. Однако через некоторое время, он увидел, что сотрудники полиции обнаружили сверток на заднем сиденье автомобиля, на месте, где он как раз находился. Когда сотрудники спросили что это за сверток и что в нем находится, то он признался, что это его сверток и в нем находится наркотическое вещество. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые производили осмотр места происшествия в присутствии понятых, всем участвующим лицам разъяснялись их права, сотрудники изъяли принадлежащий ему сверток с наркотическим веществом, а так же мобильный телефон, который принадлежал ему. Данное наркотическое вещество хранил для личного употребления, о приобретении им наркотического вещества никому не сообщал. 

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений, розыск лиц подготавливающих, совершивших преступления, лиц скрывающихся от следствия и суда. 

ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на пост № на территории Северо – Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>, расположенный вблизи 

<

адрес>, для проведения проверок автотранспорта и граждан, въезжающих на территорию 

<

адрес>. Примерно в 01 час 00 минут им был остановлен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион с целью досмотра автомобиля, а так же проверки документов граждан, находящихся в автомобиле. В данном автомобиле находились 4 гражданина мужского пола. Он сказал данным гражданам выйти из автомобиля, пояснив, что сейчас будет досмотрен автомобиль. В ходе проверки документов было установлено, что водителем автомобиля является гражданин ФИО1, а мужчина, который сидел на заднем сиденье– это гражданин ФИО12 При этом гражданин ФИО12 вел себя странно, нервничал, осматривался по сторонам. Он посмотрел в салон автомобиля и увидел, что на заднем сиденье, то есть на месте, где сидел гражданин ФИО12, лежит сверток из изоленты зеленого цвета. У него возникли основания полагать, что в данном свертке может находиться наркотическое вещество, и что именно из-за него гражданин ФИО12 нервничал, однако он не был уверен, что данный сверток принадлежит именно ему. После чего, он спросил, кому принадлежит данный сверток, на что ФИО12 ответил, что данный сверток принадлежит ему и что в данном свертке находится наркотическое вещество. Им было сообщено в дежурную часть Северо – Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>, и через некоторое время приехала следственно – оперативная группа, которая производила осмотр места происшествия, в котором он участие не принимал. (том 1 л.д.123-125).

Свидетель ФИО7, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что он состоит в должности следователя отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение, раскрытие, расследование преступлений. Кроме того в его должностные обязанности входят дежурства в составе следственно-оперативной группы УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ. от дежурного ДЧ Северо – Западного ОП УМВД России по 

<

адрес> он получил сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес>, так как задержаны граждане, причастные к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ. Прибыв по указанному адресу, ему стало известно, что в ходе проверочных мероприятий в рамках КТО, на посту №, был остановлен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на заднем сиденье которого обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, который со слов гражданина ФИО12 принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество. Затем, им был произведен осмотр места происшествия, а именно: автомобиля Лада Гранта. Перед осмотром им были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Так же в осмотре принимал участие гражданин ФИО1, который разрешил осмотр автомобиля, предъявив для обозрения договор аренды на указанный автомобиль, так же в осмотре принимал участие гражданин ФИО12 В самом начале осмотра приглашенным понятым, а так же ФИО1, ФИО12 были разъяснены их права и обязанности, а так же разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Данным гражданам было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 заявил, что при себе таких не имеет, ФИО12 ничего по данному поводу не пояснил. В ходе осмотра на заднем сиденье, был обнаружен сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Со слов участвующего в осмотре ФИО12, данный сверток принадлежит ему. Так же в ходе осмотра был изъят буккальный эпителий гражданина ФИО12, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, а так же мобильный телефон марки Хонор, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом. По окончанию осмотра места происшествия достоверность протокола была заверена подписями участвующих лиц. По изъятому в ходе осмотра места происшествия веществу было назначено исследование. (том 1 л.д.127-129).

Свидетель ФИО1, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что у него в аренде имеется автомобиль Лада Гранта №. Данный автомобиль находится у него в аренде по договору. ДД.ММ.ГГГГ. он со своим знакомым ФИО8 находился в 

<

адрес> и собирался выезжать в 

<

адрес>. Он решил взять попутчиков через приложение Бла бла кар. Попутчиков нужно было забрать из орловской области. Примерно в районе 23:00 они забрали гражданина по имени Андрей. В ходе поездки они не общались. По прибытию в 

<

адрес>, их на блок – посту в ночное время, уже ДД.ММ.ГГГГ., остановили сотрудники полиции с целью проверки документов и досмотра автомобиля. Они вышли из автомобиля и через некоторое время на заднем сиденье автомобиля, на месте, где сидел Андрей сотрудник обнаружил зеленый сверток из изоленты. После чего, Андрей сказал, что данный сверток принадлежит ему. Потом приехали сотрудники полиции и производили осмотр места происшествия в присутствии двух понятых. Перед осмотром им разъяснили их права и ст. 51 Конституции РФ, предложили выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, на что он сказал, что он таких не имеет. В ходе осмотра был изъят и упакован в белый конверт сверток из изоленты, который со слов Андрея принадлежал ему. Так же у Андрея изъяли его мобильный телефон. Замечаний ни от кого не поступало, они расписались в протоколе. (том 1 л.д.137-140).

Свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО1 (том 1 л.д.146-149).

Свидетель ФИО9, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время на посту, его остановил сотрудник полиции, пригласил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Он согласился быть понятым, также в качестве понятого был приглашен другой мужчина. Затем ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время, был произведен осмотр места происшествия, а именно: автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак №, расположенного вблизи 

<

адрес>. Осмотр места происшествия проводился с участием собственника автомобиля, а так же с участием гражданина по фамилии ФИО12. В самом начале осмотра места происшествия ему и второму понятому, разъяснили наши права и обязанности. Кроме того, обоим участвующим в осмотре гражданам была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложил им добровольно выдать имеющиеся предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что собственник автомобиля пояснил, что у него таковых не имеется. В ходе осмотра места происшествия на заднем сиденье автомобиля, за водительским сиденьем был обнаружен сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета. Данный сверток, был в присутствии участвующих лиц изъят и упакован. В ходе осмотра ФИО12 пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Так же в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон марки Хонор, принадлежащий ФИО12, который был упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом. По окончанию проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами лично и заверен подписями участвующих лиц. (том 1 л.д.131-133).

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 45 минут был произведен осмотр автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион с участием ФИО12, ФИО5 В ходе осмотра было изъято: сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, который упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки Honor Imei 1: № Imei 2: № упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, с подписями понятых, участвующих лиц, с оттиском круглой печати «Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>»; образец буккального эпителия ФИО12, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, с подписями понятых, участвующих лиц, с оттиском круглой печати «Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>». В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица. (том 1 л.д.12-17).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 8,1 г. (на исследование израсходовано 1 г. вещества). (том 1 л.д. 23).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому исследуемое вещество представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой 0,63 г. (на экспертизу израсходовано 0,03 г. вещества). (том 1 л.д.53-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется бирка с надписью,: «4-832/з», так же бирка имеет оттиск печати: ««№ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>» и подпись эксперта. При вскрытии конверта обнаружено: сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета. После осмотра бумажного конверта белого цвета, в котором сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, в котором находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, он помещен в бумажный конверт белого цвета, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, с подписями понятых, дознавателя, с оттиском круглой печати «№ Северо-Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>». (том 1 л.д.165-166).

Протокол осмотра предметов от 15.10.2024г., согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон марки Honor, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом, подписями понятых, следователя, участвующих лиц, оттиском печати Северо – Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>. На момент начала осмотра целостность упаковки не нарушена. 

При вскрытии упаковки из него извлечен мобильный телефон марки Honor в корпусе красного цвета, на телефон надет чехол с изображением кота. При включении телефона нажатием на кнопку, находящуюся на правом ребре телефона обнаруживаем, что телефон имеет цифровой пароль. При вводе цифр 030213 появляется рабочий стол телефона. При наборе на телефоне комбинации цифр *#06# появляется информация об imei данного устройства. Imei 1: № Imei 2: №. При открытии журнала вызовов на осматриваемом телефоне, обнаруживаем вызов от ДД.ММ.ГГГГ в 21:52 с контактом под наименованием «Евгений бла бла», абонентский номер контакта: №. При открытии галереи, обнаруживаем скриншот изображения, на котором имеется изображение свертка на земле в лесополосе, а так же координаты: № При открытии сообщений в памяти мобильного телефона, обнаруживаем чат с Газпромбанком, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут клиент банка осуществил вход в онлайн банк. При открытии интернет браузера под наименованием «Tor», обнаруживаем что история запросов в браузере не сохранена. Кроме того, при просмотре информации в мобильном телефоне обнаружены переписки о приобретении наркотических средств, а так же их изображения. 

После произведенного осмотра мобильный телефон марки Honor Imei 1: № Imei 2: № был помещен в исходный бумажный конверт, который был снабжен биркой с пояснительным текстом, подписью дознавателя, оттиском печати Северо – Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>. (том 1 л.д.153-159).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объектом осмотра является образец буккального эпителия ФИО12, изъятый на ватную палочку. На момент начала осмотра ватная палочка находится в бумажном конверте белого цвета, с пояснительный текстом, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаруживаем ватную палочку, обрезанную с одной стороны, состоящую из пластиковой палочки и фрагмента ваты. После произведенного осмотра образец буккального эпителия ФИО12 был помещен в бумажный конверт, который был снабжен биркой с пояснительным текстом, подписью дознавателя, оттиском печати Северо – Западного ОП УМВД России по 

<

адрес>. (том 1 л.д.56-58).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО12 в его совершении.

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый ФИО12, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 00 минут ФИО12, находясь на участке местности, расположенном в Знаменском лесопарке Орловского муниципального округа 

<

адрес>, географические координаты: №, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,64 гр., в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Количество приобретенного ФИО12 наркотического средства (0,64гр.) в соответствии Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ является значительным размером. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое. При этом вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела. Одни и те же действия подсудимого не могут быть квалифицированы и как незаконная перевозка, и как незаконное хранение наркотических средств. 

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого умысла на использование транспортного средства с целью перемещения наркотического средства.

Как установлено в судебном заседании, что целью поездки ФИО12 на автомобиле было его личное перемещение, приобретенное наркотическое средство ФИО12 хранил в кармане надетых на нем штанов, транспортное средство использовал как средство передвижения. При таких обстоятельствах имеет место хранение наркотического средства во время поездки, а квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотического средства подлежит исключению.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО12 личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО12 суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 22-23), что выразилось в активных действиях, направленных на предоставление информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, в том числе отраженных в объяснениях, относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, начилие инвалидности у родителей подсудимого.

Что касается признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поименованной объяснением, то суд не находит оснований для признания его таковым, поскольку оно не отвечают требованиям ст.142 УПК РФ, согласно которой явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, вместе с тем, автомобиль с находящимся в нем ФИО12, был остановлен, согласно мероприятий, проводимых в рамках КТО, после чего сотрудником полиции, на заднем сиденье которого, был обнаружен сверток с наркотическим средством, только после чего ФИО12 было дано объяснение. Таким образом, сообщение ФИО12 о преступлении, зафиксированное в его объяснении, не может быть расценено как добровольное, поскольку было дано в условиях, когда сотруднику полиции уже было известно о причастности ФИО12 к совершению преступления, что он лишь подтвердил.

Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Наличие указанных обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду назначить наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ. 

Суд учитывает и данные о личности ФИО12, который судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.107), на учете у врача-психиатра не состоит, на учете врача-нарколога состоит с диагнозом «синдром отмены опиатов неосложненный» (л.д. 84, 86).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание выводы заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО12, как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал, у него обнаруживается психическое расстройство, 

<

данные изъяты> мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.119-121).

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО12 наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения осужденным стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу ФИО12 оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику подсудимого в ходе предварительного расследования в размере 5 190 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО12

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

ИНН/КПП: № по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), р/с № Отделение Курск 

<

адрес> к/с № БИК: № ОКТМО: № КБК №

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Honor Imei 1: № Imei 2: № находящийся в камере хранения наркотических средств Северо-Западного ОП УМВД по 

<

адрес> – как средство совершения преступления, подлежит в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства;

сверток из двух фрагментов липкой ленты зеленого цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, находящийся в камере хранения наркотических средств Северо-Западного ОП УМВД по 

<

адрес> – уничтожить;

образец буккального эпителия ФИО12 – хранить в материалах уголовного дела

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5190 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: (подпись) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 10.03.2025г. не был обжалован и вступил в законную силу 26.03.2025г. Подлинник подшит в уголовном деле №№ 1-87/2025 (1-979/2024) Ленинского районного суда г. Курска. УИД46RS0030-01-2024-015987-63

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>