К делу № 

(№) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Едиджи С.Х.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

-представителя административного истца по доверенности ФИО4

-административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 206 949 рублей 12 копеек. 

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы: 

-грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>;

-земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок площадью 1036 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО2, ул.

<

адрес>;

-жилой дом, площадью 32,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> исчислил сумму налога и направил ФИО1 единое налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма налоговых платеже составила 207 637 рублей.

Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщик не исполнил в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику почтовой корреспонденцией требование № об уплате налогов и пени в сумме 207 888,16 рублей.

Требования об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения и до настоящего времени за ФИО1 продолжает числиться задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ гг., что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 7534 рублей (

<

данные изъяты>);

-пеню в сумме 8 рублей 80 копеек (

<

данные изъяты>);

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 198281 рублей (

<

данные изъяты>);

-пеню в сумме 49 рублей 75 копеек (

<

данные изъяты>);

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год в сумме 633 рублей (

<

данные изъяты>); 

-пеню в сумме 1 рубль 57 копеек (

<

данные изъяты>). 

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что налоговым органом произведена проверка задолженности административного ответчика в связи с поступлением дополнительных сведений об имуществе, зарегистрированном на имя ФИО1

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, на который налогоплательщику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 22031 рубль, за 2015 год – 88125 рублей, за 2016 год – 88125 рублей.

Кроме этого, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2016 год и сумме 633 рублей, начисленному за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Энем, 

<

адрес>.

По данным инспекции, а также согласно сведений поступивших из органов ГИБДД, автомобиль марки ФОРД ФОКУС г/н№ был зарегистрирован за административным ответчиком, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, в связи с чем налоговым органом был сделан перерасчет и на данный момент за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 6684 рублей.

ФИО4 уточнил исковые требования просил взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 6684 рублей (

<

данные изъяты>).

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 198281 рубль (

<

данные изъяты>);

-пеню в размере 490 рубль 75 копеек (

<

данные изъяты>);

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 гг. в сумме 633 рубля (

<

данные изъяты>);

-пеню в размере 1 рубль 57 копеек (

<

данные изъяты>).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил отказать, так как полагает, что производил оплату по всем видам налогов в полном объеме и в доказательство своих доводов представил квитанции с чеками об оплате транспортного и земельного налогов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает законным уточненный административный иск МИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы: 

-грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>;

-земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок площадью 1036 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО2, ул.

<

адрес>;

-жилой дом, площадью 32,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> исчислил сумму налога и направил ФИО1 единое налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма налоговых платеже составила 207 637 рублей.

Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщик не исполнил в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику почтовой корреспонденцией требование № об уплате налогов и пени в сумме 207 888,16 рублей.

Требования об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения и до настоящего времени за ФИО1 продолжает числиться задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ гг., что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, на который налогоплательщику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 22031 рубль, за 2015 год – 88125 рублей, за 2016 год – 88125 рублей.

Кроме этого, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2016 год и сумме 633 рублей, начисленному за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Энем, 

<

адрес>.

Согласно сведениям из ГИБДД, автомобиль марки ФОРД ФОКУС г/н№ был зарегистрирован за административным ответчиком, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, в связи с чем налоговым органом был сделан перерасчет и на данный момент за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 6684 рублей.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как видно из чеков об оплате, представленных суду, с учетом перерасчета, произведенного налоговым органом, административный ответчик произвел частичную оплату налогов на сумму 858 рублей 80 копеек, в результате чего задолженность ФИО1 по налогам и пене составляет сумму 206 091 рубль 12 копеек.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 требования налогового органа об оплате обязательных платежей и санкций. 

Доказательства, свидетельствующие о полной оплате задолженности по налогам и пеням, административный ответчик не представил. 

На основании изложенного суд считает законным административный иск МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить, согласно заявленным уточнениям, в полном объеме и взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, а также пеню в общей сумме 206 091 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Административный иск МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 6684 рублей (

<

данные изъяты>).

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 198281 рубль (

<

данные изъяты>);

-пеню в размере 490 рубль 75 копеек (

<

данные изъяты>);

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 гг. в сумме 633 рубля (

<

данные изъяты>);

-пеню в сумме 1 рубль 57 копеек (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Х. Едиджи