1-206/2024

УИД 36RS0004-01-2024-004420-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 24.04.2024

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя – Кириллова С.В., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25.05.2024 в 01 час 50 минут ФИО1 у 

<

...> на земле обнаружил бумажный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,33 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Данный бумажный сверток с наркотическим средством ФИО1 спрятал в левый боковой карман пальто серого цвета, надетого на нем, присвоив найденное себе, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить для личного употребления.

25.01.2024 примерно в 02 час. 00 мин. ФИО1 с незаконно хранящимся при нем бумажным свертком с наркотическим средством у 

<

...> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. При личном досмотре, 25.01.2024 года в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часов 40 минут у негообнаружен и изъял из левого бокового кармана пальто серого цвета, бумажный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину попредъявленному ему обвинению признал полностью, отдачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подозреваемого ФИО1 от 21.03.2024, у него в постоянном пользовании имеется автомобиль «

<

данные изъяты>» г.р.з. А № регион. 25.01.2024 примерно в 01 час 50 мин. на вышеуказанном автомобиле по личной необходимости находился на улице Скрибиса г. Воронежа, где проезжая мимо 

<

...> услышал посторонний звук в колесе автомобиля. Он остановился, вышел из автомобиля, чтобы его осмотреть. В тот момент, когда он осматривал автомобиль, то на земле он увидел бумажный сверток, и он сразу понял, что это наркотическое средство, поскольку знает, что данным способом они распространяются. Подняв с земли бумажный сверток с содержимым, он спрятал его в левый боковой карман пальто серого цвета, надетого на нем, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, которое хотел употребить позже. Затем, он сел за руль автомобиля и направился на том кататься по ночному городу. Так, примерно в 02 ч. 00 мин. 25.01.2024 у 

<

...> его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. В ходе разговора у сотрудников ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу возникли сомнения в его состоянии и попросили его выйти из автомобиля. В тот момент, когда он вышел из автомобиля, сотрудник полиции сказал, что будет производить его личный досмотр. Перед началом следственного действия сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятых проходивших мимо граждан, после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же суть планируемого мероприятия. Кроме того, ему сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, разъяснив при этом, что к таковым относятся: наркотические средства и психотропные вещества, оружие и боеприпасы, а так же иные предметы, добытые преступным путем. Он пояснил, что таковых не имеет, после чего 25.01.2024 примерно в 02 час. 32 мин. был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане пальто серого цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в видепорошка и кристаллов. По поводу обнаруженного он сразу пояснил, что это наркотическое средство - «мефедрон», и что он хранил его для личного употребления. Обнаруженный бумажный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов, был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотических веществ, без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 67-70).

Вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждают исследованные судом доказательства:

-показания свидетелей ФИО7 иФИО8 от 26.02.2024, согласно которым 25.01.2024 примерно в 02 час. 20 мин. они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Последний, на предложение сотрудника полиции выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, ответил отказом. Однако в ходе досмотра в левом боковом кармане пальто серого цвета, надетом на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. По поводу бумажного свертка с содержимым ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое тот поднял ранее для личного потребления. Обнаруженный бумажный сверток с содержимым был изъят, упакован в опечатанный полимерный пакет, с пояснительным текстом заверенным подписями участвующих лиц(л.д. 38-39, 40-41),

-показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 (сотрудников УМВД России по г. Воронежу) от 10.03.2024, согласно которымпри патрулировании маршрута примерно в 02 час. 00 мин. 25.01.2024 у 

<

...> был остановлен автомобиль «ВАЗ 21061» г.р.з. А 803 МТ, 36 регион, для проверки документов. В ходе беседы с ФИО1 (водителем автомобиля) им показалось, что тот находится в наркотическом опьянении. Всвязи с чем, принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 выйти из автомобиля. Перед проведением личного досмотра понятым разъяснили права и обязанности. Затем, было предложено ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, разъяснив при этом, что к таковым относятся: наркотические средства и психотропные вещества. ФИО1 пояснил, что таковых у него при себе не имеется, после чего был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане пальто серого цвета, надетого на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток снаходящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое тот хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный и изъятый бумажный сверток с наркотическим средством был упакован в полимерный пакет с пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц (л.д. 48-50, 52-54),

-протокол 36 ПД № 003449 от 25.01.2024 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в соответствии с которым у ФИО1 25.01.2024 примерно в 02 часа 32 минуты в левом боковом кармане пальто серого цвета, надетого на нем, был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов(л.д.10),

-протокол 36 ВД № 119302 от 25.01.2024 об изъятии вещей и документов, в соответствии с которым у ФИО1 25.01.2024 примерно в 02 часа 40 минуты из левого бокового кармана пальто серого цвета, надетого на нем, был изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов.Изъятое упаковано надлежащем образом (л.д. 11),

-направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.01.2024, согласного которого ФИО1 в 03 час. 40 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ ВО ВОКНД (л.д. 15),

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 159 от 25.01.2024, согласного которому ФИО1 в 04 час. 07 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 16),

-постановление мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении от 25.01.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, имевшем место 25.01.2024 (л.д. 20),

-протокол осмотра места происшествия от 25.01.2024, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у д.3 по ул. Скрибиса, г.Воронежа. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал на участок местности, и пояснил, что именно на нем 25.01.2024 на земле он обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством, который он присвоил и стал хранить для дальнейшего употребления. На момент осмотра наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (л.д. 30-32),

-справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №111 от 25.01.2024, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,33 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 74),

заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 497 от 12.02.2024, согласного которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,31 грамма содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метиметкатинон). На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 80-81),

-протокол осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которому был осмотрен прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором содержится вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, массой 0,29 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), бумажный сверток, три бумажные бирки, изъятые 25.01.2024г. у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 42-45).

Суд, рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, считает их достоверными. Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его причастность к совершенному преступлению объективно подтверждается протоколом изъятия наркотических средств, показаниями лиц, присутствовавших при его проведении, заключением эксперта, определившим химический состав и количество изъятого вещества. Данные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконныеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказанияподсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, не состоит на диспансерных учетах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 188 от 22.02.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д. 85-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая критическое отношение ФИО1 к содеянному, и данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно посредством назначения самого мягкого вида наказания – штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, чей средний ежемесячный неофициальный доход составляет 40 000 рублей, оказание им ухода за престарелой бабушкой, помощь родителям, у которых имеется ряд хронических заболеваний, а также инвалидность отца, с которым совместно проживает подсудимый.

В рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению участвовала адвокат Иванова Юлия Владимировна, которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 2 дней в дневное время: 23.04.2024- ознакомление с материалами уголовного дела, 24.04.2024- участие в судебном заседании, в связи с чем, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240(ред. от 27.09.2023) составляет 1646 рублей, а за 2 дня- 3292 рубля, которые согласно заявлению адвоката подлежат возмещению Воронежской областной коллегии адвокатов.

Суд также считает необходимым взыскать с осужденного судебные расходы понесенных государством на оплату услуг защитника в размере 3292 рубля, поскольку в судебном заседании не установлено оснований для освобождения подсудимого от данных судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу, л/с 

<

***>) ИНН – 

<

***>, КПП- 366401001, единый счет – 40101810500000010004, БИК- 042007001, КБК- 18811603125019000140. Банк получателя: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18853623010701402477.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, - не избирать.

Расходы в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля по вознаграждению адвоката Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Ленинского района №2 г.Воронежа» Ивановой Юлии Владимировны, осуществлявшей защиту по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 (получатель: ВОКА, р/с 

<

***>, к/с 30101810600000000681, КПП 366401001, БИК 042007681, ИНН 

<

***>, в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России г.Воронеж) отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, - 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля судебных издержек в возмещение расходов государственных средств, понесённых на оплату вознаграждения его защитника.

Получатель: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области) ИНН: 

<

***>, КПП: 366401001, БИК: 012007084, Наименование банка контрагента: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, счет контрагента: 03100643000000013100, Кор. счет банка контрагента: 40102810945370000023, ОКТМО: 20701000, КБК: 32211302030016000130 (Доходы, поступающие в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек). 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 45 УПК РФ. 

Председательствующий Д.В. Гриценко