№1-266/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 15 июля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя –помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Климова А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Будагова Р.Т. и Чевычалова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС; фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, то есть с целью получения материальной выгоды, 18.03.2019 в 18 часов 40 минут, находясь в 10 метрах от АДРЕС, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, вышеуказанный бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, массой (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С - 115°С) - 1,64 г, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам, которое ФИО 18.03.2019 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 34 минут, находясь в кабинете № ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно выдал сотруднику полиции, в результате чего данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитники согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении ....., является единственным кормильцем в семье, ...... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении ......

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая роль виновного в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, полное признание вины, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие на момент совершения преступления судимости, принимая во внимание, что наркотические средства в ходе ОРМ изъяты из незаконного оборота, отсутствие последствий совершения данного преступления, а также, учитывая само наркотическое средство и его количество, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 19.03.2019 года по 21.03.2019 года, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство - уничтожить, 

- денежную купюру, достоинством 1000 рублей, переданную о/у УР ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское» на ответственное хранение, оставить у законного владельца; 

- мобильный телефон «NOKIA», в корпусе синего цвета с сим-картой сотового оператора «МТС», выданный ФИО1 под сохранную расписку, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина