РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой О.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика МО МВД РФ «Мценский» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к министерству финансов РФ и ИВС МО МВД России «Мценский» о возмещении морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к министерству финансов РФ и ИВС МО МВД России «Мценский» о возмещении морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в июне 2017 года ему предъявили обвинение по ч.2 ст. 158 УК РФ, он был помещен в ИВС, где его подвергли обыску, и изъяли и поместили на хранение шариковую ручку и папку с документами, в связи с чем он не мог обжаловать постановление Мценского районного суда. 

В связи с этим просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

Представитель ответчика - Министерства Финансов РФ в лице УФК по Орловской области в судебное заседание не явился, ослушании дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. 

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Мценский» ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку у ФИО1 были изъяты только те предметы, которые запрещены к хранению и использованию Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Суд, выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъектов Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда - физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из положений ст.ст. 151 и 1069 ГК РФ следует, что условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются: незаконность действий (бездействия); посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего; наличие вреда и доказанность его размера; причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда). Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 7 июня 2017 года в 10 часов 40 минут в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, что подтверждается протоколом задержания от этого же числа. 

Постановлением Мценского районного суда 8 июня 2017 года ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно положений ст.9 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями милиции общественной безопасности (местной милиции) и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете МВД РФ.

Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950, установлено что, подозреваемые и обвиняемые, поступившие в ИВС, подвергаются личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, а их личные вещи – досмотру (п.25).

Личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу (п.26 указанных Правил).

К запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, приобретать, получать в посылках и передачах (п. 27 указанных Правил).

Из протокола личного обыска подозреваемого или обвиняемого, а так же иного лица и досмотра находящихся при нем вещей, от 7 июня 2017 года усматривается, что при обыске и досмотре у ФИО1 изъято: сумка на молнии, карта оплаты услуг связи, цепочка из белого металла, ключ из металла белого цвета с брелоком из пластика, денежные средства в размере 67 рублей, справка формы Б-ИЛ, ремень коричневого цвета, сим-карта «Билайн». 

Замечаний на протокол при изъятии и досмотре от ФИО1 не поступило. 

11 июля 2017 года у ФИО1 согласно протоколу личного обыска вещей подозреваемого, обвиняемого, осужденного, поступившего в ИВС, ничего изъято не было.

Из исследованного в ходе судебного разбирательства личного дела ФИО1, Дата, следует, что 18 июля 2017 года у ФИО1 были изъяты: наконечники от стержней, веревка синяя, постановление с металлическими скобками, станки бритвенные, кроссовки со шнурками, личные носимые вещи, лезвия одноразовые от станков. 

Таким образом, из исследованных судом материалов личного дела ФИО1 не следует. что у него при задержании и в дальнейшем при этапировании из СИЗО-1 г. Орла в ИВС г. Мценска были изъяты ручка либо папка.

Вместе с тем из пояснений самого истца и свидетеля - заместителя начальника ИВС г. Мценска ФИО3, следует, что у него 7 июня 2017 года была изъята папка на металлической молнии (папка-скоросшиватель), молния из которой как указал допрошенный свидетель может быть использована в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей.

Таким образом, нарушений при изъятии указанного предмета не имеется, и соответствует положениям п. 27 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Изъятие ручки у ФИО1 материалами не подтверждается. 

Кроме того, как следует из пояснений ФИО1, указанные истцом действия должностных лиц в ходе расследования уголовного дела, а именно в части действий при его задержании в порядке УПК РФ не обжаловались, и судом незаконными не признавались.

Учитывая, что нарушений должностными лицами ИВС г. Мценска Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел не установлено, и они соответствуют положениям указанных Правил, судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 1069 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к министерству финансов РФ и ИВС МО МВД России «Мценский» о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2015 года.

Председательствующий Тульская