ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 овича, *** года рождения, уроженца ......., проживающего (зарегистрированного) по адресу: ......., не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не исполнил законного требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах:

18 мая 2017 года в период с 12:51 часов до 14:46 часов допустил удаление от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 5 метров, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ своих служебных обязанностей, связанных с контролем за исполнением осужденным установленных судом ограничений.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что оставил МКУ в машине. 

Судом исследовались письменные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; 

- отчет по событиям оборудования; 

- письменные объяснения ФИО1., 

- подписка ФИО1;

- постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.09.2016 года;

- памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, в которой имеется подпись ФИО1 о получении.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность ФИО1.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует внести не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет 

<

***> УФК по Нижегородской области (ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» л.счет 04321А66000) ИНН 

<

***> КПП 526201001 Волго-Вятский ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22701000, КБК 32011690010017000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин