Отметка об исполнении дело № 2-339/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г. 

при секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 30 августа 2017 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 30 сентября 2017 года. 

Передача денежных средств подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком.

В указанный срок ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не вернул. От возврата суммы займа уклоняется.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.08.2017 в сумме 100 000 руб., проценты в сумме 8834,24 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30.08.2017 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 30.09.2017 года. В указанный срок и до настоящего времени ответчиком долг не возвращен.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа от 30.08.2017г. за период времени с 30.09.2017г. по 28.11.2018г. составляет 8834,24 руб. 

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела. Доказательств иного размера задолженности, как и контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.08.2017г. в размере 100 000 руб., проценты по договору займа от 30.08.2017г. за период времени с 30.09.2017г. по 28.11.2018г. в сумме 8834,24 руб., всего 108834,24 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3376,68 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2019 года.

Судья