№ 2-319/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 г. с. Майя 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» АО к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 375.562,86 руб., из которой основной долг составляет 156.415,78 руб., просроченный основной долг (за период с _) 72.699,24 руб., проценты за пользование за займом (за период с _) 38.586,09 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга кредита составляет (за период с _) 68.651,81 руб., неустойка за просрочку возврата процентов по кредиту (за период с _) 39.209,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 6.955,63 руб., указав, что ФИО1 по кредитному договору от 16 апреля 2014 г. получил у АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в кредит 350.000 рублей на неотложные нужды в срок по 29 марта 2019 г., с применением процентной ставки по кредиту в размере _ % годовых. Ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В судебное заседание представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» ФИО2 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что полностью поддерживает исковые требования к ответчику. 

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца с учетом мнения ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, просит уменьшить размер неустоек, считая их завышенными и с учетом его материального положения. 

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, установил следующее.

Ответчик ФИО1 заключил кредитный Договор № _ от _ с истцом АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО на предоставление кредита денежных средств в сумме 350.000 рублей на неотложные нужды, на срок по _, на условиях применения _ процентов годовых за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита _ процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, порядок применения процентов за пользование кредитом, порядок применения неустойки за нарушение срока возврата процентов по кредиту, за нарушение срока возврата основного долга по кредиту предусмотрены договором.

Полученная сумма кредита подтверждается выпиской по счету с _ по _, материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик производил платежи в нарушение графика платежей с просрочкой и на разные суммы ниже установленной графиком платежей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.

Банком направлялось уведомление _ и требование от _ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора при не исполнении обязательств. 

В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора, может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела ответчик оплату просроченной задолженности по условиям договора не произвел. Истцом соблюден досудебный порядок регулирования спора между ответчиком. 

Срок договора не истек.

Согласно расчетам истца сумма основного долга составляет 156.415,78 руб., просроченный основной долг (за период с _) 72.699,24 руб., проценты за пользование за займом (за период с _) 38.586,09 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга кредита составляет (за период с _) 68.651,81 руб., неустойка за просрочку возврата процентов по кредиту (за период с _) 39.209,94 руб. по условиям договора. 

Суд, проверив расчеты задолженности ФИО1 считает их правильными, соответствующими условиям договора и не вызывающих сомнений. 

Ответчик ФИО1 _. 

Размер заявленных неустоек: за просроченный основной долг в сумме 68.651,81 руб. и за просроченные проценты в сумме 39.209,94 руб., суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, и с учетом материального положения ответчика, полного взыскания процентов за пользование займом, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным снизить суммы неустоек: за просроченный основной долг до 10.000 рублей, за просроченные проценты до 5.000 рублей.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 6.955,63 руб., что подтверждается платежным поручением, из которой подлежит взысканию в пользу истца с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление филиала Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО удовлетворить частично. 

Расторгнуть Кредитный договор _ от _ между Акционерным Коммерческим банком «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1. 

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО с ответчика ФИО1: сумму основного долга 156.415 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 78 коп., просроченный основной долг в размере 72.699 (семьдесят две тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 24 коп., проценты за пользование займом в размере 38.586 (тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 09 коп., неустойку за нарушение срока возврата основного долга в размере 10.000 (десять тысяч) руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока погашения процентов по кредиту в размере 5.000 (пять тысяч) руб. 00 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 6.027 (шесть тысяч двадцать семь) рублей 01 коп., всего 288728 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 12 коп, в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня оглашения решения.

Судья В.Н. Соловьев