В окончательной форме 

решение

изготовлено 22 апреля 2025 года 

Дело № 2-506/2025 

УИД:66RS0028-01-2025-000328-05 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги – обращение с твердыми коммунальными отходами, 

установил:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с вышеназванным иском, в обосновании указала следующее. Истец и ответчики являются собственниками здания с кадастровым номером №, назначение: жилой дом по адресу: 

<

адрес> в 1/3 доле каждый. Согласно справке о составе семьи, совместном проживании № 24 от 31.01.2025, выданной Речкаловской территориальной администрацией Ирбитского МО в жилом доме по выше указанному адресу зарегистрированы ФИО3 (единственный член одной семьи), ФИО2, в составе семьи 5 человек: 1., ФИО4, ФИО5, ФИО6 Поставщиком услуг (обращение с ТКО) вляется ЕМУП «Спецавтобаза», открыт лицевой счет №, по которому истец вынуждена платить за ФИО2 и членов ее семьи, которые затраты понесённые истцом не возмещают. Истец является добросовестным плательщиком, пенсионером, наличие просроченной задолженности по коммунальным платежам не позволит получать субсидию. Лицевой счет не разделен, в силу чего возникла необходимость определения порядка внесения платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, в судебном порядке, поскольку ответчик ФИО2 отказывается подать соответствующее заявление в ЕМУП «Спецавтобаза». Просила разделить лицевой счет, определить порядок и размер участия в оплате услуг ЕМУП «Спецавтобаза» по обращению с ТКО по адресу: 

<

адрес> следующим образом: истец - исходя из 1 человека (собственник 1/3 доли); ФИО3, исходя их 1 человека (собственник 1/3 доли) и ФИО2, исходя из 5 человек (собственник 1/3 доли), взыскать с ФИО2 судебные и почтовые расходы.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, о чем представила соответствующее заявление (л.д. 56).

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований, о чем представила соответствующее заявление (л.д. 58).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Третье лицо ЕМУП «Спецавтобаза», извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.44).

В соответствии с положениями ч.ч. 3-5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено следующее. 

Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3, ФИО2 и ФИО1 на праве общей долевой собственности в 1/3 доле каждая, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 05.03.2025 (л.д. 31-34).

Согласно сведений МО МВД России «Ирбитский» в доме 

<

адрес>, зарегистрированы ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36).

Деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами по данному адресу осуществляет ЕМУП «Спецавтобаза», наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 38). 

Из ответа на судебный запрос следует, что ЕМУП «Спецавтобаза» производит начисления за вывоз ТКО на единственный лицевой счет № № на имя ФИО7, исходя из проживающих лиц в количестве 5 человек в 

<

адрес>(л.д. 50).

Разрешая спор, суд руководствуется следующим. 

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 9 (1) и 148 (30) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1): 

,

где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; - норматив накопления твердых коммунальных отходов; Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец просит определить порядок и размер участия в оплате услуг ЕМУП «Спецавтобаза», исходя из того, что ответчик ФИО2, являющаяся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на выше указанное жилое помещение имеет состав семьи из 5 человек, ответчик ФИО8 и истец являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Из позиции стороны истца установлено, что согласия по вопросу определения размера и порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, между сторонами не достигнуто. 

С учётом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии решения судом в пределах заявленных истцом исковых требований, суд определяет участие истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО2 и членов ее семьи - ФИО9 по оплате услуг ЕМУП «Спецавтобаза» по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Выдача отдельного платежного документа с указанием необходимой оплаты в отношении каждого указанного лица, не будет являть разделением лицевого счета и ничто не препятствует ЕМУП «Спецавтобаза» производить расчет соразмерно установленным долям судебным решением и выдавать каждой стороне отдельный платежный документ с целью недопущения в дальнейшем каких – либо споров по поводу вносимых сумм, задолженности каждого и порядка оплаты, при наличии одного лицевого счета на жилое помещение.

Как видно, задолженность по оплате услуг ЕМУП «Спецавтобаза» по обращению с твердыми коммунальными отходами данного жилья отсутствует, что подтверждается платежными документами, сведениями поставщика услуг (л.д. 11-16, 44). 

В случае если истец единолично произвела оплату коммунальных услуг, она вправе решить вопрос о возмещении оплаченной части, приходящейся на долю ответчиков в судебном порядке (ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

С учётом положений ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возложенная решением суда, наступает с момента вступления решения суда в законную силу. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз.8 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. При выполнении требований ч.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец понесла почтовые расходы в общей сумме 638, 48 рублей (л.д.18, 19), которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 25.02.2025 (л.д. 2), которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, солидарно. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги – обращение с твердыми коммунальными отходами, - удовлетворить. 

Разделить лицевой счет, определив следующий порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг (обращение с твердыми коммунальными отходами) за жилое помещение по адресу 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) – за 1 человека, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) - за 2 человек, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) – за 1 человека, с момента вступления решения в законную силу. 

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу 

<

адрес> в соответствии с определенными долями решением суда. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1, почтовые расхода в размере 638, 48 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, солидарно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко 

Помощник судьи Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-506/2025 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.