УИД 32RS0016-01-2023-000119-49

Строка по статотчету 2.224

Дело № 2-134/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

6июля 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Рожновская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по адресу: 

<

адрес> расположен жилой 

<

адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., который не имеет собственника, поскольку бывший собственник ФИО1, утратив данное имущество в связи с загрязнением радиацией вследствие катастрофы на ЧАЭС, получив компенсацию стоимости за утраченное имущество в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», отказался от права собственности на указанный объект недвижимости и 26.12.2012г. передал его Рожновской сельской администрации по акту. 25.05.2017г. по заявлению Рожновской сельской администрации указанный объект недвижимости был принят на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В связи с тем, что со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи – жилого дома, общей площадью 53,3 кв.м., расположенной на территории Рожновского сельского поселения Клинцовского района прошло более одного года, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Представитель Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, третьи лица ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Как следует из заявления главы Рожновского сельского поселения К.В. и третьих лиц ФИО2, ФИО3, они просят суд о рассмотрении данного дела без их участия, заявленные требования просил удовлетворить.

Привлеченные по делу в качестве заинтересованных лиц представитель межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы Управления Росреестра по Брянской области, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО9, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.Сведениями об уважительности неявки суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлено. Возражений по иску не представили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 03.12.2012г. (л.д. 17). 

Согласно заявлению собственника жилого домовладения ФИО1 в Рожновскую сельскую администрацию Клинцовского района от 26.12.2012г., он в связи с выплатой ему денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказалсяот права собственности на имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в виде жилого дома. Актом приемки-передачи сданного имущества от 26.12.2012г. подтверждается факт передачи указанного имущества в Рожновскую сельскую администрацию Клинцовского района Брянской области (л.д. 3-4).

Из сведений, предоставленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» № от 23.03.2023г. и справки Рожновской сельской администрации № от 30.03.2023г. следует, что в настоящее время в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО8 (л.д. 30-31).

В соответствии со ст.236 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался от 25.05.2017г., следует, что 25.05.2017г. регистрирующим органом была внесена запись о принятии на учёт данного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, отказавшегося от права собственности на него (л.д. 18).

Со дня постановки на учет указанной бесхозяйной недвижимой вещи – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истекло более одного года.

Из материалов дела следует, что после постановки на учет указанного объекта недвижимости, заинтересованные лица в суд с иском о признании за собой права собственности на указанный объект, не обращались.

В силу изложенного, учитывая, что собственник ФИО1 добровольно отказался от права собственности на жилой дом, передав его по акту в сельскую администрацию в связи с получением компенсации за утраченное имущество;принимая во внимание, что с момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного истек один год, от заинтересованных лиц, возражений против удовлетворения данного заявления не поступило, суд считает, что требование Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории Рожновского сельского поселения, на которой находится 

<

адрес>, о признании права муниципальной собственности Рожновского сельского поселения на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить полностью.

Признать за Рожновским сельским поселением Клинцовского района Брянской области (ОГРН1053216559131) право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Гущина И.Н.