№ 2-483/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«6» декабря 2023 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ** ** ** между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в сумме 300 000 рублей, а она обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, определенные договором. ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № ** о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № ** в сумме 293 321 рубля 35 копеек, процентов в размере 27 519 рублей 79 копеек, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2332 рублей 21 копейки. Считает, что в нарушении требований закона взыскатель ПАО Сбербанк России перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Об исполнительной надписи нотариуса она узнала ** ** ** через портал «Госуслуги», в связи с направлением постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть нотариус не уведомила ее о совершенной исполнительной надписи.

Просит отменить нотариальное действие, совершенное ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа ... ФИО2, исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору в размере 293 321 рубля 35 копеек, процентов в размере 27 519 рублей 79 копеек, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2332 рублей 21 копейки; приостановить исполнительное производство № **-ИП от ** ** **, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по ... на основании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заинтересованное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила возражения относительно заявленных требований, согласно которым ** ** ** ей поступило заявление от ПАО Сбербанк России о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 323 173 рублей 35 копеек. Кроме заявления были предоставлены следующие документы: детализированный расчет задолженности (расширенная версия), доверенность, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита от ** ** **, в котором установлен срок возврата не позднее ** ** **, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета должника по кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ПАО Сбербанк России в адреса регистрации и фактического проживания ФИО1 ** ** **, то есть требование ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в части направления копии уведомления о наличии задолженности должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, не нарушено. ** ** ** ею было совершено нотариальное действие – исполнительная надпись № ** о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 323 173 рублей 35 копеек. В этот же день ** ** ** в адрес регистрации и фактического проживания ФИО1 ею было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Считает, что исполнительная надпись совершена с соблюдением всех требований и норм действующего законодательства.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, предоставило отзыв на заявление, в котором просило в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора, заключенного между банком и заявителем; банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»; порядок уведомления ФИО1 о совершении исполнительной надписи банком был соблюден, уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту заявителю было направлено взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В соответствии с ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ч.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 300 000 рублей под 14,89% годовых сроком на 59 месяцев. Кредитный договор заключен в электронной форме путем применения сторонами простой электронной подписи (л.д. 49-50).

Условиями договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** ** в размере 323 869 рублей 76 копеек (л.д.40-47).

** ** ** ПАО Сбербанк направило ФИО1 по месту регистрации и по фактическому месту проживания, указанному в анкете должника, (л.д.105-106) требование о досрочном возврате суммы кредита с указанием размера задолженности, ее расчета, с установлением срока исполнения требования – не позднее ** ** ** (л.д.54-55, 37-58).

** ** ** ПАО Сбербанк удаленно обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании денежных сумм по кредитному договору с приложением электронных документов (л.д.29-35, 36-39).

** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № **, о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** основной суммы долга в размере 293 321 рубля 35 копеек, процентов – 27 519 рублей 79 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2332 рублей 21 копейки (л.д.111).

** ** ** нотариусом должнику по месту регистрации: ... фактического проживания: ... было направлено извещение о совершении исполнительной надписи (л.д.100-104).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 произведена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

Заявитель в обоснование требований ссылается на незаконность данного нотариального действия, в связи с отсутствием уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также на несоблюдение нотариусом условия о направлении извещения о совершении исполнительной надписи должнику в течение трех дней после ее совершения.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.

Согласно ст.89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст.44.3 Основ законодательства о нотариате, Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Согласно п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, одним из обязательных документов, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: ... (л.д.12).

Также у банка имелись сведения о проживании ФИО1 по адресу: ... (л.д.105). 

** ** ** ПАО Сбербанк направило ФИО1 по вышеуказанным адресам требование о досрочном возврате суммы кредита с указанием размера задолженности, ее расчета, с установлением срока исполнения требования – не позднее ** ** ** и возможностью последующего обращения к нотариусу для взыскания указанной задолженности (л.д.54-55).

Данные отправления возвращены отправителю за истечением срока хранения (л.д.56, 59).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, неполучение заявителем направленной банком корреспонденции в ее адрес регистрации ( ...) и фактического проживания ( ..., ...), не свидетельствует о нарушении банком требований об извещении ФИО1 об имеющейся задолженности.

Принимая во внимание, что заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, подтверждающие бесспорность требования, процедура направления кредитором должнику требования-претензии за 14 дней до обращения к нотариусу соблюдена (требование о досрочном возврате кредита направлено банком в адрес должника ** ** **, но не получено ФИО1 в связи с истечением срока хранения корреспонденции, а к нотариусу банк обратился спустя более 14 дней- ** ** **), в расчет задолженности были включены только основной долг и проценты за пользование кредитом без штрафных санкций, в связи с чем правовых оснований для отмены совершенного нотариусом действия по производству исполнительной надписи судом не установлено.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Доводы заявителя о том, что нотариусом не направлено извещение о совершенной исполнительной надписи, являются несостоятельными и опровергаются представленными документами (отчетами об отслеживании отправления), из которых усматривается, что данное извещение вручено адресату ** ** ** (л.д.101).

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, оснований для приостановления исполнительного производства № ** не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

В удовлетворении заявления ФИО1 о приостановления исполнительного производства № ** отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б.Сажина