дело №а-6961/2025 

УИД №RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 ноября 2025 года 

Сургутский городской суд 

<

адрес> - Югры в составе 

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при помощнике судьи Бабенко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> ХМАО-Югры о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списанию, обязанности по ее уплате прекращенной, обязании отменить решение о взыскании денежных средств, удалить информацию о задолженности, взыскании судебных расходов, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, заинтересованное лицо УФССП России по ХМАО-Югре, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать безнадежной к взысканию ИФНС России по 

<

адрес> ХМАО-Югры задолженность за период с 2017 по 2020 г. включительно в размере 127 970 рублей 21 копейка в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных Налоговым кодексом РФ; признать обязанность по уплате задолженности прекращенной, отменить решение ИФНС России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств по данным налогам и сборам пеням с открытых банковских счетов; обязать принять решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и списать эту задолженность; обязать удалить информацию о задолженности из сальдо ЕНС и из Личного кабинета физического лица на сайте ФНС России; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что в сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не должны включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания, согласно подп. 1 п. 2 ст. 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ИФНС России по 

<

адрес> суммы, невозможные ко взысканию, отражены, как обычная задолженность, что сформировало отрицательное сальдо единого налогового счета на ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает его права и законные интересы.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с претензией в ИФНС по 

<

адрес> с требованием отменить необоснованное взыскание денежных средств с расчетного счета, открытого в АО «ТБАНК» (решение о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 979 рублей 21 копейка; отменить налоги и сборы к взысканию за период с 2017 по 2020 год включительно. Согласно ответу ИФНС России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания мотивированы вынесенными судебными приказами: №а-0063/2608/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-0106/2611/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-0151/2611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-226/2611/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа №а-0063/2608/2019 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования выполнены в полном объеме. Судебный приказ №а-0106/2611/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был направлен административным истцом для взыскания в ПАО «Сбербанк», деньги взысканы в полном объеме. По судебному приказу №а-0151/2611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО5 вынесено постановление о прекращении производства ДД.ММ.ГГГГ в связи отменой судебного приказа. По судебному приказу №а-226/2611/2022 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по ХМАО-Югре ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования выполнены в полном объеме.

Считает действия ИФНС России по городу Сургуту по взысканию налогов и сборов в сумме 127 979 рублей 21 копейка незаконными, в связи с истечением срока исковой давности, согласно гражданскому процессуальному законодательству. 

ИФНС России по 

<

адрес> в признании безнадёжной к взысканию и списании задолженности отказано, из сальдо Единого налогового счета задолженности не исключены пени за несвоевременную уплату налога за период с 2017 по 2020 гг. включительно в размере 127 979 руб. 21 коп. 

В судебное заседание административный истец, при надлежащем извещении, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представители административных ответчиков, заинтересованного лица, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о своем участии, представлены возражения на иск. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 432 Налогового кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками взносов самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса. 

Уплата страховых взносов плательщиками осуществляется независимо от возраста, вида деятельности и факта получения от предпринимательской деятельности доходов в конкретном расчетном периоде.

Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» определено, что с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов осуществляют налоговые органы.

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сумма транспортного налога, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, а также сумма налога на имущество физических лиц исчисляются налоговыми органами (пункт 1 статьи 362, пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками-физическими лицами транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц, подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Суммы налога на имущество, транспортного налога, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляются налоговыми органами (пункт 1 статьи 362, пункт 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками - физическими лицами транспортный налог, налог на имущество подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес>. До указанной даты администрирование осуществлялось ИФНС России по 

<

адрес> ХМАО-Югры. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию ФНС № по 

<

адрес> передана задолженность по налогам и взносам: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 г. в сумме 2 369,03 руб., а также пеня в сумме 754,20 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 240 руб., за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 364 руб., а также пени в сумме 290,56 руб., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 855 руб., а также пеня в сумме 2 460,59 руб. 

На вышеуказанную задолженность налогоплательщику были направлены следующие требования: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 063,74 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25 155 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14 936,91 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 76 130,90 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 615,19 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9 182,96 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 95 863,66 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 55 973,48 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 365,30 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18 511,34 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 935,11 руб.

ИФНС России по 

<

адрес> обращалась в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа, по которым вынесены: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0063/2608/2019 на сумму 75 106,90 руб., направлен для взыскания в ОСП по 

<

адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств не поступало.

В части окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ окончено производство по взысканию госпошлины в сумме 1 226,60 руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0151/2611/2021 на сумму 58 238,78 руб. направлен для исполнения в ОСП по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поступило в бюджет 22,63 руб., судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0106/2611/2020 на сумму 98 336,92 руб. направлен для взыскания в ПАО «Сбербанк», за период с 2020 по 2021 годы поступило в бюджет 97 044,96 руб., остаток задолженности 1 911,68 руб.

В части окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма взысканной госпошлины в размере 1 555,72 руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-226/2611/2022 в ОСП по 

<

адрес> не направлялся, в связи с направлением ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес>.

В части окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ окончено производство по взысканию госпошлины в сумме 284,18 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика по единому налоговому счёту числится задолженность в размере 151 637,54 руб., в том числе по следующим налоговым обязательствам:

по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 76 182,35 руб. (за 2019 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 352,35 руб., за 2020 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 115 руб., за 2021 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 715 руб.);

по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 6 569,42 руб. (за 2019 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240,42 руб., за 2020 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 364 руб., за 2021 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 руб., за 2022 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 650 руб., за 2023 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 815 руб.);

по уплате государственной пошлины в размере 284,18 руб. по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ №а-0226/2611/2022;

по виду платежа «пени» в размере 68 601,59 руб., начисленной в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, МИФНС № по 

<

адрес> представлена информация о принятых мерах взыскания налоговой задолженности в отношении следующих налогов: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 

<

адрес>. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 855 руб. вынесен судебный приказ №а-0475-2618/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, произведено погашение в размере 4 855 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 

по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 240 руб. вынесен судебный приказ №а-0151/2611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, частично погашено 999,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 10,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 0,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 

по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 364 руб., вынесен судебный приказ №а-226/2611/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, окончено, сведения об уплате отсутствуют;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 369,03 руб., вынесен судебный приказ №а-0516-2618/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, произведено погашение задолженности в сумме 1 258,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 80,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 494,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 0,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 89,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 446,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 077,42 руб., вынесен судебный приказ №а-0516-2618/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, произведено погашение задолженности в сумме 6 414,41 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 2 538,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3 124,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ

по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 515 руб., вынесен судебный приказ №а-0151/2611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, произведено частичное погашение задолженности в сумме 36,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 22,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 107,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 8 996,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1989,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 76,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 596,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 

по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 115 руб., вынесен судебный приказ №а-226/2611/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, окончено, сведения об уплате отсутствуют. 

Из представленных материалов исполнительных производств установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №а-0063-2608/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере 1 226,60 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №а-0151-2611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 58 070,01 руб., направлено для исполнения в КУ ПА «Татфондбанк» - ГК «АСВ»;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №а-0106/2611/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 1 555, 72 руб. в пользу ИФНС России по 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №а-0226-2611/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: государственная пошлина в размере 284,18 руб. в пользу ИФНС России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в размере 284,18 руб., в связи с исполнением требований исполнительного документа. 

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 436-ФЗ) предусмотрено признание безнадежной к взысканию и подлежащей списанию недоимки по страховым взносам, задолженности по соответствующим пеням и штрафам, в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, по следующим основаниям: в случае начисления страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы (п. 1 ст. 11 Федерального закона №-Ф3); в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им государственными внебюджетными фондами недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшимся на ДД.ММ.ГГГГ, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленным государственными внебюджетными фондами, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных ст. 59 Налогового кодекса (ст. 6 Федерального закона №-Ф3).

Согласно пп. 3-4.1, п. 5 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации; принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности; вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

Согласно материалам дела, за период с 2019 по 2020 года налоговым органам принимались меры взыскания задолженности по налогам и сборам путем направления требований, заявлений о вынесении судебного приказа. Исхода из представленной информации оспариваемые административным истцом суммы налогов и сборов взыскивались в судебном порядке, также путем направления исполнительного документа и принудительного взыскания службой судебных приставов. Имеющиеся в материалах дела постановления об окончании исполнительных производств вынесены в части взыскания государственной пошлины, судебных издержек. 

Наличие объектов обложения страховыми взносами, объектов налогообложения, правильность их исчисления, а также неисполнение обязанности по уплате спорных обязательных платежей административным истцом не оспаривается. 

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом изложенного, судом установлено, что оснований для признания вышеуказанных недоимок административного истца ФИО1 безнадежными к взысканию налоговым органом не имеется, поскольку налоговый орган в установленный срок принял надлежащие меры к взысканию, обращался с заявлениями о принудительном взыскании недоимки и пени, которые были взысканы, судебные приказы вступили в законную силу и направлены для исполнения. 

В части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины суд учитывает, что, в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

Вместе с тем решение судом принимается не в пользу административного истца, в связи с чем судебные расходы взысканию в его пользу не подлежат. 

Руководствуясь статьями 175-180, 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> ХМАО-Югры о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списанию, обязанности по ее уплате прекращенной, обязании отменить решение о взыскании денежных средств, удалить информацию о задолженности, взыскании судебных расходов, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, заинтересованное лицо УФССП России по ХМАО-Югре оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.

<

адрес>