Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 30 июля 2020 года 

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; 

при секретаре Юсуповой Э.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, находясь на участке местности, находящееся примерно в пятистах метрах западнее от 

<

адрес> в лесном массиве, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли, после чего, завернув в бумажный сверток, положив в карман надетых на него брюк, который перенес по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил в шкафу среди своих личных вещей, до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, расфасовав данное наркотическое вещество в шесть бумажных свертков, обернув их фольгой серебристого цвета, положив в белый полимерный пакет, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 00 минут выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «САИНГЙОНГ TRANSTAR» за государственным регистрационным знаком «АМ 741 34 РУС», из 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Дагестан. В пути следования, заняв в салоне вышеуказанного автобуса пассажирское место №, положил в кармашек для ручной клади расположенного напротив него, то есть с тыльной стороны сиденья № полимерный белый пакет с наркотическим веществом. 

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань–Махачкала», на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, в ходе визуального осмотра автобуса марки 

<

данные изъяты> в салоне автобуса в кармашке для ручной клади расположенного с тыльной стороны пассажирского сиденья № был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находились 6 свертков фольги, в каждом свертке находился бумажный сверток, внутри которых находилась растительная масса серо-зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны, которое было изъято сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 15 минут. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

С согласия всех сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе производства дознания, из которых следует, что с конца марта 2020 года он проживал по адресу: 

<

адрес>. Работал на нефтеперерабатывающем заводе «Росснефть», где занимался монтажом теплообменников на территории завода. ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке местности примерно пятьсот метров в западной части от 

<

адрес>, в лесном массиве, где увидел небольшой участок, на котором произрастали растения дикорастущей конопли, вокруг которого не было признаков культивирования, то есть не была вспахана почва, на которой произрастала дикорастущая конопля и также отсутствовали признаки полива и ухаживания за этими растениями. У него возникло желание собрать верхушечные части, для личного употребление без цели сбыта. Подойдя на данный участок, он начал собирать верхушечные части дикорастущей конопли, которую поместил в бумажный сверток, а сверток положил в карман. После пошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Придя домой он положил сверток собранный им наркотическим веществом в шкаф среди своих личных вещей, и об этом он никому не говорил. Данное наркотическое вещество он несколько раз употреблял путем курения, через сигарету. ДД.ММ.ГГГГ он перед выездом расфасовал данное наркотическое вещество в шесть бумажных свертка, которые также обернул фольгой серебристого цвета и положил в белый полимерный пакет. ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часов 00 минут он на автобусе марки «

<

данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком АМ 741 34 регион выехал в 

<

адрес> т.е. к себе домой к родителям, захватив собой белый полимерный пакет с наркотическим веществом конопля, в которой были упакованы шесть свертков из фольги, которое он раннее собрал в лесном массиве в 

<

адрес>, для собственного употребление без цели сбыта. Упаковал в шесть упаковок из-за того, что у него имелись шесть кусков фольги небольшими размерами. В автобусе он сел на пассажирское сиденье №, а полимерный пакет вместе с наркотическим веществом положил в кармашек для ручной клади расположенного напротив него, то есть сиденья №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 06 часов 00 минут их автобус остановили на ФКПП «Артезианский» сотрудники полиции, для проверки документов. Сотрудники полиции сказали им, что бы они прошли в модуль для проверки документов, то есть регистрации, вместе с ручной кладью. После чего он вышел из автобуса вместе с документами, для прохождения регистрации. Когда он вошел в здание досмотрового модуля сотрудники полиции спросили, кто из пассажиров сидел на местах №, он ответил, что «я». После чего его попросили пройти в салон автобуса к своему сиденью, он прошел в салон автобуса к своему месту. После чего сотрудники полиции спросили его, кому принадлежит белый полимерный пакет с содержимым находящийся в кармашке для ручной клади расположенного с тыльной стороны пассажирского сиденья №, он ответил, что в данном полимерном пакете находятся свертки с наркотическим веществом, и принадлежат ему. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых начали собирать материал проверки по данному факту, и входе осмотра места происшествия были изъяты 6 свертков из фольги, в каждом свертке находился бумажный сверток с наркотическим веществом, который он положил в кармашек для ручной клади расположенного с тыльной стороны пассажирского сиденья №. Далее при понятых данные свертки упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловина которой была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатали листом белой бумаги, печатью синего цвета «ФКПП Артезианский», на котором они все расписались. После этого у него взяли образцы смывов с обеих рук, также при понятых и упаковали в полимерные пакеты, которые опечатали печатью ФКПП «Артезианский», на котором также все участвующие лица расписались. После сбора материла, его сопроводили в ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательство. Также пояснил, что данное наркотическое вещество он собрал в первые для собственного употребление. (Том 1, л.д. 50-53).

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников судебного разбирательства были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО6 и ФИО8

Так свидетель ФИО6 в ходе производства дознания показал, что он работает в должности кинолога МО МВД России «Каменский» 

<

адрес>, в звании старшего сержанта полиции. С ДД.ММ.ГГГГ находится в командировке на ФКПП «Артезианский» в 

<

адрес> РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности кинолога. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене на ФКПП «Артезианский», примерно 06 часов 00 минут на досмотровую площадку «Калмыкия» подъехал автобус марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Он подошел к данному автобусу и попросил всех пассажиров выйти из автобуса и пройти в здание модуля для проверки документов, что те и сделали. После чего он взял с собой служебную собаку по кличке «Ирма» и стал осматривать салон данного автобуса, при этом дал собаке соответствующую команду для поиска наркотических веществ. Проходя мимо пассажирского сиденья № с тыльной стороны в кармашке для ручной клади собака обозначила своим поведением наркотическое вещество. Он посмотрел в данный кармашек и увидел, что в нем находится полимерный пакет белого цвета, в котором находились 6 свертков из фольги. После чего он по рации доложил старшему смены 

<

данные изъяты>» старшему лейтенанту полиции ФИО7 и дождался его в автобусе. По прибытию ФИО7, он доложил тому, что в ходе визуального осмотра автобуса собака своим поведением обозначила наркотическое вещество, которое находилось в кармашке для ручной клади с тыльной стороны пассажирского сидения № и указал на данный кармашек в котором находился полимерный пакет белого цвета с 6 свертками из фольги. После чего он услышал, как старший смены ФКПП «Артезианский» ФИО7 по рации вызвал дознавателя. Он попросил водителя автобуса найти пассажира автобуса, который сидел на пассажирских сидения №. Через пару минут к ним подошел молодой человек, который представился как ФИО1. Старший смены ФКПП «Артезианский» старший лейтенант полиции задал тому вопрос, кто сидел на пассажирских сидениях №, на что ФИО1, ответил, что тот сидел на них. Следующий вопрос старшего смены был, кому принадлежит полимерный пакет белого цвета находящийся в кармашке для ручной клади находящегося с тыльной стороны пассажирского сидения № и что в нем находится, на что ФИО1, ответил, что в нем находится 6 (шесть) свертком с наркотическим веществом. После чего в автобус зашел дознаватель, а именно капитан полиции ФИО8, старший смены пояснил тому, что служебной собакой обнаружено наркотическое вещество, а мною написан акт применения служебной собаки № от 02.05.2020г. (л.д. 34-36).

Свидетель ФИО8 в ходе производства дознания показал, что он работает в должности дознавателя МВД России «Обливский» 

<

адрес>, в звании капитана полиции. С ДД.ММ.ГГГГ находится в командировке на ФКПП «Артезианский» в 

<

адрес> РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене на ФКПП «Артезианский», примерно 06 часов 20 минут его вызвал по рации старший смены ФКПП «Артезианский» старший лейтенант полиции ФИО9, чтобы он подошел на досмотровый площадку «Калмыкия», далее он последовал на данную площадку. Придя на досмотровую площадку он увидел автобус марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак АМ 741 34 регион. Зайдя в данный автобус старший смены сказал, что в данном автобусе найдено наркотическое вещество в кармашке для ручной клади с тыльной стороны пассажирского сидения №. Рядом также находился кинолог старший сержант полиции ФИО6 со служебной собакой по кличке «Ирма». ФИО6 указал на кармашек для ручной клади находящийся с тыльной стороны пассажирского сидения № и пояснил, что в ходе визуального осмотра со служебной собакой в данном кармашке служебная собака своим поведением обозначила наркотическое вещество. Далее он на место происшествия по рации вызвал эксперта ФИО10, а также пригласил понятых. В ходе осмотра места происшествия, а именно данного автобуса, он увидел, что в кармашке для ручной клади находящийся с тыльной стороны пассажирского сиденья № находится полимерный пакет белого цвета. При раскрытии данного пакета он, а также участвующие лица увидели, что в нем находится 6 свертков фольги. При раскрытии каждого свертка было обнаружено, что в каждом свертке находится бумажный сверток. После раскрытия каждого бумажного свертка, было обнаружено, что в каждом свертке находится растительная масса со специфическим запахом марихуаны. Эксперт все это фиксировал на фотокамеру. На месте осмотра также участвовал ФИО1 у которого он спросил, кто сидит на пассажирских местах 33-34, ФИО1 ответил, что на данных пассажирских местах сидит «он один», на следующий его вопрос, что за полимерный пакет находится в кармашке для ручной клади находящегося с тыльной стороны пассажирского сидения № и кому он принадлежит. ФИО1 ответил, что данный пакет принадлежит «ему и в нем находится 6 свертков с наркотическим веществом». Он на месте происшествия в присутствии двух понятых и ФИО11 изъял данный пакет с 6 свертками в каждом из которых находилась растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, и поместил данные 6 свертков в белый полимерный пакет, горловину которого перевязал белой ниткой, концы опечатал бумажной биркой с оттиском печати ФКПП «Артезианский» с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее они все проследовали в досмотровую комнату ФКПП «Артезианский», где у гражданина ФИО1, при помощи марлевых тампонов были сделаны смывы с обеих рук и взят экспериментальный чистый тампон, все изъятые образцы они упаковали в прозрачные полимерные пакеты, которые опечатали бумажной биркой оттиском печати ФКПП «Артезианский», на котором все участвующие лица расписались. После завершения сбора материала ФИО1, и материал проверки по данному факту были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. (л.д. 31-33).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления – л.д. 3;

- протокол осмотра места происшествия – л.д. 5-10;

- заключение эксперта – л.д. 55-61;

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – л.д. 67-68;

- акт № от 02.-5.2020 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения – л.д. 29-30.

Оценив совокупность полученных в ходе производства дознания и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Вещественные доказательства: 

- части наркотикосодержащего растения конопля, массой 6,53 граммов; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля, массой 6,53 граммов; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Произвести оплату труда адвоката ФИО12 за счет средств Федерального бюджета. В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО12

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан 

<

адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с ДД.ММ.ГГГГ); ОГРН – 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> счет получателя №; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18№; УИН – 18№. Адрес взыскателя: 367000, 

<

адрес>, пр-т. ФИО2, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ