Дело № 1-298/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 августа 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Кемеровского транспортного прокурора Леонова В.С.

подсудимого ФИО1,

защитника: Буковой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях наживы, действуя умышленно, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 0,025 гр., после чего, действуя умышленно, совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 21 мая 2017 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, совершил незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, мессой не менее 0,025 гр., продав его за 1000 рублей ФИО5

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> в целях наживы, незаконно, умышленно, действуя из личной заинтересованности, с целью дальнейшего сбыта приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 27.05.2017 года в вечернее время смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 0,371 гр., после чего реализуя преступный умысел, совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 28.05.2017 года около 13 часов 35 минут ФИО1, находясь в районе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,371 гр., упакованное в два свертка из полимерного материала белого цвета, продав его за 1000 рублей ФИО5, участвующей в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. 28 мая 2017 года в ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО5, участвующей в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка в качестве «покупателя», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,371 гр., упакованное в два свертка из полимерного материала белого цвета, было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств диацетилморфин (героин), с целью личного употребления, приобрел 27.05.2017 года в вечернее время в 

<

адрес> у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, смесь содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой не менее 0,561 гр. в значительном размере. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере без уели сбыта, при себе по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> до 14 часов 10 минут 28.05.2017 года, то есть до того момента, когда при проведении личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло – бежевого цвета, содержащее наркотическое средство диацитилморфин (героин), общей массой 0,561 гр. в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью.

В ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно при участии защитника заключено досудебное соглашение ОТ 08.06.2017 г. (т.2 л.д.57). 

Государственный обвинитель Леонов В.С. подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, пояснил, что в результате сотрудничества с подсудимым возбуждены уголовные дела в отношении другого лица.

Суд удостоверился в судебном заседании, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании участников других преступлений, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, то есть требования ч.2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. 

Суд находит обвинение в незаконном сбыте наркотических средств, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от 21.05.2017 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд находит обвинение в незаконном сбыте наркотических средств, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от 28.05.2017 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд находит обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 является ветераном боевых действий, явка с повинной по преступлению от 21.05.2017 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие малолетних детей, оказание содействия при раскрытии других преступлений.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела санкции, более мягкого вида наказания не имеется.

Суд назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, наличия угрозы личной безопасности, которым подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенной наказание условным. 

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 317.1-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 21.05.2017 года, ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 28.05.2017 года, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению от 21.05.2017 года в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, по преступлению от 28.05.2017 года в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по установленному графику. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением ст. 317.7 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий