дело № 2-732/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Оржеховской М.А.

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что ФИО1 предоставила в долг ФИО2 денежные средства в размере 327 000 рублей. По условиям договора, ФИО2 обязалась ежемесячно, с даты займа по 20.10.2017 г., возвращать долг равными платежами не менее 27500 рублей не позднее двадцатого числа каждого следующего месяца наличными. В периоде 18.11.2016 г. по 21.04.2017 г. ответчица возвратила истице 150 000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 177 000 рубля до настоящего времени истцу не возвращена. Согласно расписки от 20.01.2018 г., ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 36500 рублей, при этом ответчица обязалась возвратить сумму долга до 20.03.2018 г. Обязательство по займу до настоящего времени не исполнено. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 19503,62 рублей. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составила 233003,62 рублей.

Просила: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 213500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, на дату обращения с исковым заявлением размер процентов составляет 19503,62 рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере 5544 рублей, стоимость услуг адвоката в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 по договору от 13.10.2016 года - 97000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) - 10024 рублей; задолженность по договору от 20.03.2018 года 36000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) - 1212 рублей, судебные расходы в сумме 10544 рублей, а всего 154780 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. С положениями ст.ст. 39,173 ГПК РФ ознакомлена, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен нотариально удостоверенный договору займа 27АА0881955 от 13.10.2016 г. на сумму 327000 рублей. Стороны не оспаривают, что по данному договору займа ФИО1 передала в долг ФИО2 сумму 327000 рублей. Заемщик обязалась ежемесячно, с даты займа по 20.10.2017 г., возвращать долг равными платежами не менее 27500 рублей, не позднее двадцатого числа каждого следующего месяца наличными. Согласно расписки от 20.01.2018 г., ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 36500 рублей. Заемщик обязалась возвратить сумму долга до 20.03.2018 г.

В судебном заседании установлено, что в сроки, установленные договорами займа от 13.10.2016 года и от 20.03.2018 г., ФИО2 долг не вернула, что послужило основанием ФИО1 обратиться в суд для принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, на 23.10.2018 г. сумма долга ФИО2 составляет: по договору от 13.10.2016 года - 97000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) - 10024 рублей; задолженность по договору от 20.03.2018 года 36000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) - 1212 рублей. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены условия принятия судом признания иска, об отсутствии его доброй воли на признание иска, - ФИО2 не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении требований истца ФИО1 в полном объеме, взыскав с ответчика ФИО2 задолженность: по договору займа от 13.10.2016 г. в размере 97000 рублей; по договору займа от 20.03.2018 г. в размере 36000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в сумме 11236 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО1, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5544 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 - сумму долга по договору займа от 13.10.2016 г. в размере 97000 рублей, сумму долга по договору займа от 20.03.2018 г. в размере 36000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11236 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 10544 рубля, а всего 154780 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.