УИД 16RS0039-01-2023-000367-38

Дело №2-466/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нестеровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09.04.2018 между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 210400,00 руб. под 20% годовых сроком до 10.04.2023. 

Ответчик свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполнял, в связи с этим по состоянию на 28.03.2023 образовалась задолженность в сумме 103015,94 руб., из которой: основной долг – 102096,74 руб., проценты за пользование кредитом – 919,20 руб. 

31.10.2019 между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк". 

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 103015,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260,32 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809 - 818 ГК РФ. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 09.04.2018 между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 210400 руб. сроком возврата до 10.04.2023 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. 

Согласно условиям договора, заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту, в соответствии с установленным сторонами графиком. 

Факт выдачи кредита в безналичном порядке подтверждается платежным поручением от 09.04.2018, данный факт считается установленным. 

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п. 1 ст. 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. 

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует, как требованиям ст. ст. 819, 820 ГК РФ, так и ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов. 

Суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счет погашения кредита, проценты за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов. 

31.10.2019 г. между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки прав (требований) № условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от 09.04.2018, заключенному с ФИО1 уступлено АО "Газэнергобанк". 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требований цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 

Учитывая, что кредитный договор, заключен в период действия Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.), вступившего в силу 01.07.2014 г. "О потребительском кредите (займе)", ст. 12 которого установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. 

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик не выразил запрет на уступку прав требований по кредитному договору любым третьим лицам. 

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора потребительского займа, который не содержит запрета на уступку прав требований новому кредитору. 

17.01.2022 истец кредитный договор с ответчиком расторг, направив ФИО1 претензию. 

По состоянию на 28.03.2023 образовалась задолженность в сумме 103015,94 руб., из которой: основной долг – 102096,74 руб., проценты за пользование кредитом – 919,20 руб. 

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. 

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3260,32 руб., подтвержденные платежным поручением. 

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 09.04.2018, по состоянию на 28.03.2023 в размере 103015 (сто три тысячи пятнадцать) рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 102096 (сто две тысячи девяносто шесть) рублей 74 копейки, задолженность по процентам в размере 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 20 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 32 копейки. Всего взыскать 106276 (сто шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Исаичева В.П.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года.