Дело №2а – 2416/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 23.05.2019 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

с участием прокурора Джиоевой М.Р.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

В обоснование требований иска указано, что ФИО1 был осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты> года. Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК.РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа ... по 

<

данные изъяты> УК.РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы. Освободился из мест лишения свободы ... по постановлению Промышленного районного суда РСО-Алания от ... на основании ст.81 УК РФ по болезни на не отбытый срок в виде 

<

данные изъяты>. Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 

<

данные изъяты>. Освободившись из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу, как лицо ранее судимое, и с этого времени имея непогашенную судимость неоднократно в течении года, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ..., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 4 000 рублей. ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 4 000 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на путь исправления не встал. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На учете у врачей психиатров и наркологов не состоит. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ ФИО1, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор согласно ст.3, ч.1 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ и Федеральным законом от 08.03.2015 г. главой №29 ст.270 ч. 1 п.2-КАС РФ. Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ... года рождения, проживающего 

<

адрес>, и одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 23-00 час до 06-00 час; обязать являться 2 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту осуществления административного надзора.

В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем, уточнив также иск и просила также установить ФИО1 срок административного надзора сроком до 3 лет.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО1 административные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение прокурора Джиоевой М.Р., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП №3 подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>. 

Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК.РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. 

Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа ... по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы. 

Освободился из мест лишения свободы ... по постановлению Промышленного районного суда РСО-Алания от ... на основании ст.81 УК РФ по болезни на не отбытый срок в виде 

<

данные изъяты>. 

Вновь осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа от ... по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 

<

данные изъяты>. 

Освободившись из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу, как лицо ранее судимое, и с этого времени имея непогашенную судимость неоднократно в течении года, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ..., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на путь исправления не встал. 

Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На учете у врачей психиатров и наркологов не состоит. 

Установление административного надзора в отношении ФИО1 не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную (не снятую) судимость, привлекался к административной ответственности за вышеуказанные правонарушения, на путь исправления не встал, суд считает возможным установить ему административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 23-00 час до 06-00 час; обязать являться 2 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту осуществления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 г., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОП №3 УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего в 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения административный надзор сроком до 3 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ), без разрешения органа осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 23-00 час до 06-00 час; обязать являться 2 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту осуществления административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Т. Гагиев