УИД 67RS0№-69

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года 

<

адрес>

Рославльский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Молоткова С.С.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

с участием: государственного обвинителя Мортикова И.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников подсудимых – адвокатов Есиповой М.Н., Кулакова О.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не трудоустроенного, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь около гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО2 совершить тайное хищение принадлежащего ООО «Вайлдберриз» имущества из автомашины «Газель» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО6, расположенной во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 согласился на предложение, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 будет перекидывать через ограждения товарно-материальные ценности, в то время как ФИО2 проследит, чтобы их совместные действия не были очевидны для окружающих, а также впоследствии перенесет и погрузит товарно-материальные ценности в багажник и салон автомашины «Форд Фокус» (универсал), государственный регистрационный знак №, после чего, совместными действиями, похитят принадлежащее ООО «Вайлдберриз» имущество.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», ФИО1 совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступление таких последствий, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из корыстной заинтересованности, подошли к принадлежащему ФИО6 дому № по 

<

адрес>, где ФИО1 путем свободного доступа перелез через ограждения во двор данного дома, а ФИО2 остался стоять возле данного ограждения. После чего ФИО1 подошел к автомашине «Газель» государственный регистрационный знак №, находящейся во дворе данного дома, где из багажного отделения данной автомашины путем свободного доступа начал переносить товарно-материальные ценности в заранее оговоренное место, в то время как ФИО2 следил за окружающей обстановкой, чтобы их совместные действия не были очевидны для третьих лиц, а впоследствии перенес и погрузил товарно-материальные ценности в багажник и салон автомашины «Форд Фокус» (универсал), государственный регистрационный знак №. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили принадлежащие ООО «Вайлдберриз» товарно-материальные ценности (стоимостью с учетом НДС): спортивный костюм «Kova», стоимостью 3246 рублей, кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом, стоимостью 4822 рубля, топ с длинным рукавом сетка «Lights Feelz», стоимостью 1674 рубля, ботинки зимние «Miu Miu», стоимостью 3906 рублей, кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом, стоимостью 4822 рубля, кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом, стоимостью 4822 рубля, угги зимние на платформе «GG-09», стоимостью 1732 рубля, кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом, стоимостью 4822 рубля, кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом, стоимостью 4822 рубля, кондиционер для белья «АВС», стоимостью 591 рубль, брюки плащевка теплые с начесом «Asema Fashion», стоимостью 2072 рубля, угги зимние полусапожки с мехом «BALONN», стоимостью 1518 рублей, трикотажное платье «Звезда для тебя», стоимостью 1726 рублей, угги женские зимние «Море», стоимостью 3085 рублей, кроссовки зимние «NB 574» мех барашка, стоимостью 4719 рублей, кроссовки зимние «CROSBY», стоимостью 3264 рубля, жилет рабочий утепленный «Факел» (спецодежда), стоимостью 1527 рублей, ночная сорочка кружевная ночнушка «Мое милое», стоимостью 835 рублей, кроссовки зимние «NB 574» мех барашка, стоимостью 5394 рубля, брюки зимние болоневые утепленные «ANASA&», стоимостью 2356 рублей, угги зимние укороченные на платформе «Potapkin», стоимостью 2523 рубля, наклейки интерьерные на стену "Соты" Re"Montik, стоимостью 410 рублей, ботинки зимние на каблуке натуральная кожа «SALAMANDER», стоимостью 4733 рубля, ботинки зимние на каблуке натуральная кожа «SALAMANDER», стоимостью 4733 рубля, пальто пуховое «OUTVENTURE», стоимостью 7587 рублей, кроссовки зимние «NB 574» мех барашка, стоимостью 4719 рублей, угги с замочком короткие на толстой подошве, стоимостью 2359 рублей, ботинки зимние на каблуке натуральная кожа «SALAMANDER», стоимостью 11832 рубля, брюки классические палаццо кожаные утепленные «Denvi», стоимостью 1940 рублей, сапоги зимние на платформе «MM Shoes», стоимостью 2516 рублей, кроссовки зимние на толстой подошве «CROSBY», стоимостью 2278 рублей, гирлянда с пультом, длиной 50 метров «Роса», стоимостью 606 рублей, сапоги женские зимние высокие замшевые «Pierre Cardin», стоимостью 3972 рубля, ботинки зимние натуральная кожа «GERONEA», стоимостью 6733 рубля, ботинки зимние челси натуральная кожа «Geronea Shoes», стоимостью 5858 рублей, ботинки зимние челси натуральная кожа «Geronea Shoes», стоимостью 2584 рубля, футболка-поло школьная «MENIKI», стоимостью 644 рубля, зип Худи «Фред Перри» оверсайз, стоимостью 1776 рублей, угги зимние на платформе из замши «DIVINE G», стоимостью 3459 рублей, угги зимние на платформе из замши «DIVINE G», стоимостью 3459 рублей, портативный мини вентилятор с аккумулятором «SOLOVE», стоимостью 1107 рублей, а всего на общую сумму 137 583 рубля 00 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО2 скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 137 583 рубля 00 копеек. 

Защитники – адвокаты Есипова М.Н., Кулаков О.Н. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2

В судебном заседании прокурор Мортиков И.С. поддержал ходатайства адвокатов по доводам, изложенным в них, просил назначить ФИО1, ФИО2 судебный штраф.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали в полном объеме, не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление, в котором не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, рассмотрев ходатайство защитников – адвокатов Есиповой М.Н., Кулакова О.Н.. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ФИО2, изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 95), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 92-93), против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, загладил причиненный вред (т. 2 л.д. 218, 222-223).

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 132), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 129-130), против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, загладил причиненный вред (т. 2 л.д. 218, 224-225).

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освобождения их от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых ФИО1 и ФИО2, их семей, а также возможность получения ими дохода.

Судом установлено, что ФИО1 является взрослым трудоспособным гражданином, иждивенцев не имеет, имеет среднее образование. ФИО2 твакже является взрослым трудоспособным гражданином, иждивенцев не имеет, имеет средне-специальное образование. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитников адвокатов Кулакова О.Н. и Есиповой М.Н. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, предоставив срок для оплаты два месяца после вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, предоставив срок для оплаты два месяца после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по 

<

адрес> (МО МВД РОССИИ «

<

данные изъяты>», л/с №), р/сч 03№, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>, БИК №, кор/сч 40№, ОКТМО №.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, оставить у ФИО2,

- оптический диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах дела, 

- топ с длинным рукавом сетка «Lights Feelz», брюки классические палаццо кожаные утепленные «Denvi», ботинки зимние челси «JOYCITY», ботинки зимние «Миу Миу Miu Miu», угги зимние укороченные на платформе «Potapkin», ботинки зимние натуральная кожа «GERONEA», ботинки зимние на каблуке натуральная кожа «SALAMANDER», кроссовки зимние «CROSBY», кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом «New Balance», кроссовки зимние «NB 574» мех барашка «New Balance», кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом «New Balance», угги зимние на платформе «GG-09», кроссовки «New balance 574» утепленные с мехом «New Balance», кроссовки зимние «NB 574», мех барашка «New Balance», хранящиеся в КХВД МО МВД Росси «Рославльский» вернуть представителю потерпевшего ООО «Вайлдберриз».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.С. Молотков